Форум » История 1959-1991 и на будущее (в т.ч. "Причины и ход заката СССР") » Почему исчез «союз нерушимый республик свободных» (СССР)? » Ответить

Почему исчез «союз нерушимый республик свободных» (СССР)?

Iskander: С нетерпением жду, что на эту тему напишут посетители форума.

Ответов - 64, стр: 1 2 3 4 All

Px: Закорецкий пишет: Вот и пришлось ехать менять мамку (865-ая). У первого продавца аналогичная тоже выделывавлась. Пока не набрел на АСЮС. FAQ: Горят южные мосты на i865\875\848 (ICH5-ICH5R)

Iskander: Portugal пишет: Земля , климат это отмазки проблема в головах . Хороший климат позволяет два урожая в год собирать, при том без всякой "головы". Ну и какой-то, подходящий для лучшего плодородия в малоблагоприятном климате, вид собственности на землю конечно же поспособствует сельскохозяйственной урожайности. По теме будет и эта статья - «Горе от вульгарного либерализма»

Закорецкий: «Я курю, потому что Колумб открыл Америку» Недавно столкнулся с удивительным случаем инфантилизма. Спешу поделиться. Довелось мне прочитать решение Политкомитета №8 от 28 февраля 2009 года, 02.03.2009 г. под названием «Преодоление сталинизма и большевизма как условие модернизации России в XXI веке». Как вам? То есть, чтобы начать модернизацию (либо чтобы она прошла успешно) нужно преодолеть сталинизм и большевизм. Сразу рисуется картинка – человек хочет бросить курить, но вместо того, чтобы сделать это, устраивает демонстрации под лозунгом «Увезите все сигареты из России!», а в приватных разговорах (смоля папироску) утверждает, что бросит сразу же, как только в стране не останется ни одной сигареты. Сразу вопрос – кто поверит этому отважному борцу за своё здоровье? Я вот – не поверю. Теперь о самом тексте. Там иногда такое есть, что закачаешься. Например: «Мы считаем, что причина сложившегося сегодня в России положения – не только грубые ошибки и преступления политики 90-х годов, но и историческая основа этой политики – неосмысленные по-настоящему, а значит и не преодоленные сталинизм и большевизм». То есть что получается – когда в девяностых семья моей жены выживала только за счёт того, что отец охотился, в этом была виноват тот факт, что тогдашняя власть не осмыслила «по-настоящему», сталинизм и большевизм и через это ошибалась? И всё? Больше виноватых нет? Надо же…. ...................... ==================== Там же перевод песни Высоцкого про Кука на белорусский: Чаму тубыльцы з'елі Кука? Ул.Высоцкі Не хапайцеся за чужыя станы, Як толькі збавіцесь каханкі рук! Згадайце, як да берагоў Аўстраліі Падплываў, нябожчык ужо, Кук. Як пасеўшы колам пад азаліі Поедам – ад ранку да начы – Елі ў гэтай сонечнай Аўстраліі Адзін аднога злыя дзікуны. Але чаму тубыльцы зьелі Кука, За што – пытаньне – маўчыць навука. Мне уяўляецца тут даволі простай штука: Хацелі есьці і зьелі Кука! ......... МОЙ КРУГ, Павел Зыгмантович click here

Iskander: Закорецкий пишет: «Преодоление сталинизма и большевизма как условие модернизации России в XXI веке». Тогда вот такая альтернатива есть - «25 августа 2008 г. 10:26 Учителям истории велено преподносить сталинский террор как рациональный инструмент развития страны» Учителя истории, рассказывая школьникам о периоде сталинских репрессий, должны будут теперь показывать, что "Сталин действовал в конкретно-исторической ситуации, действовал (как управленец) вполне рационально - как охранитель системы, как последовательный сторонник преобразования страны в индустриальное общество, управляемое из единого центра, как лидер страны, которой в самом ближайшем будущем угрожает большая война", пишет газета "Время новостей". Такая трактовка изложена в представленной концепции готовящегося к изданию учебника "История России 1900-1945", который станет базовым для изучения в российских школах. На прошедшем сборе учителей истории в Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования, где и была представлена новая концепция, учителям было велено отнестись к предлагаемой концепции очень серьезно.



полная версия страницы