Форум » История 1945-1953 ("День-М-2"), а также 1955-1959 » По книге "Третья МВ Сталина" » Ответить

По книге "Третья МВ Сталина"

Закорецкий: Могу предложить выкладывать здесь что-то насчет этой книги: Москва - Торговый Дом книги: Закорецкий К. "Третья Мировая война Сталина" Серия: «Вторая мировая война. Вырванные страницы» http://www.moscowbooks.ru/book.asp?id=457714 =============== Москва - Московский дом книги: Кейстут Закорецкий "Третья мировая война Сталина" Дата поступления в продажу: 21.04.2009 http://www.mdk-arbat.ru/bookcard_all4.aspx?book_id=5602929

Ответов - 61, стр: 1 2 3 4 All

Гость: Гость-3,62 пишет: Вы забыли привести цифру по самой Британии на 1938 г. Я не забыл, просто мы о России речь ведем. Гость-3,62 пишет: Ну и что же закупил СССР в 1940 г. в Германии, цифирьку можна? Неужто в Яндексе так сложно поискать? http://alkir.narod.ru/ssc/ref-liter/nni1997-2-prewar.html

Гость-3,62: Гость пишет: Неужто в Яндексе так сложно поискать? Читаем: Германия поставила также три грузопассажирских судна, танкер (12 тыс. т), железо, сталь, стальные трубы, инструментальную сталь, судостроительный лист, стальную ленту, канатную проволоку, стальной трос, дюралюминий, значительное количество каменного угля (на 52 млн. германских марок) и другие товары "Нормально" ("научно") имеет смысл сравнивать одинаковые числа. Вы не могли бы уточнить "значительное количество" - это сколько? 1 тыс. тонн, 10, 100, 1 млн. тонн? Сколько? Гость пишет: Если взять Британию в 1900 году Кстати, я не понял, а "Британия" в 1900 г. - это только в рамках острова? Или сюда плюсуются все ее заморские территории? Т.е. + Канада, Австралия, Н.Зеландия, ЮАР, Индия и т.д.? Не?

Закорецкий: О! На 8-05-2009 уже 46-ая в рейтинге продаж раздела! БЭСТ-СЭЛ-ЛЕР!!! http://www.moscowbooks.ru/book.asp?id=457714 Книжный магазин «МОСКВА» — всегда в центре! Наш магазин открыт каждый день с 10 утра до 01 ночи

Гость: Гость-3,62 пишет: "Нормально" ("научно") имеет смысл сравнивать одинаковые числа. Вы не могли бы уточнить "значительное количество" - это сколько? 1 тыс. тонн, 10, 100, 1 млн. тонн? Сколько? Неужто в Яндексе так сложно поискать? http://bdsa.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1728&Itemid=30 4,1 млн. тонн за 40-41 годы. Гость-3,62 пишет: Кстати, я не понял, а "Британия" в 1900 г. - это только в рамках острова? Или сюда плюсуются все ее заморские территории? Т.е. + Канада, Австралия, Н.Зеландия, ЮАР, Индия и т.д.? Не? Без понятия. Еще раз напомню, мы про Россию речь ведем - насколько изменился ее промышленный потенциал в результате индустриализации. Не нравится Британия, поставьте на ее место Германию или Францию или еще кого. Если конечно у вас есть нужные данные.

Закорецкий: Гость пишет: Из упомянутых вами 15 млн. тонн грузов отставшая лапотная с сохой Россия импортировала в 1913 году 8 млн.тонн угля и 1 млн. тонн кокса, поскольку собственной добычи ей не хватало. Гость пишет: 4,1 млн. тонн за 40-41 годы. (угля CCCР) Кстати, а Вы знаете, сколько миллионов тонн грузов импортировал СССР в 1940 г. ВСЕГО? Отвечаю - один (т.е. 1). (вранье - исправление ошибки см. через пост ниже) Из них угля - .......... А остального - .............. (э-э-э-э-эх..............) А лапотная Россия в 1913 г. кроме угля (9 млн. тонн) ввезла еще остального добра 6 (шесть) миллионов тонн. Причем, не надрываясь, ибо российский рубль тогда был конвертируемым. А советский рубль в 1940 за границей нафиг никому не был нужен. Причем, СССР кроме угля ввозил еще много другого сырья. И возникает вопрос - сколько оборудования могли бы ввезти, не будь эта дурацкая опора на собственные силы. Потому и скупали, что у других уже портилось. Тот же завод ГАЗ - бывший конвейер Форда. А тот себе новый поставил.

KasparsB: Гость пишет: Круто... Один индустриализацию измеряет в млн. тонн импорта, другой в линкорах. Я же отметил , что сравнение кривое ... Для не понявших - Россия до революции производила технику не хуже других . И линкоры для начала 20го века - хаитек . И броня , и орудия , и двигатели ... По общему весу - десяток танковых дивизий однако . СССР же - мало что линкор - на пике могущества в 80е и авианосец не осилили .

Закорецкий: Ошибся с конкретными цифрами по импорту в СССР в 1940 г. Доехал до дома и оказалось: Весь импорт – 4,387 млн. тонн Из Англии – 0,005 млн. т Из Франции – 0,001 млн. т Из США – 0,343 млн. т Из Германии – 3,57 млн. т Из него: - топливо, мин. сырье, металлы – 3,519 млн. т - - в т.ч. - уголь – 3,4 млн. т - суда – 0,009 млн. т - машины и оборудование – 0,029 млн. т - станки – 0,009 млн. т - экскаваторы – 0,002 млн. т - приборы – 0,0005 млн. т А теперь в общих цифрах в сравнении с 1913 г. В книжке по внешней торговле СССР за 1918-1940 г. есть «таблица 5» на стр. 18. По ней в 1940 г. в СССР ввезли по импорту изделий промышленности на 1,2 млрд. руб. в ценах 1940 г. А в 1913 г. – на 1,032 млрд. руб. в ценах 1913 г. Но в 1913 г. рубль был конвертируемой валютой, а в 1940 г. нет. И потому в пересчете по курсу 1950 г. показано, что в 1940 г. изделий промышленности в СССР ввезли на 0,93 млрд. руб., а в 1913 – на 3,6 млрд. руб. Можно тихо снять шляпу......

KasparsB: Свершилось , купил таки ! Мои 5 копеек ( или сколько авторский гонорар ) автору . Еще бы наити время прочитить вдумчиво ... Ув.г. Закорецкий - а можно и мне тоже надпись "от автора" ...

Гость-3,62: Гость_Гость_* Вот тут на форме Закорецкого что-то есть: http://zhistory.borda.ru/?1-5-0-00000010-000-0-0-1240640245 http://zhistory.borda.ru/?1-5-0-00000020-000-0-0-1212648372 ........... Леший komo, почитайте приведенные выше ссылки на обсуждение данной книги. Там Закорецкого размазали по стенке, не оставив от его утверждений и камня на камне. VIR Цитата(komo @ 9.5.2009, 1:00) Остальные руководители вероятней всего это понимали, так что грозил товарищу сталину уход на пенсию или традиционный в рассее аполептический удар табакеркой. Понимали. Сразу после смерти Сталина сын Микояна (сильно огорченный) спросил у отца: что же теперь будет, война? На что Анастас Иванович ответил: ну если с ним проскочили, так без него точно не будет. ################## http://fai.org.ru/forum/index.php?showtopic=11597

Закорецкий: KasparsB пишет: а можно и мне тоже надпись "от автора" ... На адресе: http://users.i.com.ua/~zhistry2/tokaspb.jpg =========== Спасибо за внимание к книжке!

KasparsB: Спасибо !

Путник: А у нас нет и, скорее всего, не будет. А в Киев я только осенью, а от и зимой, наведаюсь. Кейстут, разница с выложенной в инете версией большая?

Закорецкий: Путник пишет: Кейстут, разница с выложенной в инете версией большая? % не считал. Но местами дописывал куски и "причесывал" старый текст.

Закорецкий: Путник пишет: А у нас нет и, скорее всего, не будет. Кстати, можете, наверное, заказать (если есть интерес). Например, на интернет-магазине "Петровка" - места торговцев книгами военной тематики: 31 боковой ряд (и примерно 42), ряд 31 место 5 и т.д. Где заказать: http://petrovka.ua/page.php?page_id=5 ПО ТЕЛЕФОНУ : Позвонить нам и скажите какой товар Вас интересует и наш оператор оформит Ваш заказ. В Киеве 8 (044) 351-10-51; Для жителей других городов Украины 8 (067) 507-28-39 ; ПО E-MAIL : Прислать нам письмо на sale@petrovka.ua с перечнем товаров который Вас интересует и вашими контактными данными (ФИО и телефон или ICQ) и наш оператор свяжется с Вами для оформления вашего заказа. Ваш заказ будет значительно быстрее обработан если Вы сделаете его его в формате нашего прайса. ================= Или еще поискать в гуугле другие магазины по фразе: "петровка книги" (без кавычек)

Зеленов: Кейстут, Вы просто молодец! Спасибо.

Закорецкий: Зеленов пишет: Вы просто молодец! Спасибо Рад, что понравилось! Кстати, в магазине на http://www.moscowbooks.ru/book.asp?id=457714 книга дошла до 27 места в рейтинге среди 500 наименований. Получается, что таки продается. А коль нет воплей про вранье, то выходит, что я прав. А коль прав я, то и прав В.Суворов. И можно закрывать тему.

Гость: Зачем было рекламировать себя под громким именем Суворова? Главное автора указали маленькими буковками, а Суворов на пол страницы... Купила даже не заглядывая внутрь, тк совсем не давно читала интервью Суворова на радио "Свобода"... Это наводит на кое какие мысли... Например не лучше ли было идти в маркетинг, нежели в историю... Извините, книгу еще не прочла, но раз купла обязательно прочту...

Закорецкий: Гость пишет: Зачем было рекламировать себя под громким именем Суворова? Извиняюсь, гнал тираж и рисовал обложку не я, а издательство. А сейчас кризис. Поэтому c точки зрения издательства учет "маркетинга" имеет место (кто платит, тот и имеет право...). =============== PS. Кстати, рад услышать замечания по тексту внутри, а не только претензии к обложке ("откуда такое имя", "а почему под рекламой В.С." и т.д.). А вообще, обложка красивая? На полку поставить можно?

Гость-3,62: Гость пишет: Извините, книгу еще не прочла, но раз купла обязательно прочту... Izida пишет: Облом. Суворов был рекламой... От него только предисловие. Книга Закорецкого... На форумах покопалась вроде никто не пишет, что вранье... В общем придется читать... Но я уже написала на его форуме, что лучше бы ему в маркетинг идти, чем в историю... С форума: http://forum.arbuz.com/showthread.php?p=1274384

Путник: Судя по аватару, Изида - не блондинка. Это вселяет надежду. Кстати, моему ребятенку задали на каникулы подготовить реферат по истории. Так я коварно подсунул "Последнюю республику" гл. 1 "Почему Сталин отказался..." и "День-М-2". Кажется, заитересовало.



полная версия страницы