Форум » История 1945-1953 ("День-М-2"), а также 1955-1959 » По книге "Третья МВ Сталина" » Ответить

По книге "Третья МВ Сталина"

Закорецкий: Могу предложить выкладывать здесь что-то насчет этой книги: Москва - Торговый Дом книги: Закорецкий К. "Третья Мировая война Сталина" Серия: «Вторая мировая война. Вырванные страницы» http://www.moscowbooks.ru/book.asp?id=457714 =============== Москва - Московский дом книги: Кейстут Закорецкий "Третья мировая война Сталина" Дата поступления в продажу: 21.04.2009 http://www.mdk-arbat.ru/bookcard_all4.aspx?book_id=5602929

Ответов - 61, стр: 1 2 3 4 All

Serg2007: Я так понял, что книга это День-М2 доработанная?

Закорецкий: Serg2007 пишет: Я так понял, что книга это День-М2 доработанная? Типа того, сколько успел перечитать.

Serg2007: Я прочитал, мне понравилось. Читается легко. Кстати в Екатеринбурге уже продают, сгодня видел.

Закорецкий: Serg2007 пишет: Я прочитал, мне понравилось. Читается легко. Спасибо. Иногда думаю - а надо ли все же все это знать? (Сомнение).

Serg2007: Смотря кому. Лично мне надо, а как другим, не знаю. Я вот только не понял одного, есть ди документальное подтверждение, всмысле План войны или нет?

Закорецкий: Serg2007 пишет: есть ди документальное подтверждение, всмысле План войны или нет? А уже известны все-все советские планы за 73 года и 7 месяцев? Были бы введены в исторический оборот, не было бы разной "борьбы с фальсификацией". А потому у меня и есть некоторые сомнения. Разные "любители" "вкапываются", а историки научной квалификации только и опровергают. Мож некие "кабинеты" завести для "активных любителей"? Пришел, дал подписку о неразглашении, почитал втихаря копии этих планов и успокоился. А кому "фиолетово" (типа Балтийца), они и сразу спокойны. Вот проблема и решилась...

Serg2007: через 200 лет рассекретят

Закорецкий: Serg2007 пишет: через 200 лет рассекретят Ладно. Коль воплЕй от разных Гуестов и прочих Балтийцев нет, то значит я написал правду. Это радует.

Serg2007: А нет желания написать худ.книгу, в жанре альтернативной истории, типо, что было бы если бы Сталина не убрали в 53 и он бы начал войну? По 41г. есть такое, у Герантиди, я почитал, мне очень понравилось.

Закорецкий: Serg2007 пишет: А нет желания написать худ.книгу, в жанре альтернативной истории Пока нет. 1) У меня должок по 30-м годам. 2) + Должок по переводу книжки на русский по древней истории.

Serg2007: А какие планы по 30?

Закорецкий: Serg2007 пишет: А какие планы по 30? Дык копнуть поглубже. Теорию Мото-мех. войны и т.д. (что там за чем шло). Вы знаете, что за 17 предвоенных лет с 1924 по 1940 СССР ввез по импорту 32 млн. тонн разных грузов (отрывая от себя последнее). А "отставшая", "лапотная", "с сохой" царская Россия в одном только 1913 г. - 15 млн. тонн (не напрягаясь). И вот тут как раз и просится "альтернативка" - а сколько бы могли ввезти разных грузов за 17 лет, ввозя каждый год хотя бы по 10 млн. тонн и какой могла быть "индустриализация"....

Serg2007: При Сталине у СССР альтернатив не было, либо МИровая рев-я либо Мировая рев-ия

Закорецкий: Serg2007 пишет: При Сталине у СССР Так возникает вопрос - нафига революцию делали в 1917-м? Оставалось одно из двух - или тихо уйти, наплевав на самое передовое в мире учение, или довести его до конца. Хотя, могли бы попытаться и "просчитать" "гибрид", но на основе рынка. Забавно то, что задача "просчитать" "гибрид" - насущна сейчас. Другой вопрос, делается ли это или так и будет крепчать "броуновское движение". Но для начала было бы полезно таки раскрутить посерьезнее 30-е годы. Типа "истоки 1941-го"...

Serg2007: Я вот думаю когда гос-во то историей займется.

Гость: Закорецкий пишет: Вы знаете, что за 17 предвоенных лет с 1924 по 1940 СССР ввез по импорту 32 млн. тонн разных грузов (отрывая от себя последнее). А "отставшая", "лапотная", "с сохой" царская Россия в одном только 1913 г. - 15 млн. тонн (не напрягаясь). И вот тут как раз и просится "альтернативка" - а сколько бы могли ввезти разных грузов за 17 лет, ввозя каждый год хотя бы по 10 млн. тонн и какой могла быть "индустриализация".... "Индустриализация" к вашему сведению измеряется не объемом импорта в тоннах, а несколько другими показателями. Вы бы лучше напряглись и разузнали, что именно импортировала Россия в 1913 и после революции, чем писать такую чушь, сравнивая импорт только в тоннах. Из упомянутых вами 15 млн. тонн грузов отставшая лапотная с сохой Россия импортировала в 1913 году 8 млн.тонн угля и 1 млн. тонн кокса, поскольку собственной добычи ей не хватало. Если в 1913 собственная добыча составляла 29,2 млн. тонн, то в 1940 уже 166. Для сравнения, в Англии в 1913 добывали 290 млн. тонн, именно она была основным поставщиком России.

Закорецкий: Гость пишет: Из упомянутых вами 15 млн. тонн грузов отставшая лапотная с сохой Россия импортировала в 1913 году 8 млн.тонн угля и 1 млн. тонн кокса, поскольку собственной добычи ей не хватало. О! Сколько криков! Действительно, все познается в сравнении. Так вот, коль дело дошло до циферек, могу предложить огласить всему честному люду, сколько чего импортировал СССР из Германии в 1940 г. А дальше начнем смеяться. И выяснять кому чего не хватало.

KasparsB: Гость пишет: Вы бы лучше напряглись и разузнали, что именно импортировала Россия в 1913 и после революции, чем писать такую чушь, сравнивая импорт только в тоннах. Закорецкий пишет: Действительно, все познается в сравнении. Сравнения ? Сколько линкоров построенно в России до 1917 и сколько в СССР ? Сравнение может быть и кривое , но ПМСМ - ядрен батон и линкор - вполне весчи одного порядка ...

Гость: KasparsB пишет: Сравнения ? Сколько линкоров построенно в России до 1917 и сколько в СССР ? Сравнение может быть и кривое , но ПМСМ - ядрен батон и линкор - вполне весчи одного порядка ... Круто... Один индустриализацию измеряет в млн. тонн импорта, другой в линкорах. KasparsB Если в линкорах измерять, то СССР выходит отсталая страна к 1940 году по сравнению с Россией 1913 года? Я правильно понял Вашу мысль? Почему бы тогда танками не померяться? Я ж написал, что индустриализация измеряется другими показателями. Они общепринятые и не надо высасывать из пальцев свои собственные. Например самый общий - индекс промышленного производства. Если 1913 год взять за 100%, в 1938 - 857.3% Если взять Британию в 1900 году за некую точку отсчета, равную 100%, то: -уровень индустриализации в России на душу населения в 1913 - 20%, 1938 - 38%. -сравнительный промышленный потенциал в 1913 - 76.6%, в 1938 - 152%.

Гость-3,62: Гость пишет: Если взять Британию в 1900 году за некую точку отсчета, равную 100%, то: Вы забыли привести цифру по самой Британии на 1938 г. Ну и что же закупил СССР в 1940 г. в Германии, цифирьку можна?



полная версия страницы