Форум » История 1945-1953 ("День-М-2"), а также 1955-1959 » Как убивали Сталина » Ответить
Как убивали Сталина
Закорецкий: «Как убивали Сталина» http://www.kp.ru/daily/24020/89255 http://www.kp.ru/daily/24021/89579 ОТ АВТОРА. Книгу «Как убивали Сталина» я выпускаю под псевдонимом Николай НАД. Этот псевдоним постоянно напоминал мне о необходимости быть НАД схваткой сторон, чтобы лучше видеть, где находится истина. Отвечая на звонки читателей, сообщаю, что в центральных книжных магазинах Москвы книга начнет продаваться уже в эти дни, а за границей (Берлин, Нью-Йорк, Париж, Лондон и Тель-Авив) - в январе 2008 года. Но вообще-то в этой теме есть недовыясненные "моменты". Можно обсудить.
Ответов - 15
Закорецкий: В частности, не до конца известно, что произошло с Берия. Официально его вроде бы судили в конце 1953. Но есть информация, что его убили летом 1953 на даче при задержании. И на суде его или не было, или была "подстава".
Литовец: Убили- правильно поступили
KasparsB: Что убили - читал . Но другое . И главный виновник не Берия ( который в 1953 к МВД и МГБ отношение не имел ) а группа Хрущёва сотоварищи . С привлечением охраны .
Литовец: Соиоварищи, это Хрущев, Берия, Маленков и Булганин
KasparsB: А , и ещё приколы с светилами медицины ( мысль не моя ) - ИВС , как и любых других правителей , лечили мэтры , профессора с академиками . Сильно умные , но вот реальной практики не имевшие лет десять . В случае без отравления ( ну человек не молодой всё таки , и жизнь провёл бурную ) есть подозрения , что практикующий участковый врач справился бы лучше ...
Литовец: Его личные врачи в то время сидели(дело врачей- январь 1953) Поскребышев и Власик тоже сидели
Путник: KasparsB пишет: А , и ещё приколы с светилами медицины ( мысль не моя ) - ИВС , как и любых других правителей , лечили мэтры , профессора с академиками . Сильно умные , но вот реальной практики не имевшие лет десять . В случае без отравления ( ну человек не молодой всё таки , и жизнь провёл бурную ) есть подозрения , что практикующий участковый врач справился бы лучше ... Эту же мысль высказал и Мухин в книге "Убийство Сталина и Берия". В сети она есть.
Закорецкий: И еще есть одна загадка – судьба Клемента Готвальда. В марте 1953 он приехал на похороны Сталина, постоял на мавзолее Ленина, вернулся в Прагу, резко заболел и скоропостижно скончался. И траур по нему одно время печатался параллельно с трауром по Сталину. А потом мне как-то сказали, что Готвальд по профессии был врачом. Совпадение? (Или Готвальд мог задать некий вопрос по врачебной теме?)
KasparsB: Путник пишет: Эту же мысль высказал и Мухин в книге "Убийство Сталина и Берия". В сети она есть. KasparsB пишет: мысль не моя Да , мысль оттуда . И где то интересная ... Ещё у Бушкова " Ледяной трон " ( ? ) . Интересно про время вообще и ИВС как человека . Букоф много , но времени на прочтение стоит .
Путник: KasparsB пишет: Ещё у Бушкова " Ледяной трон " Ага. Я вообще с Бушкова удивляюсь. Если посмотреть на то, что с его "Пираньей" сделали, то в его адрес, как автора токо нехорошие высказывания на языке вертятся. Ну ладно, не мог протестовать против той похабщины, так молчал бы в тряпочку. А то хвалить начал. Вот, что крест животворя презренный металл с человеком делает.
Путник: Закорецкий пишет: И еще есть одна загадка – судьба Клемента Готвальда. А в то время все это посыпалось, как из рога изобилия. И Польша, и Венгрия... Тенденция, однако...
Rus-Loh: Путник пишет: Эту же мысль высказал и Мухин в книге "Убийство Сталина и Берия". В сети она есть. Ну и ну... Вот уж где Мухин чушь сморозил безоговорочную - так это именно в этом креативе. Вы бы еще "Загадку смерти Сталина" А.Авторханова вспомнили
Путник: Rus-Loh пишет: Вы бы еще "Загадку смерти Сталина" А.Авторханова вспомнили Товарищ Михайлов, вы невнимательны или забывчивы. Авторханова я уже упоминал.
Iskander: Большевизм и Россия. После победы. Е. И. Конюшенко До сих пор остаются не до конца ясными обстоятельства смерти Сталина. Версию об убийстве вождя в результате заговора его ближайшего окружения впервые высказал в своей книге «Загадка смерти Сталина» А. Авторханов. Правда, в качестве аргументов своего сенсационного утверждения историк смог предложить только систему косвенных доказательств. Однако, эта версия хотя бы опять же косвенно, но подтверждается и в работах современных историков [Данилов А. А., Пыжиков А. В. Рождение сверхдержавы: СССР в первые послевоенные годы. М., 2001. — С. 262-268. К версии насильственного устранения Сталина склоняются и такие, совершенно различные по своим взглядам, биографы Сталина, как Э. Радзинский и В. Карпов.]. Такой конец вождя представляется вполне вероятным, поскольку логика сталинской политики 45-53 гг. подтверждает версию его устранения. В самом деле, волевой вектор сталинских действий этого времени –– постепенная, но неуклонная ревизия всех, произошедших во время войны, отступлений от ортодоксального большевизма. Как революционер-утопист Сталин был ортодоксальнее и упрямее всех своих соратников вместе взятых. После Победы прежнее сталинское окружение, видимо, перестает устраивать вождя. С Вознесенским и «ленинградцами» он расправился за черезмерный небольшевистский патриотизм. Смерть А. Жданова (1948), куратора и покровителя лениградской группы, возможно, не была естественной. Теряет свое влияние Молотов, еще недавно большевик № 2 и возможный преемник Сталина. Молотов смещен с поста министра иностранных дел (1949), ему Сталин наносит еще и личное оскорбление, отправляет за решетку его жену П. Жемчужину (впрочем, Молотов, кажется, не принял это за личное оскорбление, оставаясь до конца свое долгой жизни убежденнейшим сталинистом). На пленуме в октябре 1952 года Сталин обрушивается с публичной критикой на Молотова и Микояна. Не были особенно прочными и позиции Берии, особенно после завершения проекта по созданию атомной бомбы (1949). Еще в 1946 году Сталин создал противовес Берии в лице Абакумова и МГБ. А после того как «мавр» сделал свое дело (атомную бомбу), его можно и даже нужно было удалять (слишком усилился, слишком много знает о преступлениях Хозяина; возможно, Сталин улавливал также идущий от Берии либерально-западнический душок, такой же отвратительный для вождя и настоящего большевика, как и «руссский дух» Вознесенского и ленинградцев). В 1951 году начинает раскручиваться «мингрельское дело» с перспективой обвинения в адрес самого большого «мингрела», т. е. Берии. Видимо, и «дело врачей» раскручивается с последующим прицелом на Берию. Очевидно, что ближайшее будущее всех этих прежних кремлевских небожителей могло оказаться весьма зловещим. За ленинградцами могли последовать и другие. Вероятно, в глазах вождя некоторые его соратники утратили большевистский пыл и не готовы были к новым революционным битвам [Еще одна деталь, которая представляется значимой. В 1951 году Сталин закрыл Завидово — охотничье угодье для высшей партийной элиты. Скорее всего Сталина всерьез раздражало то, что его соратники из революционеров превращаются в советских вельмож со «старорежимными» вкусами и привычками. Через несколько месяцев после смерти вождя Завидово снова было открыто для охоты высшей номенклатуры! Это может показаться мелочью, но из таких мелочей и складывается картина противостояния вождя и его окружения.]. Назревала очередная ротация кадров, которая в сталинском стиле обычно сопровождалась обильными кровопусканиями. Не исключено, что Сталин смог бы реализовать свой план новой кадровой зачистки. Но у старого волка, видимо, ослабла хватка, притупилось чутье, и подросшие, окрепшие волчата загрызли своего ослабевшего отца. «Умри ты сегодня, а я завтра», — это лагерное правило распространялось по стране с самого кремлевского верха. Роковой для Сталина оказалась смена его ближайшей челяди — секретаря Поскребышева и начальника личной охраны Власика (январь 1953). Видимо, Берия сумел убедить своего патрона в неблагонадежности этих, лично преданных вождю лиц. После чего устранение Генералиссимуса стало делом хорошо развитой за время его правления человекоубийственной техники (скорее всего – отравление [ «Изыскивая способы применения различных ядов для совершенствования тайных убийств, Берия отдал распоряжения об организации совершенно секретной лаборатории, в которой действие ядов изучалось на осужденных к высшей мере уголовного наказания. Ядами было умерщвлено не менее 150 осужденных» ( Некрасов В. Тринадцать «железных» наркомов. М., 1995. — С. 229).]). В современной прессе появляются сообщения (воспоминания обслуги на сталинской даче) о том, что уже 1 марта Сталин был мертв, а последующая его якобы «агония» — не более чем инсценировка [Хозяин Кремля умер раньше своей смерти. Самая последняя тайна Сталина // Аргументы и факты. — 2002, № 49. См. об этом еще: Кто похоронен вместо Сталина? // Аргументы и факты. — 2005, № 34. Историк Б. Соколов вполне обоснованно предполагает, что Берия был расстрелян без суда в августе или сентябре 1953 года. А на «суде» в декабре того же года его роль исполнял двойник (Соколов Б. В. Берия. М., 2003. — С. 375-386). Но почему нельзя предположить, что по схожему сценарию был устранен и сам Сталин. 1 марта Генералиссимус был убит, а его двойник либо искусно исполнял роль умирающего вождя, либо, после введения ему особого яда, действительно умирал.]. Кстати по тематике сталинских временно-вынужденных отступлений от ортодоксального большевизма будет здесь уместна следующая карикатура тех военных лет -
Литовец: Арест Поскребышева и Власика вызывает много вопросов
полная версия страницы