Форум » История 1934-1945 в Европе (в т.ч. проблема "июня 1941") » Самое правильное объяснение Лангольера » Ответить
Самое правильное объяснение Лангольера
Закорецкий: Ну давай, Лангольер, выкладывай здесь своё самое правдивое объяснение трагедии "июня 1941 г.". По пунктам. 1). ... 2). ... 3). ... и т.д.
Ответов - 22, стр:
1 2 All
Лангольер: Дед 3 пишет: Вы хоть поняли Да понял 10 раз - мы с вами это уже обсуждали (Иссерсон маскировался и т.д.). Я именно о нюансах говорю - цитата ведь неполная формально?
Закорецкий: Цитатник Лангольера. ================= Лангольер пишет: 1) Объяснений никаких лично от меня не было и не будет. 2) Учиться хорошо обещаю, стариков уважать, животных не обижать и т.д. 3) Еще всегда обещаю себе относиться непредвзято к новым знаниям, по мере возможностей. 4) как организовать цивилизованное обсуждение 5) Я именно о нюансах говорю – цитата ведь неполная формально?Во-о-от! Уже начинает набираться информация к размышлению про суть присутствия здесь Лангольера. 1) Лангольер насчет «той» истории своего мнения как бы не имеет, объяснений не знает, и пришел сюда как бы в виде «чистого листа». Можно где-то поверить. 2) Но с другой стороны он намекает, что очень как бы хотел что-то там изучить того, чего где-то якобы ни в зуб ногой. Ну, не понимает чел., но очень старается! 3) Однако, возникает вопрос, если ты в теме полная пробка, то какого, спрашивается, "качаешь права" и пытаешься здесь покомандовать? 4) А-а-а!!! Он требует организовать цивилизованное обсуждение ! Надо же! А до него тут никто о таком вааще понятия не имел и никак не желал это цивилизованное обсуждение провести? И долго все плакали от своего неумения! И только ждали, когда же, ну когда же придет сюда некто Лангольер и поможет нам неразумным идиотам! И какие же мы все тут неумехи! Понятия не имеем как вести цивилизованное обсуждение! Ибо в этом умении самая суть! 5) И вот пришел сюда некто Лангольер. По теме «чистый» как свежевыпавший снег, т.е. полная пробка! И плевать он хотел на приводимые ему адреса с какими-то там текстами! Нехай, дескать, их читают их авторы! Главная его задача – грамотно организовать цивилизованное обсуждение ! Что это такое и для чего оно нужно, однако, - дело десятое. Но это самое главное! И наконец-то он привел пример! Но чего? Оказывается, это очень важный, ВАЖНЕЙШИЙ пример именно для цивилизованного обсуждения! Пример совершенно НЕПРАВИЛЬНОГО цитирования! От чего суть чего-то, дескать, совершенно теряется! Как же все тут этого НЕ ПОНИМАЮТ!!!! Как???? Ну полные кретины!!!! ========================= ВЫВОДЫ ======== Понятно. Действительно. Остается снять шляпу. А-а...? Нет, никак..... Когда у человека полная аллергия на необходимость что-то там подумать, что-то выучить самому, то если этому человеку больше 20 лет, то объяснять ему что-то БЕС-ПО-ЛЕЗ-НО. И выслушивание его знания всего-всего, даже того, что он не знает, - лишняя трата времени. Вы что-то там знаете? Пожалуйста. Но лично у меня к Вам никаких вопросов. Лично от меня к Вам одно пожелание: - До свидания. Извините, в свое время, лет эдак под 30 назад лично я прослушал профессиональные курсы психологии, организации и управления. Да у меня в дипломе высшей бурсы написано, что я – специалист по организации управления! И могу только ответить: мальчик, а ты арифметику уже изучил? Да? Уже к алгебре перешел? Ну так поучись еще немножко, поднакопи знаний, доучись до теории массового обслуживания, теории игр, хозмеха управления, гражданского и торгового права, маркетинга, статистики, философии, софистики, бухучета, а потом так и быть, заходи, мож поговорим насчет «организации». Чего-то там. Ну а коль ты САМ отказываешься привести здесь СВОЕ понимание темы, то я ее закрываю как исчерпавшую себя. Захочешь что-то там сообщить из своих чистых как слеза знаний – создай новую. Может кто-то и откликнется. А лично мне наблюдать эту дурь надоело. =================== ЗЫ Или второй вариант - действия Лангольера здесь - провокация. Все-то он понимает, да делает вид, что. Ну-ну, дорогой товарищ. Я на таких "знактоков" уже насмотрелся. Долго мусолить сусло не намерен. Или разговор по теме, или отвечу прямо, просто, без высоких "нюансов".
полная версия страницы