Форум » История 1934-1945 в Европе (в т.ч. проблема "июня 1941") » О книге Мухина «Сталин против кризиса» » Ответить

О книге Мухина «Сталин против кризиса»

Закорецкий: Мне прислали книгу Юрия Мухина «Сталин против кризиса ». Просили прокомментировать. Комментирую.

Ответов - 77, стр: 1 2 3 4 All

Анонимно: Я тоже могу взять советскую пенсию моего деда (полковник в отставке ) и сравнить жизнь моего деда с другим дедом, таким полковником в отставке, служившим в армии ФРГ, или США. Сравните.

Alexsoft: alexis18 пишет: Практически везде значительное уменьшение. Кое-где даже в РАЗЫ. Значительное - это когда действительно в РАЗЫ. или на порядок разница. А тут в чём?В трамвае-метро? Ну на трамвае, насколько помню 3 коп было. Автобус 5. 2000/654 - да в 3 раза. И что?препод по экономике нам говорил, что цена билета в СССР была занижена.По молодости он входил в группу , которая ездила по предприятиям типа консультативной группы.В трампарке тож был, историю про него рассказал. Стоимость вернулась к рыночной цене. alexis18 пишет: А если из расчета 4000р посчитать? я у неё спросил - в среденм 5 тыс. 27 кило мяса с рынка. минимальная у одной тётки с завода.Стаж 30 лет - пенсия 3,2 тыс. И дальше что? alexis18 пишет: Я тоже могу взять советскую пенсию моего деда (полковник в отставке - 250р) а возмите работника села с пенсией 30 руб!

alexis18: Анонимно пишет: и сравнить жизнь моего деда с другим дедом, таким полковником в отставке, служившим в армии ФРГ, или США. Сравните. А давайте лучше сравним с нынешними дедами, российскими. Это будет корректнее. К тому же деды в США и ФРГ не имели бесплатной медицины, дармовых путевок в санатории, им не давали бесплатно квартир, их дети и внуки не получали бесплатное высшее образование и т.д. Или это не в счет? Сколько сотен тысяч долларов в США за хорошее образование заплатить надо?


Alexsoft: Анонимно пишет: Никто не мешает работать, тем более уехать за рубеж. 1.Ну во первых и в те годы ушлые и хитрые делались евреями и уезжали на историческую родину. 2.А во вторых , кому мы там нужны7 3.в менталитете русских както не заложено уезжать с Родины. 4.И в те годы не мешали работать. в смысле руками, не в смысле бизнесс. Половина моих знакомых с вахты в возросте в молодости получали..прилично..500 так. Тож на северах, шахтах, карьерах и прочее.

alexis18: Alexsoft пишет: а возмите работника села с пенсией 30 руб! Работник села имел приусадебный участок, и с него мог продать клубнику, помидоры и т.д на рынке и заработать больше моего деда. Alexsoft пишет: И дальше что? А ничего. Хлеба в два раза меньше, молока тоже. Ну и все остальное примерно так же (авиабилеты), если не хуже.

Анонимно: деды в США и ФРГ не имели бесплатной медицины, дармовых путевок в санатории, им не давали бесплатно квартир, их дети и внуки не получали бесплатное высшее образование и т.д. Да. Они сами покупали себе за деньги жилье (дома в основном, квартиры меньше). Они сами оплачивали медицинскую страховку, и обучение детей, если это было надо. Да. И получали БОЛЬШЕ, чем наши деды. У них дома, купленные за свои доходы, лучше, медицина - даже не сравнивать, высшее образование детям - тоже лучше. Они получали БОЛЬШЕ денег и лучше их тратили. Если хотите рассказывать про дедов, как они жили в СССР, начните с прадедов. Мой, например, прадед служил в Первую мировую. У него было высшее образование, так что в армию пошел офицером. Закончил по состоянию здоровья в 1917 году. Ну, как думаете, была ли у него пенсия в СССР, бесплатная квартира и путевки в санаторий ? Так что не все военные пенсионеры в СССР жили на пенсию в 250 рублей в бесплатной квартире в центре города.

Анонимно: Сколько сотен тысяч долларов в США за хорошее образование заплатить надо? Вы не в теме. В ряде случаев хорошее образование в США бесплатно. И таких, получивших высшее образование, достаточно много. Университеты в этом отношении весьма демократичны, кстати. Вот со школами другое дело, это дорого, если нужно качественно. Хотя бывает и по-разному, думаю, зависит от штата и города, района.

Анонимно: в менталитете русских както не заложено уезжать с Родины. Кстати говоря, ничего такого нет. И уезжали спокойно, и возвращались. Было нормой жить часть времени на французкой Ривьере, например, если позволяли средства. или в Италии. И ничего в этом плохого нет. Это было нормально. Обеспеченная часть российского общества так и делала.

KasparsB: Alexsoft пишет: Просто яб не заметил , что ситуация в сравнении с совком поменялась. Были бедные, были богатые, нищие были ( в тагиле наблюдал.Тож году так в 83).Были работяги с нормальной зарплатой, были с мизерной зарплатой. Что изменилось? Жизнь лучше стала?Хуже? А в чём конкретно? Магазинов стало больше? На машинах ездят все? Водки меньше пить стали? Больше?Пенсии отменили? Медицина платной стала ( хотя стоматоллогия и стала)? Образование бесплатно нельзя получить? Поменяется что-то когда, изменится сознание. А мы как жили при совке- так и живём. Таки да . Вобщем . Не могу сказать что в целом лучше / богаче - хуже / беднее . Одни лезут наверх , другие - вниз , основная масса ... Возможностей ... ПМСМ - все таки больше . И наверх , и - да , как не прискорбно - вниз . Жизнь - вообще опасная штука ... alexis18 пишет: Давайте для честности возьмем среднюю пенсию в СССР, которую получало абсолютное большинство пенсионеров. Она составляла порядка 100 руб. (+,-) На эти деньги можно было купить: А купить было можно ? Типа - дозволялось или имелось в наличии ? Одинокому пенсионеру сеичас трудно . Но и тогда - не легче . Семеиному ... Сравнение потребительских цен - оч.хорошее на ЖЖ Германича . Если знаете таково

KasparsB: Оброзование - безплатное и не очень . Не Россия . Но таки пост - совок . Во всех госВУЗах на все программы есть бюджетные места . Их мало , конкурсс ... но они есть . Т.е. - высшее оброзование - безплатно . При наличии мозгов . Да , увы , очень хороших мозгов , не каждому дано , но - высшее оброзование безплатно - возможно . Остальным - платное ( но все равно с конкурсом ) . Идешь в ьанк , и под поручительство родителей ( что проще ) или государства ( беготни побольше ) получаешь кредит . На оплату образования . Да , по сравнению с совком - беготни по инстанциям недели на две больше . Но не смертельно . Отдавать ? Надо . Можно начинать через пару лет после окончания ВУЗа . Если наити хорошее место работы - работодатель гасит кредит . А если поити работать на государство ( типа учитель ) - кредит гасит государство . По мне - нормальная схема . Да , есть эдакий финансовый меч , зависнувший над головой . Ну дык - учится пришел или чисто штаны просиживать ?

alexis18: Я так понимаю, что сейчас меня до бесконечности будут убеждать, как прекрасно живут нынешние пенсионеры, и вообще жизнь стала в десять раз лучше. (А если где-то и хуже, то ничего страшного, и вообще все нормально) Короче, уважаемые, скажите будут аргументированные замечания по книге Мухина, или тут я ее один прочитал далее 57 страницы? И если есть, то пожалуйста, что-нибудь кроме высказываний типа: "это просто бредятина" и "даже читать нет смысла".

Homi: Alexsoft пишет: "А в условиях мирового рынка Россия всегда будет "сырьевым придатком" и не более того, потому как себестоимость производства единицы продукции в России будет всегда выше чем на западе, в первую очередь из-за географических и климатических условий. Холодно слишком, и расстояния большие. Об этом пишут и Мухин, и Паршев." Я извияюсь. Это не Alexsoft написал, а alexis18. Анонимно пишет: Да ладно, Россия может жить как Финляндия и Норвегия, было бы желание. Примерно так же. В чем то хуже, в чем то лучше. Вопрос исключительно в политике. А я о чем? О том же! По Паршеву, зона где невозможна эффективная экономика совпадает с соц. лагерем. Как я помню: Берлин - включчительно.

Homi: Даже как-то странно совпадает. Не заметили?

alexis18: Homi пишет: А я о чем? О том же! По Паршеву, зона где невозможна эффективная экономика совпадает с соц. лагерем. Как я помню: Берлин - включчительно. А если Паршев по Вашему не прав, то почему Россия до сих пор не живет как Норвегия? Проклятое советское прошлое мешает? Почему производство не развивается? Почему фабрики-заводы никто не строит? А те, что есть, глядишь, скоро и встанут. Какие крупные предприятия были построены за последние двадцать лет? Чтобы хорошо жить надо работать, зарабатывать.

Закорецкий: alexis18 пишет: Я так понимаю, что сейчас меня до бесконечности будут убеждать, как прекрасно живут нынешние пенсионеры, и вообще жизнь стала в десять раз лучше. Кстати, могу напомнить, что спор вообще бессмысленен. "80 руб. пенсия или 100", извините, когда из 71 года и 7 месяцев "советской власти"? На "излете" СССР читали воспоминания артистки, которая попала в лагерь на Колыму. Рядом фото красивой женщины в белом длинном бальном платье. Так она рассказала, что в том лагере, кто брезговал шарить по помойкам, тот рисковал помереть. Так вот, про "период застоя" был анекдот: "уровень жизни в СССР попытался подняться, но не удержался и упал лицом в грязь". И могу еще напомнить, что эта "погоня за вещизмом" в "период застоя" - это практически отказ от основ марксизма-ленинизма и возврат к товарно-денежным отношениям. Вы вчитайтесь в само название того периода "счастливой жизни с пенсией в 80 руб." - "ПЕРИОД ЗАСТОЯ" Как "отцы-основатели" предполагали жизнь в коммунизме, можете почитать "Принципы коммунизма" товарища Энгельса: - в личной собственности у человека оставить только то, что на нем надето, - детей после 12 лет (или 10 лет, не помню) - в общественные интернаты, - оформление семьи не обязательно, проживание в нечто типа коммуналок, и т.д. Какая еще "пенсия в 80 руб."? А какая жизнь была при Сталине в той же деревне мне рассказывали родственниики из села ("свидетели"). Многие старались свалить из деревни любыми путями. В конечном итоге к 80-м годам замаячил 3.14-ц сельскому хозяйству, сохранись те тенденции. Не случайно Джоу Эньлай после Мао первым делом провел реформу на селе. О жизни при Сталине не хотите почитать? (Какая и кому была "пенсия")? Цитата из моей книги (10 главы): ========================== ...Возвращаясь к послевоенному времени, можно отметить, что увеличение потребности в заключенных после войны вело к необходимости вносить соответствующие изменения в законодательство. Т.е. карающие указы и постановления продолжали выходить и после войны. Так, в январе 1948 года Сталин поручил министру внутренних дел СССР С. Круглову продумать “конкретные меры” по созданию новых, дополнительных лагерей и тюрем осо-бого назначения. И потребовал проект решения уже в феврале, который и был разработан к середине февраля 1948 года. В нем говорилось, что “троцкисты, террористы, правые, меньшевики, эссеры, анархисты, националисты, белоэмигранты” должны направляться в десятки новых лагерей на Колыме, под Норильском, в Коми АССР, Елабуге, Караганде и других местах. При этом с осужденными приказывалось проводить “чекистскую работу по выявлению тех, кто остался на свободе”. Кроме того, администрации лагерей и тюрем разрешалось “в случае необходимости за-держивать освобождение заключенных с последующим оформлением в установленном законом порядке”. (Сталин согласился). (Д. Волкогонов, “ТРИУФМ И ТРАГЕДИЯ”, стр. 429-430). Но это законодательно предусмотренное нарушение закона не было последним. 26 но-ября 1948 года вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР по судьбе тех, кто уже отбыл свой срок, выжил и был выпущен на свободу. Д. Волкогонов приводит только его дату и очень краткий смысл НАВЕЧНОЙ ССЫЛКИ (стр. 636). А вот свидетельства очевидцев, включенные в сборник “...ИМЕТЬ СИЛУ ПОМНИТЬ” (Рассказы тех, кто прошел ад репрессий). Москва, “Московский рабочий”, 1991: В. И. Вельмин, член КПСС с 1926 г. Перед арестом в сентябре 1937 работал в газете “Комсомольская правда”. Приводит примерную классификацию арестованных с точки зрения следователей: махровые враги, просто враги, враженята, вражьи пособники, вражьи агенты, слепые исполнители и т.д. Осенью 1944 г. досрочно освободился из Каргопольлага, но продолжал в нем работать. Затем был опять арестован в 1950 году (“как и почти всех репрессированных в 30-е годы”). В декабре 1950 направился по этапу из Ар-хангельска на пожизненное поселение в Сибирь (в Новосибирскую область) с лишением всех прав и состояния. “Ссылка оказалась страшнее лагеря. В лагере, по крайней мере есть барак, есть нары, дважды в день дают баланду с куском хлеба. А тут никто о тебе не думает и о тебе не заботится. Хочешь — живи, не хочешь — не живи! Работать негде”. В 1954 жизнь облегчили, в 1956 реабилитировали. Н. П. Алексахин, член КПСС с 1932 г. Перед арестом в 1937 году работал помощником 1-ого секретаря МК РКП(б) Н. С. Хрущева. Срок (8 лет) провел в лагерях на Колыме. По-сле освобождения поселился в г. Струнино Владимирской области (102 км. от Москвы). Зимой 1949 опять арестован. После полгода тюрьмы объявили решение Особого совеща-ния о пожизненном поселении в Удерейском районе Красноярского края. Там и находился до реабилитации в 1955 году. К. П. Чудинова, член КПСС с 1914 г., до ареста 10.04.1938 работала 1-ым секретарем Свердловского райкома ВКП(б) Москвы. Приговор — 8 лет заключения по статьям 58-10 и 58-11. Перед освобождением в январе 1947 была в Тайшетлаге. Но освободили не пол-ностью, а в ссылку на 5 лет. Она поселилась в деревне Суетихе (12 км от Тайшета). Одна-ко летом 1949 ее и большую группу ссыльных опять арестовали и этапировали в Красно-ярск. Затем этапом привезли до села Мотыгина Удерейского района Красноярского края, где объявили постановление Особого совещания о пожизненной ссылке “как ранее ре-прессированных”. Работать разрешили в геологической экспедиции МВД. В 1954 реабилитировали. Более подробный анализ повторного ареста приводит Л. М. Гурвич, член КПСС с 1926 г., арестованный в 1938 году и направленный в Севжелдорлаг, которому поручалось строительство железной дороги от Котласа на запад через Коношу на Череповец. В середине 1946 года его освободили “без права выезда за пределы лагеря”. А потом произошло следующее: — В 1949 году начались какие-то странные аресты. Брали освободившихся из лагерей, но нечасто и поначалу казалось, что это отдельные случаи. Было тревожно... В мае оче-редь дошла и до меня. Снова арест... Камера новосибирской пересылки оказалась огромной: в ней помещалось больше 200 человек... Уголовников не было, только 58-я статья. Но совсем иная, чем в прежние времена. Преобладали “бандеровцы”, крестьяне из Западной Украины... Довольно большую группу в камере составляли “повторники” из разных рай-онов Сибири, Урала, некоторых других областей... Не знали мы тогда, что по всей стра-не начата планомерная, тщательно продуманная, никого не миновавшая операция изъя-тия “врагов народа”. Она проводилась постепенно, без спешки, без чрезмерного переуп-лотнения тюрем и была рассчитана примерно на 2-3 года... Лишь значительно позднее, познав все на себе, нам прояснилась суть новой расправы... Большинство жертв 30-х го-дов погибло в лагерях. Но какая-то часть заключенных выжила. Она составила лишь процент из миллионов, перемолотых лагерями, однако само количество уцелевших оказа-лось не столь уж малым. Но долгожданно выстраданную свободу для них сразу ограни-чили запретом проживания в столицах, 100-км зоне вокруг них, в десятках других горо-дов. С огромным трудом, преодолевая всяческие препоны, люди обустраивались, ожива-ли. Складывались новые семьи. Кошмары пережитого, казалось, уходили в прошлое. Тогда и грянул гром. В 1948 году состоялось решение. По нему ранее репрессированные по по-литическим обвинениям подлежали пожизненному сосредоточению в специально отво-димых самых глухих и малонаселенных районах Сибири и Казахстана. Без прямого и ре-шающего участия Сталина такая крупная операция не могла состояться. Всей своей сущностью она отразила сталинские методы и еще более нагнетала обстановку в стра-не... Сталинским ссыльным никакого пособия не полагалось. Иной работы, кроме тяже-лой физической, в местах поселения почти не было. Не разрешалось работать в школах, клубах, на почте, в большинстве местных учреждений не только ссыльным, но и членам их семей... Амнистия 1953, объявленная вскоре после смерти Сталина, пожизненных ссыльных не коснулась, по крайней мере сразу. Тогда освободили только уголовников. Некоторое об-легчение для ссыльных наступило в 1954 году, а затем и вовсе многих освободили. Но Указ об амнистии 1953 года, видимо, применялся и для освобождения ссыльных с 1954 года. Об этом написано в воспоминаниях профессора, доктора географических наук Ю. И. Чиркова. (1919-1988). (“А БЫЛО ВСЕ ТАК”, М.; “Политиздат”, 1991). Он был арестован в 1935 году. В тюрьмах, лагерях и в условном освобождении провел до конца 1945 года. В мае 1951 был снова арестован. Следователь объяснил причину но-вого ареста так: “Есть постановление — всех отбывавших сроки по 58-ой статье снова привлечь, провести следствие и, если нет нарушений паспортного режима, дающих право на новый срок, отправить в ссылку”. Чиркова направили в Красноярский край на вечное поселение. В ссылке он узнал, что постановление вышло в 1948 году. Причем, по нему не только повторно арестовывались ранее выпущенные на свободу, но и сразу же автомати-чески отправлялись в пожизненную ссылку те, у кого к моменту выхода постановления заканчивались лагерные или тюремные сроки. Чирков подчеркивает то, что вечнопосе-ленцы фактически находились на положении рабов у местных предприятий, т.к. они должны были жить и работать там, где укажет местное начальство. Причем, кормить и одевать себя была забота самих ссыльных. Освободили Ю. И. Чиркова 28 мая 1954 г. со снятием судимости в соответствии с Указом Президиума ВС СССР от 27 марта 1953. Но это было как бы прощение (амнистия). Полная реабилитация была выполнена в декабре 1955 года пересмотром дела трибуналом Московского военного округа 8.12.1955 “за отсутствием состава преступления”. Таким образом, и к послевоенному времени вполне подходит мысль, услышанная Ю. Чирковым еще в 1938 году в Котласском пересыльном пункте: “Говорили, будто Ежов сказал, что все население СССР делится на три категории: заключенных, подследствен-ных и подозреваемых”. ..... ============== Ну а что творилось в 30-х годах на том же селе - можно говорить долго и отдельно. (Какие тогда давали "пенсии"). Так вот, если вернуться к "финансовому гению Сталина", можно отметить, что он МАКСИМАЛЬНО затормозил размеры ЛИЧНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ (ибо при плановом управлении всем, практически невозможно его обеспечить в полном объеме). И террором заставил людей терпеть и yt выходить на протесты. Тем самым, э-э-э.... Да чего ж это разным alexis18 рассказывать (бесполезно). И вариантов СЕЙЧАС два: - или вернуться к подобной системе (со всеми "прелестями" 30-х годов). - или, извините, кропотливо, долго, месяц за месяцем, год за годом ВОССТАНАВЛИВАТЬ эти самые связи на основе ЛИЧНЫХ интересов (на которые наплевали в 1917 г.). А этих интерсов - МИЛЛИОНЫ, если не МИЛЛИАРДЫ. Для примера сегодня весь рабочий день у меня ушел на подведение итогов за неделю, анализ движения номенклатуры за 20 недель и формирование заказа на пополнение склада с созданием прогнозных потребностей спроса на будущее. Весь список - свыше 10000 наименований. И это только маленькая доля процента динамики экономики города. И вручную сделать это вообще невозможно. Я использую кучу компьютерны программ класса баз данных (сам сочинил). А тут приходит некто alexis18 и заявляет - все это фигня. А вот при СССР хлеб стоил 20 коп. А могу добавить: а электронные часы - 70 руб. Которые были типовым подарком теми, кто приезжал из-за границы. И они рассказывали, что как для подарка электронные часы были самым дешевым товаром "там". Короче, товарищ alexis18 как вижу понятия не имеет ни про себестоимость, ни про гос. регулирование цен в СССР, ни про понятия спроса-предложения и т.д. Только в состоянии вопить про пенсию в 80 руб. ================= ПРЕДУПРЕЖДАЮ (официально) ======================== Еще раз прочитаю про пенсию в 80 руб. - закрою тему.

Homi: Теперь я думаю, что он не прав! На счет работать и зарабатывать, кто же будет спорить. Я не буду! А вот просто ли это? Наследие то вон какое досталось. А еще, вместо того, чтобы скромно работать и зарабатывать, Россия снова щемится в мировые лидеры. А это чревато чем? Правильно! Новой гонкой вооружений! Ведь многим в Рссии лавры т. Сталина не дают покоя. А при гонке вооружений, и при друзьях (Чавесах, Фиделях, Ким Чен Ирах, зтого из Ирана) сможет стать экономика эффективной? Дай бог чтоб я ошибся!

KasparsB: alexis18 пишет: Я так понимаю, что сейчас меня до бесконечности будут убеждать, как прекрасно живут нынешние пенсионеры, и вообще жизнь стала в десять раз лучше. (А если где-то и хуже, то ничего страшного, и вообще все нормально) Лучше ? Вряд ли . Иначе ... С пенсиями и пенсионерами - вопрос вообще интересный . Пенсии как таковые - известны сотни две лет . Но в основном - для военных . ПМСМ реальные системы пенсий - лет эдак 50 . Во всем мире . Да , были и раньше , но не для всех и минимально . Основных моделей два - копишь для своей старости ( типа - на западе ) или - работающие платят пенсионерам ( социализмус ) . При подъеме экономики и росте населения - всё равно . А вот при сокращении количества работающих ... при второй имеется вариант швах . На бабушку моих налогов вроде хватает . Одну . А вот на большее количество ...

Закорецкий: А вот еще цитата из моей книги той же 10 главы "ГДЕ ТАК ВОЛЬНО ДЫШИТ ЧЕЛОВЕК". ===================================== ....Хотя, конечно, одно из важных мест в деле подчинения крестьян играли разные меры насилия. И не только зловещая 58-ая статья уголовного кодекса или довоенные указы. После войны в дополнение к ним выходили новые. Вот, например, какое сообщение приводится в докладе министра внутренних дел СССР С. Круглова Сталину и другим от 13.09.1948 о результатах выполнения этим министерством Указов Президиума ВС СССР от 21.02.1948 и 2.06.1948: “— Колхозное крестьянство активно разоблачает на общих собраниях лодырей и тунеядцев и единодушно принимает решения о выселении их в отдаленные районы страны.” Меры уголовного наказания играли важную роль потому, что тогда был очень жестоким сельскохозяйственный налог, который предполагал отчисления от всех мыслимых и немыслимых доходов крестьян, получаемых от всех отраслей сельского хозяйства: полеводства, животноводства, сенокосов, огорода, табаководства, посевов технических и масличных культур, садов, ягодников, виноградников и т.д. Реальные доходы большинства крестьян значительно уступали завышенному финансовыми органами окладу налога. Его непосильность приводила к уменьшению поголовья скота в личных хозяйствах, вырубке крестьянами своих садов и кустарников. Они не могли понять, что происходит. Многие пытались найти “правду”, писали безответные письма в Совет по делам колхозов. Эти факты приведены в журнале “СОВЕТСКИЕ АРХИВЫ”, N: 4, 1991 (статья “НАСТРОЕНИЕ НЕХОРОШЕЕ У НАРОДА, ЭТО ФАКТ...” (Крестьянские письма послевоенного времени), стр. 62-71, составитель В. П. Попов). В предисловии он пишет: ... Большой интерес вызывает период после завершения Отечественной войны 1941-1945 годов. Вся деревня ждала перемен, в душе надеясь, что после войны многое можно будет изменить к лучшему. Вопреки ожиданиям, условия деревенской жизни не только не улучшились, а стали превосходить [по тяжести?] годы военного лихолетья. Единственной реальной формой выживания по-прежнему оставалась “полуподпольная” жизнь, двойные линии поведения. Начиная с 1950 года число сельских жителей, например, в Российской Федерации стало неуклонно сокращаться, несмотря на компенсационный рост после войны. То была ответная мера селян на чрезвычайный зажим деревни. Дальше в статье приводятся некоторые письма, сохранившиеся в архиве бывшего Совета по делам колхозов. Наилучший анализ состояния дел сделан в анонимном письме “группы руководителей колхозов Кировской области”, написанном в октябре 1948 года. В комментарии говорится, что органы МВД пытались найти его автора. Вот некоторые цитаты из письма: ... Мы очень желаем, чтобы из центра сюда прибыла авторитетная правительственная комиссия с целью проверки изложенных фактов. Вперед хотим сообщить, чтобы эта комиссия ... на практике убедилась бы, как живет и чем питается рядовой колхозник, влачащий в преобладающем своем большинстве полуголодное существование... В большинстве колхозов области весь хлеб выкачивается в порядке хлебозаготовок, не оставляя зерно на семена, не говоря уже о фуражном фонде... Много председателей и бригадиров колхозов посажены в тюрьму только за то, что они выдавали зерно сверх 15% от сданного государству, удовлетворив минимальные потребности голодающих колхозников, которые не могли выполнять даже легкие работы... Как правило, с нового года колхознику нечего кушать, организм его истощается... Если бы не приусадебные участки, на которых колхозник сейчас сеет зерновые, многие колхозники умерли бы от истощения. Имея право на жизнь, колхозник вынужден изыскивать хлеб. Идет в район, а там в магазинах хлеба не продают. В сельскохозяйственных районах отмены карточной системы не чувствуется. Раньше хлеб продавали по продовольственным карточкам, теперь по спискам и только работающим в учреждениях и организациях. Куда пойти колхознику за хлебом? Только в областной центр — город Киров. И идут. Идут колхозники за 60-100 км, чтобы купить одну-две буханки хлеба... Настроение городских трудящихся не лучше деревенских. Думы и чаяния их сосредоточены на вопросах: как купить хлеб, как бы не остаться голодным... Стоимость жизни трудящихся города чрезвычайно высока. Полученной зарплаты среднему рабочему и служащему хватает на 5 — 10 дней, а остальные 20 — 25 дней он находится на полуголодном пайке, не говоря уже о покупке одежды... Наши предложения: 1. Уменьшить хлебопоставки... 2. Повысить уровень жизни колхозников. Оставить колхознику потребное количество хлеба. Заинтересовать производителя хлеба и не оставлять его голодным. 3. Меньше продавать хлеба за границу, кормить досыта свой народ. 4. Уменьшить налоговое бремя... Каким кощунством в этой связи выглядят новогодние пожелания Сталина японским крестьянам на 1952 год “освободиться от высоких налогов”! Но как только Сталин умер, высокие налоги были уменьшены и с советских крестьян с 1.07.1953 года по принятому Верховным Советом СССР Закону “О сельскохозяйственном налоге” от 8 августа 1953 года (“СВОД ЗАКОНОВ СССР”, том 5, М., “Известия”, 1984, с. 473-477). По нему колхозники стали платить налог по твердым ставкам с одной сотой гектара земли, находящейся в личном пользовании, причем, независимо от общей суммы доходов. Кроме того, предусматривалось много льгот и, вообще, “значительное уменьшение” конечной суммы налога (по сравнению с предыдущими годами). Это можно сравнить с переходом от продразверстки к продналогу в начале 20-х годов после гражданской войны. Но 1953 формально не считается “послевоенным годом”. Большая война для СССР закончилась 8 лет назад. Откуда тогда чрезвычайное положение? Только ли для быстрейшего восстановления народного хозяйства, как об этом уверяла официальная советская историография? Но даже такое объяснение не совсем подходит. Ведь официально “экономические раны войны” были “залечены” раньше — где-то к 1950-му году. Но “продразверстка” продолжалась до 1953-го. И не понятно, почему ее заменили на “продналог”, если “Холодная война” и гонка вооружений не прекратились. Странное дело: “угроза” со стороны Запада остается, ради этого спешно развиваются советские ракетно-ядерные силы, создается военный блок “Варшавский договор” (в 1955 году), а внутри СССР чрезвычайная обстановка почему-то прекратилась? .......... =============== Ну и как будем и дальше восхищаться "экономическим гением Сталина"? Объясняю (в смысле - комментирую): много ума не надо загнать людей в состяние крайнего минимума потребностей, тем самым максимально сократить и типизировать производсто. И тем самым "оздоровить" экономику. Вот только остается вопрос: а нафиг кому такая "экономика" нужна? Вас восхищают методы Сталина? Ну-ну. Не слышу радостных возгласов, переходящих в бурные овации. И при чем здесь "пенсии в 80 руб." под распад СССР? То ж был уже "период ЗАСТОЯ"!!! =========== Мое мнение: этих восхитителей "гения" товарища Сталина на денек бы в то время - посмотрел бы, как бы они и про что потом запели (арии из опер).

Закорецкий: alexis18 пишет: А если Паршев по Вашему не прав, то почему Россия до сих пор не живет как Норвегия? Проклятое советское прошлое мешает? Юноша! Мне некогда Вам читать курс лекций по экономике. А не по чьим-то запискам "Трактата о государстве" (в 6 томах). Могу напомнить, что советской власти потребовалось 60 лет, чтобы представить своим гражданам где-то сносную жизнь (и то при фактическом отказе от теории марксизма-ленинизма - так нафига революцию делали?). И Вы хотите чтобы за 20 лет быстренько восстановилось то, что гробили и гноили десятилетиями? Быстро, извините, только кошки. Ибо ВСЁ ЭТО имеет в остнове ЛИЧНЫЙ ИНТЕРЕС в миллиардных переплетених друг с другом. И многолетнюю проработку спецов в правительстве и парламенте, чтобы задействовать этот интерес максимально. А это, извините, - ГОДЫ. Новый налоговый кодекс может заработать только с 1 января. Пропустили этот, ждите следующий. А этот кодекс, извините, завязан на бюджете. А если нельзя рисковать на резкое уменьшение бюджеат в этом году, то ждите еще год. И еще требуются годы, пока новые законы "приживутся" и "заработают". Сказать легко, а взять ответственность на себя - это вопрос. И всегда есть соблазн остаться в той системе законов, к которой уже люди как-то привыкли. СЛОЖНО ВСЁ ЭТО. А решать должны ПОЛНОМОЧНЫЕ И КОМПЕТЕНТНЫЕ люди. Если я в чем-то компетентен, но нифига не полномочен, то какой смысл вообще что-то обсуждать? Заместо забивания "козла"? Можно. Но сейчас лично мне некогда. Пора домой добираться. Успехов! (в читанни).

747: Тему пора вытаскивать в ОФФ. alexis18 , ваш дед в каких войсках служил?



полная версия страницы