Форум » История 1934-1945 в Европе (в т.ч. проблема "июня 1941") » "Неправда Виктора Суворова-2" (продолжение) » Ответить
"Неправда Виктора Суворова-2" (продолжение)
Закорецкий: Продолжение беседы по этой книжке, если кого интересует.
KasparsB: Sprachfuehrer пишет: Каким образом норвежская армия, обороняющаяся на территории Норвегии, нанесет поражение напавшей на нее Германии? Заманит вермахт, люфтваффе и кригсмарине в норвежские леса и фьерды и там измотает? А что им остаётся - напасть на Германию , что ли ? И кстати - если норвежцы в качестве обороны вторгнутся в Германию ( хотя я столько не выкурю - это уже синтетика в вену , не по мне , не одобряю такое ) - разговорники им опять таки не особенно то и нужны ... На счёт заманить и измотать - возможно . А так - Вы карту Норвегии видели ? Численность населения знаете ? У них ВСЕГО народа не хватит побережье охранять - даже просто патрулировать ... Sprachfuehrer пишет: Пылесосами на границе высосет из Германии ее военную промышленность, призывников и ОКВ вместе с главнокомандующим? Если так, то согласен, разговорников не нужно. Нужно много электроэнергии для пылесосов Личико Вы правильное подобрали , только злоупотреблять не стоит , не стоит ...
Рустам Гайфуллин: "Бредим?" Сам бредишь, идиот. Выстриваешь логическую цепочку - "СССР не планировал воевать на чужих территориях, потому что у США были такие же военные разговорники как у СССР". Я же тыкаю тебя в носом в факты - элементарные исторические факты, свидетельствующие о том, и США планировали войну на чужих территориях.
Рустам Гайфуллин: "Какое отношение цитата Трумена имеет к выпуску типовых разговорников в 1943 году? Аналоги вышли на десятках языков". Были ли среди них языки тех стран, с которыми США не планировали воевать? Цитата сенатора и будущего президента Трумена доказывает, что с СССР - планировали уже в 1941. А Резяпкин, оказывается, не знает, что американцы уже побывали у нас в 1918-1920. С трудом верится, что тогда они обошлись без военных разговорников.
KasparsB: Sprachfuehrer пишет: А вот болгарское - не сработало, осталось в резерве т.с. 150 экз. отправлены командованию сухопутных войск на континентальной части США, 400 экз. - командованию сухопутных войск США в Европе. всего 600 экз. Для раздачи в войска - 600 шт. маловато будет ... А так - у них что , в 60х 500 - 600 призивников - болгар не имелось ? На 1980 в США 40 000 болгар ( по другим оценкам - 250 000 ) , знающих язык - раза в два больше . Дивизию вряд ли , но на батальон неберётся . Вы бы ещё разговорник на украинский или , тем более , польский выложили бы ... Насколько армии США нужны разговорники и переводчики http://en.wikipedia.org/wiki/European_American Занятная таблица ( ирландцев в США в 6 раз больше чем в Ирландии ) . Ещё по той же теме - поищите информацию о становлении МОССАДа и кадровой политике по отношению к агентам .
Рустам Гайфуллин: "А в 1940 что ж не напал? Был миролюбивее?" Ну, так пригодились русско-китайские военные разговорники во время советского вторжения в Китай? Или нет? А русско-персидские во время оккупации Северного Ирана?
Дед1: Sprachfuehrer
Sprachfuehrer: Рустам Гайфуллин пишет: Ну, так пригодились русско-китайские военные разговорники во время советского вторжения в Китай? Или нет? Это вопрос или утверждение? Знаем мы эти рустамкины вопросы
Sprachfuehrer: KasparsB пишет: А что им остаётся - напасть на Германию , что ли ? А что им остается? Лапки кверху? Я задал вопрос - что делать одному независимому государству, на которое напало другое государство? Не банда националистов и не террористы на самолете, а боеспособное соседнее государство Отступать по старой московкой дороге, зимовать и потом выживать до кордона, чтоб агрессок оклемался и снова ожил? Или доканать его до конца? Вы вот колоться предлагаете, тоже наверное выход. Можно открыть публичные дома и всех заразить. Других вариантов нет?
Sprachfuehrer: Словами раскидывайся в своих ЖЖах, "мурло" и "идиот" (с) Рустам Гайфуллин пишет: СССР не планировал воевать на чужих территориях, потому что у США были такие же военные разговорники как у СССР Говорю ж, бред. Откуда что берется?
Дед1: Sprachfuehrer Sprachfuehrer пишет: мда, долго смотрел на небо, много придумал. смотри еще. Вы уже который постинг все на небо смотрите. Ровно баран на новые ворота. Заскорузлость интеллекта общая черта всех правоверных Исайцев(правило без исключений). Сразу вспоминается: Смотрю на небо просветленным взором, я на троих с утра сообразил. Я этот день люблю, как День шахтера, как праздник наших вооруженных сил.....
KasparsB: Sprachfuehrer пишет: А что им остается? Лапки кверху? Им остается то , что они делали - сражатся . При чём - обходились без разговорников .
Sprachfuehrer: Дед1 пишет: Вы уже который постинг все на небо смотрите Иди уж, проспись, землекоп
Sprachfuehrer: KasparsB пишет: Им остается то , что они делали - сражатся И так до бесконечности. Хотите бесконечно - не печатайте их. Идите в леса и партизаньте, там они точно не нужны. И даже не думайте про логово зверя Пока агрессивные союзники с разговорниками не подойдут и все не сделают за вас
KasparsB: Sprachfuehrer пишет: И так до бесконечности. Можно и до бесконечности . Или Вы защиту родной земли воспринимаете как что то отрицательное ?
Sprachfuehrer: KasparsB пишет: Можно и до бесконечности . Или Вы защиту родной земли воспринимаете как что то отрицательное Воттераз. Как это вы умудряетесь свалить в одну кучу. Вы хотите сказать, бесконечная оборона родной земли - это дело положительное? Кто ж врага побеждать то будет? Опять другие? Так в бесконечной обороне, да в ожидании героически все и погибнем?
Дед1: Sprachfuehrer Sprachfuehrer пишет: Воттераз. Как это вы умудряетесь свалить в одну кучу. Вы хотите сказать, бесконечная оборона родной земли - это дело положительное? А вы хотите сказать, что оборона своей земли - дело отрицательное? Ну вы и чучмек.(тапки-чувяки не путаете?). Вот у вас пример самого совкового мышления(точнее полное отсутствие ВСЯКОГО мышления). Вам почему-то врага надо побеждать обязательно в его логове, другими словами таким баранам важен не белый флаг над Берлином, а красный флаг над Рейхстагом. И наплевать, что 100 тысяч народа своего при этом положат. США они всегда воевали на чужой территории, потому появление у них разговорников понятно и объяснимо. Как обойтись американцу без корейского разговорника или японского, или вьетнамского, или иракского. А вот зачем они мирному СССРу в 41г? Не иначе сов. власть устанавливать. О чем спорите, осел? Рустам вам все по полочкам доходчиво разложил, можно сказать объяснил. Даже КОЗЕ было бы понятно, а до вас балбеса не доходит. Надо заниматься в течение семестра, а не баклуши бить.
Sprachfuehrer: Дед1 пишет: США они всегда воевали на чужой территории, потому появление у них разговорников понятно и объяснимо. Как обойтись американцу без корейского разговорника или японского, или вьетнамского, или иракского. Крокодилы не летают? А вот товарищ полковник почетный писатель KasparsB говорит, что летают KasparsB пишет: На 1980 в США 40 000 болгар ( по другим оценкам - 250 000 ) , знающих язык - раза в два больше . Дивизию вряд ли , но на батальон неберётся Дед1 пишет: А вы хотите сказать, что оборона своей земли - дело отрицательное? Это не я пишу, это ты пишешь. Услышал звон - и тук-тук по клаве... Иди уже, иди, проспись наконец.
KasparsB: Sprachfuehrer пишет: Вы хотите сказать, бесконечная оборона родной земли - это дело положительное? Вы сами то поняли , ЧТО написали ? ПМСМ - ДА ! Может быть и бесконечная , может - без надежды на победу ... Но почему то японские камикадзе , идущие на осознаную смерть во имя родины , вызывали уважение у американских моряков на горящих кораблях . Да , и ненависть , и злобу . И уважение . Sprachfuehrer пишет: Так в бесконечной обороне, да в ожидании героически все и погибнем? Хорошо , что не все думают как Вы - если Победа невозможна в течении недели на земле врага - лучше сразу сдаватся ...
KasparsB: Sprachfuehrer пишет: Вы хотите сказать, бесконечная оборона родной земли - это дело положительное? Вы сами то поняли , ЧТО написали ? ПМСМ - ДА ! Может быть и бесконечная , может - без надежды на победу ... Но почему то японские камикадзе , идущие на осознаную смерть во имя родины , вызывали уважение у американских моряков на горящих кораблях . Да , и ненависть , и злобу . И уважение . Sprachfuehrer пишет: Так в бесконечной обороне, да в ожидании героически все и погибнем? Хорошо , что не все думают как Вы - если Победа невозможна в течении недели на земле врага - лучше сразу сдаватся ...
Закорецкий: Sprachfuehrer пишет: Крокодилы не летают? Не крокодилы, а танки летают. Но очень низко-низко.
полная версия страницы