Форум » История 1934-1945 в Европе (в т.ч. проблема "июня 1941") » Вышла книга "Неправда Виктора Суворова-2" » Ответить

Вышла книга "Неправда Виктора Суворова-2"

Утюг: Сегодня видел в книжном в Москве. Там Мельтюхов засветился. Сейчас вой начнется с новой силой

Ответов - 186, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Iskander: Мельтюхов пишет: германское командование было уверено, что вермахт в состоянии разгромить Польшу, даже если ее поддержат Англия и Франция. Да что там Польшу - если бы англо-французы действительно предприняли тогда против Германии активные военные действия, то Париж немцы бы захватили ещё осенью 39-го (знакомая уже песенка про "было бы ещё хуже" )!

Закорецкий: User пишет: Наши документы (точнее, часть из них) опубликованы в 22-м томе "Документов внешней политики" (книга первая - 01.01.39-31.08.39, книга вторая - 01.09.39-31.12.39). Кстати, кто-нибудь видел их в оцифрованном виде? Возможно, какой-то их массив должен повториться в издании: "ГОД КРИЗИСА 1938-1939 Документы и материалы в двух томах" http://katynbooks.narod.ru/

Путник: Закорецкий пишет: Ладно, допустим, "Коминтерна" не было, "марксистко-ленинской идеологии" не было, кафедр научного коммунизма с госэкзаменом по нему же не было, на крышах домов не писали: "Наша мечта – коммунизм!", внутри СССР мир не делили на "правильный коммунистический" и "неправильный умирающий загнивающий мир капитала". Допустим, всего этого не было. Допустим. Это неверно. На крышах домов писали (и значительно большими, чем здесь буквамии) "НАША ЦЕЛЬ - КОММу...(далее по тексту)" Товарищи коммунисты не были абстрактными кремлевскими мечтателями. Была конкретная цель, и были планы её осуществления. Кто не верит, читайте материалы съездов КПСС. (По крайней мере, я такие изучал.)


Путник: jawaharlal пишет: опубликовывания подписывания экономической договорённости приедет в Москву Такой интересный ньюансик. Почему-то товарищу Сталингу потребовалось сначала подписать экономическое соглашение. А зачем?

Дед1: Iskander Iskander пишет: Да что там Польшу - если бы англо-французы действительно предприняли тогда против Германии активные военные действия, то Париж немцы бы захватили ещё осенью 39-го (знакомая уже песенка про "было бы ещё хуже" Не смешите вы. А зачем Антанте предпринимать против Германии военные действия в 39г? Какая цель? Вполне достаточно объявления войны. Я никак наших доморощенных "вояк" не пойму. Им все воевать охота. Тем более, что СССР вступил в войну на стороне Германии. И не на нашем(СССРском) бензине и кушая наш хлебушко, генносе Гитлер в 40г. в Париж въехал? Так что сначала на себя Кума надобно оборотиться. Они плохие, они Гитлеру только войну объявили, а потом и до войны дело дошло, а мы два года Гитлеру помогали, к.г. почуствуйте разницу. Сейчас об этом предпочитают НЕ вспоминать, стесняются чего-то. Антанта воевала кровь лила, а т. Сталин Гитлеру поздравления в это время слал(за взятие того же Парижа). Вот такие коммунисты "стеснительные".

Iskander: Дед1 пишет: зачем Антанте предпринимать против Германии военные действия в 39г? Какая цель? Буржуазно-демократический поход против анти-LIBERTY-анского режима юдофоба-Гитлера, развязавшего агрессивную войну против суверенной мирной Польши, союзника Франции и Англии. Дед1 пишет: Вполне достаточно объявления войны. Я никак наших доморощенных "вояк" не пойму. Им все воевать охота. Вот и доумиротворялись до разгрома англо-фрацузских войск и нацистской оккупации суверенных государств Европы. Дед1 пишет: СССР вступил в войну на стороне Германии. И не на нашем(СССРском) бензине и кушая наш хлебушко, генносе Гитлер в 40г. в Париж въехал? Так что сначала на себя Кума надобно оборотиться. Они плохие, они Гитлеру только войну объявили, а потом и до войны дело дошло, а мы два года Гитлеру помогали, к.г. почуствуйте разницу. Сейчас об этом предпочитают НЕ вспоминать, стесняются чего-то. Антанта воевала кровь лила, а т. Сталин Гитлеру поздравления в это время слал(за взятие того же Парижа). А США в это самое время помогали Сталину (и тем самым Гитлеру) военными поставками (Виктор Суворов «Когда была создана антигитлеровская коалиция») - вот как раз про это (про)американ$кие историки помалкивают (Суворов не из них и Хмельницкий не из их числа).



полная версия страницы