Форум » История 1934-1945 в Европе (в т.ч. проблема "июня 1941") » ВМЕНЯЕМЫЕ РЕЗУНИСТЫ » Ответить
ВМЕНЯЕМЫЕ РЕЗУНИСТЫ
Закорецкий: Навеяло моим недавним визитом на форум Милитеры....
Ответов - 55, стр:
1 2 3 All
Закорецкий: Hoax пишет: Навеяло моим недавним визитом на форум Закорецкого, я там прочёл сетования некоторых участников форума -- дескать, дискуссии выродились во взаимные перепалки, бесплодны, а так хотелось бы спокойно и без ругани обменяться мнениями, поспорить с расстановкой, небыстро, ну и т.д. Здравое желание, чего уж говорить, однако стоит напомнить, что такие споры прерывались либо из-за неумения резунистов прилично себя вести в обществе (т.е. обсуждать обсуждаемое, а не обсуждающих), либо из-за их ограниченности -- т. е., изначальной предопределённости их выводов, когда заранее есть "выводы", под которые подгоняется всё, что угодно, а факты неудобные, и уж тем паче, опровергающие их "выводы", игнорируются, либо объявляются ложными под смехотворными предлогами (что-то вроде "если документа нет, коммунисты уничтожили архивы"). Тем не менее, я уверен, что вменяемые резунисты есть. Возможно, участники нашего форума пригласят их поговорить -- не на бой, не на святую битву за мощи В. Суворова, а просто пообщаться о военной истории предвоенного периода? http://militera.borda.ru/?1-10-0-00000063-000-0-0-1213688210
Закорецкий: Цитаты оттуда: http://militera.borda.ru/?1-10-0-00000063-000-0-0-1213688210 Вменяемые резунисты Ученик пишет 16.06.08 17:55. : Hoax пишет цитата: Тем не менее, я уверен, что вменяемые резунисты есть Да, сынок - это фантастика(с) Резунисты - это прежде всего люди, которые не знают историю, при этом они полностью заштампованы. Игорь Куртуков пишет: цитата: как решать проблему отсечения от дискуссии невменяемых антирезунистов, которых тут пруд пруди? Да, после написания даже вменяемым резунистом дурости а-ля "коммунисты хотели поработить весь мир", так и тянутся руки к... S.N.Morozoff пишет: Я уже устроился с попкорном и кока-колой для просмотра обсуждения правил отбора. :) Hoax пишет: За два дня никто себя не объявил вменяемым резунистом. Это значит, что либо срок мал, и их число мало, и пока прглашение не попало на глаза; либо что вменяемые резунисты стыдятся себя оными признать публично. Отвечаю:
Закорецкий: 1) Уважаемому Ноах: от лица Адиминстрации сайта "Зет-Хистори" ("Жистори", "Закорецкого") выражаю Вам большу-щую БЛАГОДАРНОСТЬ за очередной и неоднажданный промоушен нашего сайта!!!! Дело в том, что на форуме Милитеры в свое время герр Морозофф меня забанил именно за промушен сайта "Зет-Хистори". Потому именно там выразить свою благодарность не могу чисто технически. Поэтому выражаю ее здеся. Надеюсь, что если Вы заглядываете на этот форум, то когда-нить мою благодарность получите!
Закорецкий: 2) Гер Морозоффу: пить Кока-Колу и хрумкать попкорн лично я не советую. 2008/04/23 13:50 Харьковский ученые доказали, что гамбургеры ядовиты НИИ биологии Харьковского национального университета (ХНУ) им. В. Каразина в апреле завершил исследование влияния фаст-фуда (сухариков, чипсов, гамбургеров и картофеля-фри) на организм животных. Об этом 22 апреля сообщил директор НИИ Анатолий Божков. По его словам, в рамках эксперимента одну группу молодых крыс кормили только сухариками и чипсами, в питание второй группы добавляли 50% гамбугеров и картофеля-фри. Исследование проводилось по заказу украинской компании, которая производит продукты питания. Как отметил А. Божков, крысята только попробовали чипсы и несколько дней не ели. Начали есть, только когда их масса, по оценкам наблюдателей, стала критической. Дальше им худеть было нельзя, так как они могли умереть. Крысята немного ели, поправлялись, и снова переставали есть до тех пор, пока не худели до критической черты. Крысята, которых кормили гамбургерами, не отказывались от еды и сразу резко поправились. По словам А. Божкова, установлено, что в результате кормления крыс фаст-фудом у них развивались болезни, например, была увеличена печень, разрушена иммунная система. У крыс, которых кормили чипсами, патологические изменения в организме были не такими глубокими, как у тех, которые ели гамбургеры. Как отметил А. Божков, было установлено, что если через месяц после начала кормления фаст-фудом перейти на обычное кормление, то организм животных стабильно приходит в норму, а если кормить два месяца - то изменения становятся труднообратимыми. По словам А. Божкова, результаты экспериментов на животных можно с определнными оговорками экстраполировать на организм человека, ведь традиционно все человеческие лекарства и патологии моделируются на животных. Например, нужно сделать поправку на то, что жизнь крыс короче, чем человеческая. "Конечно, никто не ест одни чипсы, но эксперимент показал, насколько глубоко питание формирует физиологические процессы системы организма", - отметил А. Божков. Справка. НИИ биологии ХНУ им. В. Каразина создан 60 лет назад для изучения процессов старения биологических систем. Совместно с институтом работают кафедры генетики и цитологии, биохимии и физиологии животных. Объем научных работ института по государственным заказам в 2006 г. составляет 400 тыс. грн., 25-30% составляет внебюджетное финансирование (в том числе - зарубежные гранты). Источник: "Статус Кво" http://www.sq.com.ua
Закорецкий: 3) "Ученику": когда лично я вижу, что если факт того, что "коммунисты хотели поработить весь мир", кто-то называет "дуростью", то так и тянутся руки к... Я понимаю, что это уже не обсуждение фактов (например, "Манифеста Компартии", "Программы" и "Устава" "Коминтерна", "Программы КПСС"), а это уже беседа на уровне "верить" – "не верить". Зачем нам ("вменяемым антирезунистам") логика, факты и прочая фигня? Зачем? Если тема плавно переходит в понятия "вменяемости" – "невменяемости" и "рассовой теории" [(с) В.Веселов}: В.Веселов пишет 12.06.08 10:47: Да нет, кое-какой позитивный результат присутствует. Например, я понял, для того чтобы подобные статьи стали понятны представителям вида "резунист вульгарис", надо разжевывать все предельно детально :) Так что в следующий раз придется в предисловии четко прописать, что я не критикую ни единого утверждения Резуна, а просто ищу взаимосвязь (или отсутствие таковой) между отдельными его "открытиями". Т.е. я – представник ДРУГОГО ВИДА?!?!?! Рассово неполноценный? И еще и НЕВМЕНЯЕМЫЙ? А "истинные арийцы" – это только вид "антирезунист супернаукарис"? Так про Што тады долдоним? Про што? Главное - свои вопли погромче и почаще забабахать? Про "вменяемость" "истинных арийцев"? Давайте-давайте. Присылайте письма. Могу посоветовать писАть мелким почерком. Авось толк выйдет. (А бестолочь останется. )
Закорецкий: 4) Уважаемому Ноах: от лица Администрации форума "Зет-Хистори" официально сообщаю: лично я вполне вменяемо считаю себя вменяемым резунистом и совершенно не стыжусь себя оным признать публично. А что не заявил об этом у Вас, так забанен же давно. А коль Вы считаете меня резунистом Невменяемым, то еще вопрос, у кого медсправка по форме 286 более настоящая. Вы давно флюорографию делали? Ну так какие претензии? И вот потому лично я весь этот бред здесь у себя и выложил. Публично. Чтобы кто-то еще про это узнал.
Рустам Гайфуллин: Идиот, трус и ничтожество Hoaxer (он же один из авторов сборника "Неправда Григория Пернавского" Олег Рубецкий) обещал заглянуть ко мне в гости для "вменяемой" беседы. Адрес он знает. Почему-то до сих пор не зашел.
Гость: Идиот, трус и ничтожество и для "вменяемой" беседы как-то странно сочетаются....
Рустам Гайфуллин: Обещанного три года ждут?
Закорецкий: Гость пишет: как-то странно сочетаются.... Во-во. Главное каким тоном подумать. А как там насчет логики и фактов и прочей фигни – рояля не играет.
jawaharlal: Закорецкий пишет: 1) Уважаемому Ноах: от лица Адиминстрации сайта "Зет-Хистори" ("Жистори", "Закорецкого") выражаю Вам большу-щую БЛАГОДАРНОСТЬ за очередной и неоднажданный промоушен нашего сайта!!!! Надо брать пример с Хмельницкого. В немецкой википедии реклама его сборников.
917: Госп. Закорецкий не хотите выступить как "вменяемый" резунист? В смысле человек не конфликтный. Было бы интересно.
Alexsoft: Hoax пишет: Тем не менее, я уверен, что вменяемые резунисты есть. А я вот не уверен, что вменяемые антирезунисты есть. *задумчиво* А не пойти-ли их милой компании "вменяемых антирезунистов" в лице Морозова, Малыша , Куртукова( извиняюсь, кого забыл.) и пр. натурально в ...Опу?! ЗЫ.Против Хоаксера , в принцыпе, ничего не имею. Барин он добрый. Представляется мне этакой помесью Манилова с Паганелем. Вроде и работает во благо, но иногда до такой степени наивен, аж диву даёшься.
Путник: В силу вредности характера есть желание позлить камрадов с милитеры. Однако, там собрались люди недалекие, станут обижаться. Как быть? В смысле, гамлетовский вопрос: биыть иль не биыть?
Закорецкий: 917 пишет: Госп. Закорецкий не хотите выступить как "вменяемый" резунист? В смысле человек не конфликтный. Было бы интересно. Усегда готов. Усегда. Чем и занимаюсь же здесь же (на этом форуме). А там... Во-первых забанен. Во-вторых, никто не звал. В-третьих, беседовать с толпой "подгавкивателей" откровенно говоря не интересно (исходя из прошлого опыта). Да и есть риск беседе "размазаться", т.е. разбрестись бис его знает куда фиг его знает про что. И потом, что я хотел бы высказать, уже давно выложено на моем сайте (кто желал - почитал). Поэтому некий интерес лично у меня просматривается разве что в отдельной ветке под названием "Беседа Ноахера с Закорецким (исключительно)". Ноахер может обсуждать свои ответы с кем угодно, но ответ должен постить только под своим логином. И чтобы никто другой не вклинивался. Обсуждение хода беседы – сколько угодно но где угодно в другом месте. Разве что так. Вот такие мои условия. Но очень сомневаюсь в реальности подобного плана. Очень легко вопить про "невменяемость резунистов" и обвинять их во всем, зная, что на это никаких протестов не будет (в условиях свой же тотальной премодерации). А вот когда такой возможности нет, то все эти "знатоки" просто тихо сваливают. Насмотрелся уже. Так что все "это фантастика". А очередные "откровения" на "Милитере" - очередная попытка хоть как-то в очередной раз заявить, что ОНИ – ЛОХИ, А НЕ МЫ!!!! МЫ – НЕ ЛОХИ!!! А ОНИ – ДА (ОНИ)!!! Да нехай заявляют! Ибо ничего конкретного кроме очередных воплей никогда не было и не будет. И на этом разговор так же заткнется, как и в прошлые разы. Проверено!
Путник: А, хрен с ними. Пусть обижаются!
917: Alexsoft пишет: А я вот не уверен, что вменяемые антирезунисты есть. - Ну, разговор естественно пойдет не без широховатостей, по крайней мере с начала и более того уже идет, но однако если обсуждать тему, а не друг друга я думаю разговор получиться. Странно, что Вы и Куртукова отнесли к злобным антирезунистам. Но, впрочем речь идет не о том, кто ярый резунист или анти, а о необходимости в любой ситуации вести себя корректно.
SergO: 917 пишет: Ну, разговор естественно пойдет не без широховатостей, по крайней мере с начала и более того уже идет, но однако если обсуждать тему, а не друг друга я думаю разговор получиться. Странно, что Вы и Куртукова отнесли к злобным антирезунистам. Но, впрочем речь идет не о том, кто ярый резунист или анти, а о необходимости в любой ситуации вести себя корректно. А куда его еще относить после такой поддержки Веселова? Я как-то считал его умнее что-ли. Видимо ошибался, жаль. Теперь вот Диоген решил побыть в роли "вменяемого резуниста". Похвально, конечно, но недальновидно... стопчут. И вас кстати тоже, с вашими осторожными высказываниями. Нет там никакого желания "обсуждать", скучно им просто.
Закорецкий: SergO пишет: Нет там никакого желания "обсуждать", скучно им просто. Во-во! Это - главное! Вы ж посмотрите, какую активность развили в этой ветке! Аж, наверное, "глазки открылись"! ("Ну-ка, ну-ка, дайте и мне вдарить!")
917: SergO пишет: но недальновидно... стопчут. - Это естественные потери. С этим ничего поделать нельзя. В принципе обсуждение такой темы не может проходить не горячо. Это нрмально.
полная версия страницы