Форум » История 1934-1945 в Европе (в т.ч. проблема "июня 1941") » Объяснения Балтийца (окончательно-итоговые) » Ответить
Объяснения Балтийца (окончательно-итоговые)
Закорецкий: Зашел на Милитеру. Нашел откровение Балийца: Балтиец пишет на Милитере 23-12-2008 16:51: [quote]Сходил я по вашей наводке к Закорецкому. Очень скоро ощутил на своей шкуре, что такое ненависть резуннитов. Закорецкий специально для меня открыл целую ветку, но не выдержал и закрыл ее вскоре. А дед1 трансформировался в дед2. Уверяет, что закончил сельскохозяйственный институт. При каждом моем появлении все кидаюццо, как зобаки, а Закорецкий трет мои посты... в общем, ведет себя так, как здесь и предсказывали. Закорецкий нашел мою книгу в сети, но дед2 уверяет, что не читал и читать не собирается, потому как "что можно ожидать от психованного антирезуниста". Это я то психованный? РыдалЪ.[/quote] http://militera.borda.ru/?1-10-0-00000062-000-80-0#026 Могу константировать - не "психованный", а просто падлюка. Потому создаю эту новую ветку чисто для этого Лоха э-э-э-..., т.е. Балтийца. Ну так жду-недождуся САМОГО ПРАВИЛЬНОГО ОБЪЯСНЕНИЯ без супа-харчо, серого металлика и прочех воплей. Могу поспорить с кем угодно, что таки НЕДОЖДУСЯ - закон!
Ответов - 53, стр:
1 2 3 All
Александр А. Ермаков: Блин. Или бля? Нихера не понял. Балтиец пишет: Командарм м..... [cenzored] Дошло? Как и все остальные. Не дошло. ибо противоречат тов. Егорову Д.Н. "командарма-3 В. И. Кузнецова нельзя было отнести к "выскочкам", быстро и высоко взлетевшим по служебной лестнице в период с 1936 по 1940 г. Это были весьма опытные и грамотные командиры, без спешки прошедшие все ступени военного командования" (стр.30). Так кто му... [cenzored]....к? Ермаков, Кузнецов, Егоров или Балтиец? Вот у Д. Егорова раздельчик в книге имеется. Называется "Выводы". Пару страниц занимает. А всех выводов по Балтийцу одна короткая, емкая фраза: "все му... [cenzored]....ки". А с Дедом целоваться не буду. А. =============== АДМИН: Джентельмены! Мож не будем "подниматься" до "высокоинтеллигентного" уровня ИА? У них понятно - вещдоков нет и не будет, вот они и вынуждены крыть и крыть и посылать. ПРОВЕРЕНО!!! Думаю всё ж вполне достаточно беседовать с ними вполне культурно максимум в пределе "великого и могучего, но литературно-печатного".
Александр А. Ермаков: SergO Блин. Интересная фотка. Я, вот, порылся. нашел другую. http://delokrat.ru/Isaev_A_V.php, но вставить не умею. Может у кого получится. А. ============= Админ: Эта, что ль?: Там же краткая биография АВИ: ======================= Алексей Валерьевич Исаев родился 15 августа 1974 г. в г. Ташкенте. Закончил факультет кибернетики Московского Инженерно-физического института (кафедра системного анализа). Историк-любитель. Работал в Российском Государственном военном архиве и Центральном архиве Министерства обороны РФ. ============== Ну и что? Эта информация гуляет из сайта на сайт.
Александр А. Ермаков: Админу. Замечание принято к исполнению. Впредь обязуюсь использовать однокорневое слово МУДрый и его производные. А.
Закорецкий: Кстати, на том же сайте есть еще ссылка на другого Автора: ============================================ Сергей Кремлев : «Имя России: Сталин» Аннотация: "Несмотря на полвека тотальной антисталинской пропаганды, которая в годы "перестройки" переросла в настоящую вакханалию лжи, несмотря на безудержную клевету, подтасовки и переписывание истории - имя Сталина по-прежнему популярно в народе, о чем неоспоримо свидетельствуют итоги интернет-проекта "Имя России". Причем на этот раз либералам не отделаться обычными отговорками, что за Сталина-де "голосуют одни пенсионеры" - в интернет-опросах участвует в основном молодежь: не прошлое, а будущее нашей страны. А значит, будущее есть и у сталинского дела. И пусть это еще нельзя назвать полной реабилитацией - но отношение к Сталину на глазах меняется к лучшему, происходит радикальная переоценка его личности и его роли в истории. Все чаще вспоминают слова его "заклятого друга" Черчилля: "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой". Сам Иосиф Виссарионович предупреждал, что после смерти его память и его деяния будут оболганы и втоптаны в грязь, но в конце концов правда восторжествует. Так и случилось. И сегодня уже с полной уверенностью можно сказать: Сталин - главное имя не только XX века, но и всей тысячелетней истории нашего Отечества." Переплёт: твердый Количество страниц: 320. Предлагаем для ознакомления отрывок из книги: "- Папа, а правда, что Сталин обедал маленькими жареными мальчиками? - Нет, сынок, неправда! Он обедал маленькими жареными девочками... - Ну, тогда я его не боюсь! Почти виртуальный разговор отца-«демократа» XXI века с малолетним сыном ПРИЧИНА, заставившая автора взяться за перо (реально, конечно, — сесть за клавиатуру компьютера), должна быть ясна из самого названия книги. Ведь сегодня уже все, пожалуй, знают, что телеканал «Россия» объявил о проекте «Имя России». Причём к проекту подключены также Институт российской истории РАН (!) и фонд «Общественное мнение». Вот в связи с этим «тройственным» проектом я, только-только закончив одну книгу о Сталине, и решил написать о нём сразу же и вторую. Эту! Потому что я тоже хочу участвовать в проекте канала «Россия» — как могу... Вначале для интернет-голосования авторами проекта было предложено полсотни кандидатов. К сентябрю их должно остаться двенадцать. А уж из этой дюжины имён к концу года гражданам России необходимо будет выбрать одно — самое недюжинное, самое выдающееся, самое прославленное имя, которое наиболее точно олицетворяет собой Россию всех времён и которым Россия можег гордиться и хвалиться перед всем миром. Проект был объявлен, и вскоре начались конфузы — первые места в рейтинге устойчиво заняли Ленин и Сталин. А потом и вообще Сталин... Скандал же в «благородном семействе» разрастался... И разрастается. ............... Фото обложки и продолжение отрывка на: http://delokrat.ru/index.php?show_aux_page=100&PHPSESSID=a820f6c1b4f5876d22d39821acd3e002 Либо на: http://delokrat.ru/index.php?show_aux_page=100
Александр А. Ермаков: Админ (спасибо за вставку) пишет: Ну и что? Да ничо, блин. Просто очень интересно сравнить с фоткой, выложенной СЕРГО на предыдущей странице. Их, исаевцев, что, штампуют? А.
Закорецкий: Александр А. Ермаков пишет: Их, исаевцев, что, штампуют? Да вряд ли. Все мы под один фэйс. Просто этой компании "за державу обидно". У них или период СССР пришелся на "розовое" школьное детство, либо, как БалтиецЪ, - были очччень верующие. Ж никакого СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА они испечь никак не могут. Кроме супа-харчо. Только лишь вопли и вопли. С матюгами в адрес тех, кто не желает ВЕРИТЬ, как они. Рассовая политика, однако!
Путник: Закорецкий пишет: Фото обложки и продолжение отрывка на: http://delokrat.ru/index.php?show_aux_page=100&PHPSESSID=a820f6c1b4f5876d22d39821acd3e002 Либо на: http://delokrat.ru/index.php?show_aux_page=100 Это проект небезызвестного Юрия Мухина. У него только одна здравая мысль - ответственность власти перед народом. А остальное, я извиняюсь... Ксстати, коллеги, вы заметили, что как приходят сюда новички из ИА, так вначале их голос звучит контрабасной струной, но уже за два-три дня сходит на пьяный гитарный перезвон. Закорецкий пишет: либо, как БалтиецЪ, - были очччень верующие. Кстати, насчет веры. Вопрос к балтийцу, он же Егоров Дмитрий Николаевич. Так вот, Дмитрий Николаевич, как человек верующий, ответьте мне на один вопрос. (К истории и Суворову он отношения не имеет). Вот почему у вас, как у мужчины, растут усы под носом, а у вашей жены, как женщины, усы под носом не растут? Что за загадка природы?
Закорецкий: Путник пишет: но уже за два-три дня сходит на пьяный гитарный перезвон. И могу добавить - а через недельку начинается песня: - А за окном шумит поёт - Ти- - Ши- - На-а-а-а-а..... - Ти-ши-на-а-а-а-а-а-а!!!!! ======================== И на том фсе "вещ-доки" забеглых ИА резко стихають и счезають куда-то в даль. Так что отряд не заметил потери балтийца.... А такие яростные дискусссссии были.... Как там у него получилось ли с пловом? Наварил ли наконец-то? На перемотанной обмотке? Так хотелось узнать...... Же....
Закорецкий: Кстати, может и мне жалобу написать в ООН? Понимаешь, сколько можно ждать от этих ИА самого правильного объяснения? Где оно? Есть? Или в него надо ВЕРИТЬ? Без вещ-доков? Без дат, явок, паролей и ТТХ? Ну ладно, допустим, в ООН могут и не понять. Ну так мож посетить разные форумы "РККА", "ВИФ-2НЕ", "Фортификации" и т.д.? (Где модераторы «правильные»!) И написать там наконец-то прямо и по винду (само виндовостно!): - ДОКОЛЕ ЖДАТЬ, А? - Я ТРЕБУЮ !!!!!!! - СКОЛЬКО МОЖНО ОТКРЫВАТЬ И ЗАКРЫВАТЬ ВЕТОК????? - ИА, АУ, ТЬФУ, БАЛТИЕЦ! ТЫ ГДЕ? У тебя гитара сломалась? Ну так слей масло и отмотай пару метров обмотки от ближайшего транса! Должно хватить! И давай, не тяни! А то скоро стаканЫ надо будет за что-то другое поднимать. Рука устала клавиатуру чистить!
Alexsoft: Балтиец пишет: Если вы не теме, сообщаю, что в энергетике специалист по охране туда должен иметь высшее электротехническо образование, V группу по ЭБ и право единоличного осмотра электроустановок. Мудрено поверить в это. 1.по пункту 1.2.1 ПОТ Р М-016-2001 работники должны иметь профессиональную подготовку , соответствующую характеру работы.А где уж он её получил- в институте или на курсах повышения квалификации это дело десятое. На моей прежней работе был инженер по ОТ со средним образованием.( да он бы не пошёл никогда , но он немного позалетел на спиртном. ..короче добровольно принудительно назначили. Он начальником группы подстанций работал лет 10-15, спец каких мало. Кроме как в спецухе я его и не видал) Правда недолго. Ушёл потом с повышением на главного инженера. 2.по п.1.4.42 ПТЭЭП и прил.№1 помянутых Межотраслевых - он должен иметь 4 гр.Также по приложению - он может иметь 5 гр. Разницу между должен и может понимаете? 3. и уж конечно права единоличного осмотра он так просто по должности не имеет . Либо ответственный за электрохозяйство его в"список лиц имеющих право единоличного осмотра" включит, либо просто руковоитель организации приказ издаст. Балтиец пишет: (что вас не устраивает?), эээ. я так понимаю.. самозванцев никто не любит. Вы по правилам - "специалист по охране труда энергоснабжающей организации". И тот не шибко хороший, правил не знает. Как в эенергонадзоре на группу сдавали- непойму.Своей комиссии небось? Пишешь какую-то чепуху, да еще и бравируешь ... Вот у Д. Егорова раздельчик в книге имеется. Называется "Выводы". Пару страниц занимает. А всех выводов по Балтийцу одна короткая, емкая фраза: мне кажется - вы несправедливы к творчеству Балтийца. Наверняка ( я вообщето не читал.)его книга имеет какуюто ценность. Этот так пнимаю описание агонии.Чтото типа Мехкорпусов. А выводов и не будет. и из сухого описания болезни можно извлечь пользу. А от чего больной заболел, как его лечить надобно было - этого летописец не знает.
Закорецкий: БалтиецЪ отказывается что-либо объяснять ПРАВИЛЬНО и САМО НАУЧНО. Ладно, могу представить пред ясны очи текст письма (с цензурными пропусками), пришедшего на сайт Суворова. Это про как бы мировоззрение "некоторых", особо "верующих" и мало желающих что-то там проанализировать. "ОНИ" уже ВСЁ-ВСЁ знают (но как рыбы не говорят). Думаю, Балтиец вполне может подписаться под ЭТИМ. А кроме того, в тексте поминается и "лох": ----- Original Message ----- From: "сергей васильев" <sergey1000@inbox.ru> To: <info@suvorov.com> Sent: Sunday, December 28, 2008 11:43 AM Subject: Виктору Суворову... Здравствуйте... наткнулся на вашу дурацкую тупейшую книгу... посмотрел о вАС в интернете... такого дерьма... такого быдла и мразь ... а проще говоря... такую суку я ещё не видел никогда... вы хамите советский союз... обсераете его... при чём свалил на х... из страны... ..... где вы взяли деньги чтобы уехать??? вы продажная сволочь... ..... живёте за границей??? интересно на какие средства??? ты не Дж.Роулинг... ты написал какую то х....ю.. и типа в книге пишет... о бля типа простите меня я лох и му.... ... но бля простите меня... ..... (цензоред)..... я надеюсь если есть Бог на свете... (цензоред).... ... продажная сволочь... нет я ещё понимаю..когда человек свои утверждения потверждает фактами... но ты пи.... (цензоред).... ... обсераешь всё и вся... что связано с Россией... а сам падаль... мразь... порешь такую ху.....ю...типа это мы начали войну... при этом Германия напала на нас но войну начали мы... Гитлер приемник Сталина... да ты не понимаешь и не знаешь ни х..... лох е.... .... ........................... ..... (цензоред)..... ..... (цензоред)..... ..... (цензоред)..... ..... (цензоред)..... ===================== Балтиец! Ты согласен с ТАКИМ ОБЪЯСНЕНИЕМ? Будешь молчать - буду считать, что согласен! Так и запишем! Но подобных писем за годы было - по рукам посчитать. Более типичны другие: ----- Original Message ----- From: "Jamie P....-nko" <p....@gmail.com> To: <info@suvorov.com> Sent: Sunday, December 28, 2008 2:59 AM Subject: Ledokol 2 Уважаемый Г. Суворов, Я являюсь большим поклонником вашего творчества, недавно мне попалась следующая книга под названием Ледокол 2 под вашем именем и с типичной обложкой остальных ваших книг: http://www.vasha-kniga.com/productdetail.asp?productid=351372 При изучении отзывов стало ясно, что эта писулька не вашего пера. ..............
Балтиец: Смешно тебя (вас) читать, товарищ бывший советский офицер Закорецкий. И в какой-то степени уже скучно. Вы (ты) уже давно выдохлись, ничего нового извергнуть не получается. Резуна я не люблю за вранье. Но я его все же уважаю за то, что он заставил сотни тысяч россиян (и бело и малороссов) сесть за книги по военной истории. Да, я его уважаю. Как опасного врага России. То Алексофт Оффпот, конечно, а Админ начет опять брызгать, но кроме ПОТРМ есть еще местное "Положение о службе надежности и техники безопасности" и местные же должностные Инструкции начальника СН и ТБ и инженера СН и ТБ. Вот в них и прописано - 5-я группа по ЭБ. И право единоличного осмотра. И Приказ на это уже не нужен, ибо дожностная утверждена директорм и подписана главным инежнером. У нас больше 15 ИТР с 5-й группой и правом выдачи наряда, так что у нас своя комиссия и Ростехнадзор нас касается только в части надзора за ОПО и так, по мелочам (выдать акт-предписание за что-нибудь, помочь попугать нарушителя Правил охраны электрических сетей). Но, могу вас успокоить, Положение выполняется не всегда. Там, где я работал до этого (другой филиал тоже компании требование к образованию выполнялось жестко. Здесь же директор проявляет известную снисходительность. До меня работал бывший майор береговых войск, РЭБовец. Мой начальник - бывший начальник завода по сборке боеприпасов Н-ского ВО, что такое ТБ знает не по наслышке. Начальник СБ и Р - бывший начхим Н-ского флота. А потому, что директор - бывший начальник Н-ской электросети МО РФ. Впрочем, наверное, нас стоит перестать трепать Закорецкому аго аццки изношенные нервы и об энергетике писать в личку.
Закорецкий: Балтиец пишет: И в какой-то степени уже скучно. Понятно. Товарищ бывший старший матрос ваааааще ничего них.... (цензоред) .... нихт ферштейн. (Конечно, кроме третьей обмотки ТДКС). Так я нихт ферштейн - для чего я создавал ЭТУ ветку? Чтобы самому в ней же и писать? А где же объяснения Балтийца вдоль и поперек всех-фсех враньёв уважаемого "опасного врага России". Не понял, если он насочинял сплошное враньё и все-все это видят прям с первого раза, так чего тут "опасного"? А если насочинял "опасное", так видимо, не "враньё"? Т.е. товарищ Сталин гнал войска к западной границе, потому что ожидал нападения врага? А так как он же нападения врага не ожидал, потому войска и оказались совершенно не готовы и понесли крупное поражение? Это и есть САМОЕ ПРАВДИВОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ? Ладно, понял. Извини, Лох, э-э-э... , БалтиецЪ, ну коль ТЕБЕ (ВАМ) мои аццкие отжиги читать в ТВОЕЙ (ВАШЕЙ) ветке уже надоело и наскучило (?!?!), тогда с твоего позволения я ее закрою. И поставим на этом точку (насчет самой правильной "ТЕОРИИ ИА", которой нет, не было и не ожидается, сколько ни слезно проси). Пока! Можешь жаловаться хоть куда.
полная версия страницы