Форум » История 1934-1945 в Европе (в т.ч. проблема "июня 1941") » К чему призывали весной 1941 года » Ответить
К чему призывали весной 1941 года
Закорецкий: Альбом "За родину" издания весны 1941 года (и другие издания полипропаганды).
Дед2: Балтиец Нет у Вас, Балтиец НИЧЕГО. Один ПОНТ голимый. ...-ек балтийский.
Закорецкий: Балтиец пишет: Я на тебя положил. Вот и вся цена воплей. Что и требовалось доказать. Балтиец пишет: Показали свое ничтожество, и поделом. Кто кому "показал"? Ну-ка, ну-ка? Балтиец пишет: Приходите на нормальные форумы А-а-а!!! Так "ТУТ" форум "НЕНОРМАЛЬНЫЙ"? Так какого хрена было ТУТ толктись и ВОПИТЬ-ВОПИТЬ-ВОПИТЬ??? Кстати, что означает "нормальный" форум? Милитеры? Я там давно забанен.
Балтиец: Было бы удивительно, если бы не забанили. Как сами видите, я был последний вменяемый, кто у вас появился.
Iskander: «ПОСОБИЕ ДЛЯ МАТРОСОВ ВЕСНЫ 1941 Г.» (выделение букв в цитате жирным шрифтом - моё): Наконец, третья особенность Красной Армии. Состоит она в духе интернационализма, в чувствах интернационализма, проникающих всю нашу Красную Армию. В капиталистических странах армии обычно воспитываются в духе ненависти к другим народам, в духе ненависти к другим государствам, в духе ненависти к рабочим и крестьянам других стран. Для чего это делается? Для того, чтобы превратить армию в послушное стадо в случае военных столкновений между государствами, между державами, между странами. В этом источник слабости всех капиталистических армий. Наша армия построена на совершенно других основах. Сила нашей Красной Армии, товарищи, состоит в том, что она воспитывается с первого же дня своего рождения в духе интернационализма, в духе уважения к другим народам, в духе любви и уважения к рабочим всех стран, в духе сохранения и утверждения мира между странами. И именно потому, что наша армия воспитывается в духе интернационализма, в духе единства интересов рабочих всех стран, именно поэтому она, наша армия, является армией мировой революции, армией рабочих всех стран. И то, что это обстоятельство является источником силы и могущества нашей армии, об этом узнают когда-либо буржуа всех стран, если они решатся напасть на нашу страну, ибо они увидят тогда, что наша Красная Армия, воспитанная в духе интернационализма, имеет бесчисленное количество друзей и союзников во всех частя мира, от Шанхая до Нью-Йорка, от Лондона до Калькутты. Кстати можно попробовать вспомнить (поискать в и-нете) название (и текст) гимна СССР на весну 1941 года (и когда-почему это всё-таки изменилось)
Дед2: Балтиец Балтиец пишет: Как сами видите, я был последний вменяемый, кто у вас появился. Да какой Вы вменяемый? Даже Рус-Лох вменяемей, хоть он и совсем замороженный, как мороженка на палке. Ему К.Закорецкий стучит по лбу: - Бум-бум-бум!! В ответ кто там, и Бла-бла-бла... Вам надо еще заниматься, уроки учить.
Гость: Дед2 пишет: Что бы мне было НЕ ЗНАЮ, я диссертаций НЕ писал. Можете и не говорить, что не писали. Это сразу заметно по вашему невежеству, причем очень агрессивному невежеству. Дед2 пишет: Слова партийных вождей и авторитетов, были истиной в последней инстанции, даже если бы они были написаны на заборе. Вы дебил, дед, и это уже ничем не исправишь. Слова-то действительно были истиной в последней инстанции. Только если бы ты сослался, что прочитал их на заборе - выбор был бы небольшим: или психушка или лесоповал. Дед2 пишет: В сов. времена приводились НЕ цитаты - НО СЛОВА. Да вы не старайесь лишний раз подтвердить свою дремучесть, я и так уже знаю уровень ваших представлений о науке.
Гость: Дед2 пишет: Ну так Суворов правильно написал, а Вы в чем сомневаетесь? Дык кто бы сомневался, что дед признает очевидную ересь Резуна. На икону Резуна каждый день молитесь?
Гость: Закорецкий пишет: И что? В том "альбоме" дается конкретная ссылка на стр. в ПСС. 1.Вам уже правильно отметил Руслох про ПСС. Соврали и глазом не моргнули. 2. Второе вранье про конкретную ссылку. Ее там нету, насколько я вижу на рисунке сразу после плаката Тоидзе. Этим и отличается агитка и Мурзилка от нормального источника. Закорецкий пишет: И я ее повторил. Какие проблемы? Проблемы в том, что вы сослались "на забор" (в понятиях Деда2) И при этом делаете глобальные выводы как в диссертации.
Гость: Закорецкий пишет: Во! Это главное!!!! Главное - ПРОВОПИТЬ!!! Что, попытаетесь защитить Суворова и доказать, что линия Сталина действительно, что то там сжимала? Жду с нетерпением....
Гость: Балтиец пишет: Было бы удивительно, если бы не забанили. Как сами видите, я был последний вменяемый, кто у вас появился. Уважаемый Балтиец! Уверяю Вас, что Вы не последний. В сети еще много народа, которые искренне верят, что смогут дать хоть чуть-чуть разума идиотам. Я Вам сразу грубо сказал, что Вам тут не место. Хотите просто посмеяться и погонять Закорецкого с Дедом - велкам... А нормально подискутировать - это в другое место. Пока Вы совсем не ушли, вопрос по книге. Не расскажете, откуда у Вас столь обширный и интересный архив писем участников войны? По книге Вам его передала ...(книга не под рукой, фамилии не помню...). А к ней как они попали?
Дед2: Гость Гость пишет: Можете и не говорить, что не писали. Это сразу заметно по вашему невежеству, причем очень агрессивному невежеству Я страшно агрессивный и невежественный. Но Вы еще агрессивно невежественней. Гость пишет: Вы дебил, дед, и это уже ничем не исправишь. Слова-то действительно были истиной в последней инстанции. Только если бы ты сослался, что прочитал их на заборе - выбор был бы небольшим: или психушка или лесоповал. Да дебил-то НЕ я, я Вы. Не старайтесь рассуждать о чем Вы не понимаете. А то Вы на самом деле производите впечатление дурака. Никто и никогда Не ссылался на надписи на заборах - НУЖДЫ НЕ БЫЛО и в голову не приходило. Это только ВЫ додумались. Гость пишет: Да вы не старайесь лишний раз подтвердить свою дремучесть, я и так уже знаю уровень ваших представлений о науке. Что не ортодокс ИА, то и жутко "ученый". Прямо прохфессор кислых щей(вы поди и плов с репой жарить умеете, теоретически?) Мне хорошо видны Ваши представления о науке. Ваши представления равны НУЛЮ.
Дед2: Гость Гость пишет: Дык кто бы сомневался, что дед признает очевидную ересь Резуна. На икону Резуна каждый день молитесь? Шибко ученым-то должно быть известно, что ЕРЕСЬ, сначала еще доказать надо, вот тогда она станет ОЧЕВИДНОЙ. А пока ВЫ не доказали очевидность ереси Суворова(кишка у Вас тонка), Вам надо гумно посасывать(через тряпку). У вас Исаев сморозит глупость, а ВЫ все стадом баранов повторяете. Зачем Вам своей головой думать? Вы вот даже ника не имеете, бздите от своего имени сказать. Дуростью Вы мне Демона и Малыша с Милитеры напоминаете.
Дед2: Гость Гость пишет: Проблемы в том, что вы сослались "на забор" (в понятиях Деда2) И при этом делаете глобальные выводы как в диссертации Вам же сказали, что Вы - осел. Только в вашем микроскопическом моске могла родиться ДУРЬ, что в СССРе официально изданный сборник плакатов(тиражем в 3 раза превышающем тиражи вашего гуру Исаева), могут приравниваться к надписям на заборе. А на заборах тогда(в СССРе) писали два вида писателей 1) хулиганы, вроде Вас и Исаева. Писали всякие глупости типа(...уй, .... да) И пИсали в лифтах. 2) Работники Агитпропа. Они вывешивали ЛОЗУНГИ типа "Народ и партия едины", "Вперед к коммунизьму" или "Марксизьм вечен, потому что верен" и другой аналогичный и официальный бред(т.е смороженный когда-то и кем-то из руководства). К тому же эти лозунги закрывали изъяны архитекторов и др. брак на фасадах. И в отсутствие рекламмы делали разнообразной жизнь и смягчали унылость бытия савецкого человека. Вот так вот стюдент.
Гость: Дед2 пишет: Шибко ученым-то должно быть известно, что ЕРЕСЬ, сначала еще доказать надо, вот тогда она станет ОЧЕВИДНОЙ. Я не собираюсь, доказывать что линия Сталина никак не сжимала никаких транспортных потоков, для меня это очевидная ересь, понять которую можно одним взглядом на карту. Если даже такую простую вещь вам нужно объяснять, все мои попытки рассказать о научных работах, источниках - все равно что пытаться неандертальцу объяснять принцип работы синхрофазотрона. Хочу отметить, что ругаетесь вы мастерски. Но это единственное что вы знаете хорошо
Гость: Дед2 пишет: Вам же сказали, что Вы - осел. Только в вашем микроскопическом моске могла родиться ДУРЬ, что в СССРе официально изданный сборник плакатов(тиражем в 3 раза превышающем тиражи вашего гуру Исаева), могут приравниваться к надписям на заборе. 1. Официальное издание сборника плакатов или чего-то другого не значит, что этот сборник может являть источником для написания научных статей. Но вам все равно это не понять. 2. У меня у дочки есть сборник стихов А.Барто. Там на титуле какая-то цитата Ленина. Я могу цитировать его как источник в какой-нибудь работе со ссылкой на это издание? 3. Тираж сборника - 15500 шт. Вы недооцениваете А.Исаева 4. Про забор как источник вы первый загнули, а теперь на меня свою дурость вешаете.
Дед2: Гость Гость пишет: Что, попытаетесь защитить Суворова и доказать, что линия Сталина действительно, что то там сжимала? Уже сам Ваш вопрос, говорит о Вашем полном НЕ понимании сути. Т.е. того что такое стратегическая оборонительная линия. А Вы еще пытаетесь что-то опаривать. Обхохочешся с Вами, малахольными.
Гость: Дед2 пишет: Уже сам Ваш вопрос, говорит о Вашем полном НЕ понимании сути. Т.е. того что такое стратегическая оборонительная линия. Это цитата Суворов, которая говорит о Его полном непонимании, что такое линия Сталина: В мирное время проходов между УРами было вполне достаточно и для военных, и для экономических нужд, но в ходе войны потоки грузов должны быть рассредоточены на тысячи ручейков, чтобы быть неуязвимыми для противодействия противника. Укрепрайоны как бы сжимали потоки транспорта в относительно узких коридорах. Он ее с запрудой на реке попутал главное погромче повопить, что он во всем прав
Балтиец: Зайдите на форум РККА или еще куда, где я есть, киньте пост в личку, я вам подробно отвечу.
Дед2: Гость Гость пишет: Он ее с запрудой на реке попутал главное погромче повопить, что он во всем прав Ну написали же Вам, что Вы - ОСЕЛ. Повторю снова: Вы, Гость - Осел, и думать НЕ способны. Для вас, малахольного, стратегическая оборонительная линия(в данном случае линия Сталина) - это нечто состоящее из ДОТов и др. ДОСов. Специально для ослов т.е.Вас - Главное в оборонительной линии даже не столько ДОТы, сколько системы ЗАГРАЖДЕНИЯ. Которые представляют собой полосы на местности впереди ДОТов, оборудованные системой препядствий, для прохода пехоты и танков. Т.е. это многие ряды проволочных заграждений минных полей, как противопехотных, так и противотанковых и мн. мн. ДРУГОЕ, а они препятствуют проходу, как чужих войск, так и СВОИХ. Именно их и ликвидировали в линии Сталина, а на линии Молотова даже и НЕ СОЗДАВАЛИ. Потому, когда Вы следующий раз захотите похихикать над Суворовым, Вы сперва полюбуйтесь на себя-осла в зеркале.
Гость: Дед2 Спасибо, я представляю, что УР это не только ДОТы. И Ваш идиотизм умиляет... Транспортные потоки у Суворова и у Вас прямо по полям текут, по тем местам где раньше колючка и мины стояли Пехота и танки к границе перебрасываются прямо по полям, а по дорогам (железным и обычным) не ездят принципиально Жжошь , дедуля! Пеши исчо!
полная версия страницы