Форум » История 1934-1945 в Европе (в т.ч. проблема "июня 1941") » А что было бы , если.........(альтернативный вариант) (продолжение) » Ответить
А что было бы , если.........(альтернативный вариант) (продолжение)
DonRumata: Дня всем доброго! (Сразу скажу , ярым приверженцем Суворова не являюсь, но официальная версия вызывает у меня еще большее кол-во вопросов) Вот что меня мучает на протяжении долгого времени. Возьмем за аксиому, ОФИЦИАЛЬНУЮ ВЕРСИЮ миролюбия Сталина. его боязнь Гитлера и нежелания никакими средствами ввязываться в войну. Тут предлогаю помечтать и представить а что было бы если бы и Гитлер договор о ненападение решил соблюсти(ну или бы понял бредовость своей задумки) ?? То есть 22 июня 1941 года никакие самолеты. танки и т д. с крестами на теле нашу границу не пересекли . Дальше что??? Как бы события развивались?? В частности, интересен ваш взгляд на внешнюю политику СССР и вообще судьба Европы. P.S. Почему "мучает" то не объяснил) Мы то с Германией вроде как союзники были. то бишь по идее официальных историков, боясь начала войны.. стало быть соблюдая договорености с спокойной душой взирали бы на захват Европы ( скорее всего Гитлер при таком развитии событий высадку в Британии бы осуществил рано или поздно) или может быть сами начали брать то что плохо или рядом лежит-Иран например...То есть стали бы мы реальными союзниками Германии или все таки б в зад Адольфу вдарили под шумок?
Ответов - 42, стр:
1 2 3 All
Alexsoft: Балтиец. Вы либо туда-либо сюда. Понимаю, обидно. Пришли красивый, румянй с книгой в одной руке и посохом в другой нести знамя истинной Веры туземцам."вам крупно повезло". А туземцы-то и не заценили, караваев не несут, венков лавровых не дают.Абыдна. Ну так извлеките из этого урок, если сможете. Эволюция-же.
Закорецкий: Alexsoft пишет: Пришли красивый, румянй с книгой в одной руке Он думал (ДУМАЛ!!!), что вот наварит плов, вот накормит своих домочадцев наконец-то и культурно так поговорит про дурь "ложного" "вероучения" "сувороворизьма-резунизьма" с такими же культурными же и все-все понимающими коллегами. А кто слегка как бы недопонял, так сразу же вовлемнет трактатам о государстве бывшего "2-го снарядного". Блажен, кто верует, однако. Лично я буквы и без него знаю. И чё это я свою веру буду менять? Зачем? И кто он такой, этот Балтиец? Никаких аусвайсов не показал, а туда же - я! Я! Покаж ксиву с мокрой печаткой для начала!!!
Балтиец: Уже извлек. Сектанты читают только то, что написал гуру. Своими мозгами работать не допускается. У резунистов то же самое. Даже у вменяемых.
Закорецкий: Балтиец пишет: Уже извлек. И плов уже наварил???
KasparsB: Балтиец пишет: Сектанты читают только то, что написал гуру. Своими мозгами работать не допускается. А Исаевцы как , без Гуру обходятся ?
Дед2: Alexsoft Alexsoft пишет: Пришли красивый, румянй с книгой в одной руке и посохом в другой нести знамя истинной Веры туземцам."вам крупно повезло". А туземцы-то и не заценили, караваев не несут, венков лавровых не дают.Абыдна. ... Съели Кука.
Гость: Балтиец Уважаемый Дмитрий Егоров, Вы - идиот. Идиот, потому-что зашли сюда и решили, что здесь с Вами что-то будут обсуждать по-серьезному. Не огорчайтесь, Вы не первый такой идиот, и скорее всего не последний. Таких неумных тут перебывало, одному Закорецкому известно. Заканчивается все одинаково - поливанием говном, киданием банановыми шкурками и т.п. Одно слово - помойка. Надеюсь Яндексом Вы умеете пользоваться и найдете кучу военно-исторических форумов, где и сможете обсудить интересующие Вас вопросы. Если перестанете писать здесь, жизнь этой помойки замрет сама по себе, поскольку здешнему быдлу особо разговаривать между собой не о чем. Правда ненадолго она замрет, пока следующий идиот не придет. Ну или всякие руслохи и прочие гости не перестанут сюда заглядывать, что поиздеваться над Закорецким. P.S. на идиота уж не обижайтесь, но так оно и есть. И большой респект за Вашу книгу, сейчас как раз ее читаю...
Закорецкий: Гость пишет: Уважаемый Дмитрий Егоров, Вы - идиот. Идиот, потому-что зашли сюда и решили, что здесь с Вами что-то будут обсуждать по-серьезному. Не огорчайтесь, Вы не первый такой идиот, и скорее всего не последний. Таких неумных Балтиец! Извините, некто кличка "Гость" обозвал Вас "НЕУМНЫМ"!!!!! Извините, Гость, а как можно по-серьезному что-то обсуждать с НЕУМНЫМ посетителем? Как? Если посетитель, извините, - дурак, то о чем может идти речь? Вот и остается:Гость пишет: киданием банановыми шкурками Чем же еще? Не ТДКС-ами же! Гость пишет: поскольку здешнему быдлу особо разговаривать между собой не о чем Это Вы по себе меряете? Т.е. по "серьезным" "беседам" на той же Милитере? Кстати, остальные посетители, к вам обращаюсь я: заметь-те, всех вас обозвали БЫДЛОМ !!!! И это правильно? Гость пишет: Ну или всякие руслохи и прочие гости не перестанут сюда заглядывать, что поиздеваться над Закорецким. Во! А я даж и не знал, нафига здешний форум существет? Пока "Гость" глазки не раскрыл. Гость пишет: И большой респект Где-то этот термин я уже видел..... Но хде?
Дед2: Гость Гость пишет: Уважаемый Дмитрий Егоров, Вы - идиот Вы-то точно идиот. А вот Балтиец(Дм. Егоров) - он думает, что он просветитель. Мол в дерюге, в лаптях и с палкой. Просвящает он заблудших, нас. Доводит до нас истинность Марксистко-Ленинского учения. Призвание у него такое. Коммисар он.
Балтиец: Я не марксист, не троцкист, не резуннит, не исаевец и антиисаевец. Гость в известном смысле прав, считая, что этот форум не место для хомо сапиенс. И вашеварить сегодня не моя очередь.
Закорецкий: Балтиец пишет: Гость в известном смысле прав, считая, чтоБалтиец - ИДИОТ и БЫДЛО. Договорились! ============= ЗЫ: БалтиецЪ! Ну так плов наварен? Так где САМАЯ НАСТОЯЩАЯ ПРАВДА ПРО ТЕ ВРЕМЕНА? Долго ждать? Или она есть, но ее понять никому не дано? И требуется ум историка-профессионала высочайшей научной квалификации? Или она есть, но в яйце, яйцо в утке, утка в зайце, заяц в лисе, лиса в ките, а кит в Тихом океане? Типа: ищи!!! Да уж, вон Лоха сколько прошунедождуся! А тот тож отнекивается. =========== Извини, вариантов два: 1) Или представляешь пред ясны очи. 2) Или пошел сам туда же.
Дед2: Балтиец Балтиец пишет: Я не марксист, не троцкист, не резуннит, не исаевец и антиисаевец. Не скромничайте. Вы просто агитпроповец. Шибко Вы рьяно ихнюю историю нам тут навяливаите. А мы возражаем. Ну не считаем мы т. Сталина и политбюро ВКП(б) глупее Балтийца, Лоха и Исаева. Да и нет у нас оснований так считать и с руководством РККА. Потому сколько бы Вы не старались убедить нас в том, что в Генштабе РККА служили одни НЕДОЧЕЛОВЕКИ, как и во всей РККА. Не убедительно у вас получается.
Балтиец: Как вы красиво спелись. Говном плеваться. Два оруэлловских прола с претензиями на интеллект. В РККА и в ГШ служили достойные люди (не чета вам), это я так думаю, не вы, но все сложилось иначе, чем планировалось. Алоизыч, дружбан ваш, план "Барбаросса" с вами не согласовал, тупой нах, потому вы этот план стороной и обходите.
Закорецкий: Балтиец пишет: потому вы этот план стороной и обходите. Ну так помоги, коль сам знаешь! Почему бы не помочь "слепым" в "тумане"? Выдай единственно верное логически непротиворечивое объяснение и тему закроем. Чё грозить и грозить, что оно ЕСТЬ!!!!! Да согласен, что есть - дай, коль знаешь! Поделись с массами! А то ж с тобой беседовать не интересно. Вот с Владимиром Богдановичем побеседовать лично мне гораздо интереснее (звонил только что). А у тебя какая "правда" в "сухом остатке"? Одни вопли как у Лоха. Иль заклинило кое-где кое-что? А коль не нравится "помойка" - ну так вали отсель, кто-то мешает? Какие проблемы? Есть?
Дед2: Балтиец Балтиец пишет: это я так думаю, не вы, но все сложилось иначе, чем планировалось. Алоизыч, дружбан ваш, план "Барбаросса" с вами не согласовал, тупой нах, потому вы этот план стороной и обходите. Вот так само собой взяло и сложилось? Планировали одно(войск со всего СССРа навезли к границам, по лесам попрятали), а дружбан Сталина и Молотова Алоизыч Барбароссу с ними не согласовал. Абарзел(тоже по Балтийцу дурак, тупой нах). Ну что от Вас путнего можно услыхать? Одни глупости пишете, а потом сердитесь.
Iskander: Балтиец 01.12.08 11:43 написал - Сейчас занят военными РБ. И снова на границе, Гродно все-таки. А Польша в НАТО. На кого собирается напасть Лукашенко? Послал запрос, кто сейчас стоит в Бресте. Ну, типа командир БЧ-2 на транспорте, призванном из НХ в случае войны. 30-мм спарки АК-230, автоматизированные, пневмопривод, наведение от РЛС и визирной колонки. Из статьи в газете "Вечерний Брест" о недавних белорусских военных учениях - «Экзамен для ополченцев» Согласно легенде учения «Осень-2008», Беларусь разделена на два государства – Мостовию и Сосновию. В основе конфликта между ними положены притязания одной из сторон на предоставление части территории другой права на самоопределение. В комплексном оперативном учении в Брестской области задействованы штабы районов территориальной обороны и подразделения территориальных войск Ивацевичского, Барановичского, Брестского и Пинского районов, представители МВД, МЧС, КГБ и Госпогранкомитета Беларуси. Территориальной обороной Бреста руководит председатель Брестского горисполкома Александр Палышенков. В этом году впервые к учениям привлекался такой род войск, как силы специальных операций. Именно спецназовцев и задержали брестские «территориалы». Территориальные войска – относительно молодые воинские формирования в нашей республике. По-другому военные называют их народным ополчением, или партизанами. А опыт партизанской войны у белорусов, как известно, очень богатый. Личный состав, призванный из запаса, принимает участие в тактических учениях с боевой стрельбой в составе доукомплектованных воинских частей и подразделений. Как я понимаю, территориальные войска (довоенные партизаны) в Белоруссии на 22.06.41 отсутствовали по причине их расформирования и ликвидации их баз, организованных в белорусских лесах ещё до разоружения "линии Сталина", так как с какого-то момента построения и развития РККА красноармейское начальство воевать собралось уже не иначе как на территории врага-агрессора (пример - зимняя война 1939-1940 г. на территории Финляндии с агрессивными белофиннами). Так что судите сами, о чём должно свидетельствовать возобновление таких войск в современной Белоруссии - о подготовке Лукашенко к нападению на кого-то или к обороне от кого-либо
Гость: Балтиец пишет: Я не марксист, не троцкист, не резуннит, не исаевец и антиисаевец. Гость в известном смысле прав, считая, что этот форум не место для хомо сапиенс. И вашеварить сегодня не моя очередь. Я вижу, что Вы правильно меня поняли и не восприняли мой пост как оскорбление. Не тратьте силы и нервы на кучку местных идиотов - им не нужны знания, лучше продолжайте писать книги.
Дед2: Гость Гость пишет: лучше продолжайте писать книги Один умный человек сказал: - "Если можешь НЕ писать, то лучше НЕ пиши". Боюсь, что товарисЧу Балтийцу еще рано писать, ничего он путнего пока здесь НЕ написал и НЕ сказал. Хотя дело хозяйское, чем бы дитя не тешилось... Гость пишет: Не тратьте силы и нервы на кучку местных идиотов - им не нужны знания Еслиб у тов. Балтийца были знания... Не сомневаюсь он бы ими давно поделился. Но из всего написанного товарисЧем Балтийцем здесь, следует только одно и прямо по Райкину: - "Ну и дураки же ВЫ все".... Кроме того у Балтийца ярость шибко "благородная", вот ровно товарисЧ только что кАрову в карты проиграл, а следовательно все вокруг ВРАГИ и конечно ИДИОТЫ. Вы вот тоже, всех обозвали идиотами, любитель знаний, недоношенный, т.е. жертва аборта.
Балтиец: Знания ап чОм? Слабо ответить по теме, с которой началась ветка?
Дед2: Балтиец Балтиец пишет: Слабо ответить по теме, с которой началась ветка? Так строго по теме отвечает книга "Ледокол", о чем Вас и уведомили. Лично я , по имеющимся фактам, абсолютно уверен, что руководство СССР готовило нападение на Германию. И скажу, что не слышал ни одной сколько нибудь правдоподобной версии опровергающей подготовку нападения на Германию, т.е. версию Суворова. Агрессивных и основанных на громкости воплей от сторонников подготовки обороны, т.е. версию Агитпропа, они же ИА слышал в том числе и от Вас. Но сказать, что Вы убедительны - НЕ могу, Вы совсем НЕ убедительны, равно, как и Ваши коллеги.
полная версия страницы