Форум » История 1934-1945 в Европе (в т.ч. проблема "июня 1941") » Свежие отжыги гуру » Ответить
Свежие отжыги гуру
Rus-Loh: Прочел на досуге "Святое дело" Прямо скажем - креатифф тот еще. Особенно понравилось: [quote]Глава 7 ЧТОБ ЗЕМЛЮ В ГРЕНАДЕ КРЕСТЬЯНАМ ОТДАТЬ 6 И вот в сентябре 1938 года в Мюнхене собираются главы Германии, Италии, Великобритании и Франции. Ничего ужасного в их действиях не было. Судетская область была населена немцами, но по Версальскому договору была передана Чехословакии, географическому образованию, никогда ранее в истории не существовавшему. Теперь речь шла о возвращении Германии отрезанных у нее земель, т.е. о восстановлении исторической справедливости. Позже, в марте 1939 года, Гитлер захватил всю Чехословакию. Но это уже другая история. Великобритания и Франция на такие действия Гитлеру согласия не давали. В сентябре 1938 года в Мюнхене было решено возвратить Германии только Судеты, т.е. то, что ей по праву принадлежало.[/quote] Ризун, оказывается, в школе не только географию, но и историю не учил - и даже в современный школьный атлас (там есть карта Чехии во времена гуситских войн - это в 15 веке было) заглянуть поленился! Судеты Германии НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛИ ВООБЩЕ НИКОГДА! Германо-чешская (а до 1918 года германо-австро-венгерская) граница оформилась аж... в 13 веке
Rus-Loh: Rus-Loh пишет: Глава 14 *** В 1812 году князь Голенищев-Кутузов Михаил Илларионович мог бы дать приказ казачишкам "всеми силами и средствами обрушиться на вражеские силы и уничтожить их в районах, где они нарушили границу". Ризун не в курсе - НЕ МОГ Голенищев-Кутузов Михаил Илларионович отдать такого приказа. Хотя бы потому, что русской армией в ту пору командовал Барклай-де-Толли А Кутузов принял командование только 17 (29) августа 1812 года - то есть за 9(!) дней до Бородинской битвы, состоявшейся 26 августа (7 сентября) 1812 года. Кстати - это не оговорка у Ризюна Он и в самом деле о войне 1812 года НИ ХРЕНА НЕ ЗНАЕТ: Глава 11 А КАК ВЫ ЭТИ КОРИДОРЫ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ? 1 Ситуация для государства Российского сложилась аховая, Бонапарт ведет огромную армию на Москву. Кутузов со своей армией отходит. Царь, элита общества и весь народ требуют генерального сражения. Кутузов один понимает, что генеральное сражение может погубить и армию, и Россию. Это вам все-таки Бонапарт. Главная его сила как раз в том и заключается, чтобы противника сокрушить в генеральном сражении. Равных ему в ведении генерального сражения нет. Он такие сражения пока не проигрывал. Мысль, конечно, правильная: сразиться с Бонапартом, но можно крепко нарваться. Потому Кутузов от генерального сражения уклонялся сколько мог. Но одноглазая лиса понимала, что крикуны, которые в смысл происходящего не вникают, тоже правы по-своему. Не каждому ведь даны мозги великого полководца. Общество роптало. Да и армия злилась. Ворчали старики: что ж мы, на зимние квартиры? Слухи пошли. Кутузова обвиняли и в трусости. Это могло завершиться отстранением от должности. Вместо Кутузова государь мог поставить храбреца, который, несомненно, бросился бы в бой и в том бою сломал бы шею не только себе, но и всей армии. Поэтому, дабы отвести обвинения в нерешительности и трусости, Кутузов у ворот Москвы дал сражение. Вот такая фигня. И при этом Ризюн еще имеет наглость кричать про чтю-то там безграмотность.
Закорецкий: Rus-Loh пишет: еще имеет наглость кричать про чтю-то там безграмотность Опять провопить абы про что, наплевав про свою дурь? Хочешь сказать, что все памяти не имеют? Тебя Гость БЫДЛОМ обозвал? Ты рад? МолодецЪ! ЗЫ Так как насчет индекса "А-19"? Ты заткнулся навечно? Ай молодца!!!!
Закорецкий: Rus-Loh пишет: Балтиец это тебе уже сто раз объяснял и комментировал. Балтийца Гость обозвал "НЕУМНЫМ". Так что еще вопрос, кто из нас дурак. Rus-Loh пишет: И в любимые Ризуном мемуары Сандалова носом тыкали. Но... Ага! А кроме них больше ничего нет. Да и карты читать УМЕТЬ надо. А не махать ими издалека. Ты поправку буссоли ПАБ-2А на дирекционные углы учитывать могЕшь? Rus-Loh пишет: Закорецкий упорно продолжает подтверждать свою Ты фото внимательно рассматривал? Видел там надписи "NASA" и т.д.? Какие ко мне вопросы? Rus-Loh пишет: подтверждать свою (уже устоявшуюся И у кого "устоялось"? У тебя? После литры (керосина) выпитой? Во-во. Так где индекс "А-19"? Ты не отвлекайся.
Rus-Loh: Кстати - вот еще одна жемчужинка от Витюши: Глава 6 ЗАЧЕМ НАМ ИСПАНИЯ? * * * А Сталин убедился: с западной окраины Европу не поджечь. Что же делать? Ответ один: поджигать с восточной стороны. Свою позицию он четко выразил в кругу ближайших соратников: "В интересах СССР - Родины трудящихся, чтобы война разразилась между Рейхом и капиталистическим англо-французским блоком. Нужно сделать все, чтобы эта война длилась как можно дольше в целях изнурения двух сторон. Именно по этой причине мы должны согласиться на заключение пакта, предложенного Германией, и работать над тем, чтобы эта война, объявленная однажды, продлилась максимальное количество времени" (Речь на заседании Политбюро ЦК ВКП(б) 19 августа 1939 г.). Бу-га-га! А ссылочка-то хде? Откель Ризун узнал содержание речи Сталина на заседании ПБ ЦК ВКП(б) 19 АВГУСТА 1939? Где прочел? Могу открыть страшную тайну - в 12 номере журнала "Новый мир" за 1994 год , в хвалебной статье ( "...проклиная - попробуйте понять...") в свой адрес статье резуистки Т.Бушуевой. Той самой, которая уже подставила однажды своего гуру с фашистским мечом, который, как оказалось в СССР не ковался Только вот беда - сей докУмент сия резунистка СОЧИНИЛА САМА. Точнее - "отредактировала" фальшивку, гуляющую по советологическим исследованиям с ноября 1939 года. Тут фишка в том, что с фальшивостью данного произведения 2-го бюро французской разведки уже давно все ясно (см. статью С.З.Случа "Речь Сталина, которой не было" в "Отечественной истории", №1, 2004 г., электронный вариант - http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/RUHIST/STANET1.HTM ). И ведь что интересно - даже самые тупые резуноиды признали-таки, что да, фальшивка эта "речь Сталина"... Но гуру все нипочем ...
Закорецкий: Rus-Loh пишет: И ведь что интересно - даже самые тупые резуноиды ... Но ... все нипочем ... Да-а-а!!!! Ну теперь понятно, какова голубая мечта Лоха!!!! Почаще склонять термин "резуноиды" и никогда не вспоминать про индексы "А-19" и "А-20". Молодец!
Rus-Loh: Закорецкий пишет: Тебя Гость БЫДЛОМ обозвал? Обозвал. А я в ответ промолчал. Я дискуссий на уровне "сам дурак" вообще не веду. Могли бы и заметить - чай у меня под 900 постов уже набралось
Закорецкий: Rus-Loh пишет: Могли бы и заметить - чай у меня под 900 постов уже набралось А у меня под 3000! Что-то ты, Лох, медленно крео Резуна читаешь. По-слогам, что ли? В кои-то веки активный "быдло"-ИА зачитывается КГ/АМ ГУРУ с карандашом в руке!!! Усс... э-э-э... офигеть можна! Ну и много "накопал"? И это усё? Жидковато что-то. Еле на 2 стр. набралось. Квалификацию теряешь, однако!
Rus-Loh: Закорецкий пишет: Что-то ты, Лох, медленно крео Резуна читаешь. По-слогам, что ли? В кои-то веки активный "быдло"-ИА зачитывается КГ/АМ ГУРУ с карандашом в руке!!! Усс... э-э-э... офигеть можна! Ну и много "накопал"? И это усё? Ответного хамства ждешь? Напрасно - не дождешься. Иди проспись - вот все, что я тебе могу посоветовать.
Закорецкий: Rus-Loh пишет: Ответного хамства ждешь? Напрасно - не дождешься. Ну чё - хамства. Как ты обзывал меня с порога "резуноидом" - так это оказывается не "хамство", не? Кстати, могу познакомить тебя с письмом, которое недавно пришло на сайт Суворова: ----- Original Message ----- From: "Александр ...." <a...@list.ru> To: <info@suvorov.com> Sent: Thursday, November 27, 2008 1:15 PM Subject: Поддержка. > Уважаемый Владимир Богданович. > Позвольте поблагодарить Вас за те произведения (книги и статьи), которые Вы пишите и издаете. Вы один из немногих людей, которые смогли "достучаться" до сознания части людей в нашей стране, ниспровергнуть устоявшуюся ложь в исторических вопросах. > В последние время я все чаще замечаю, как в СМИ появляются статьи с нападками на Вашу точку зрения. Кажется, будто это заказанная акция, т. к. написаны они почти по одному шаблону - извращение Ваших слов, передергивание фактов и домысливание явно абсурдных вещей, якобы следующих из ваших книг. Как последний пример - АиФ 48(1465) стр.54 статья "Вляпаться в историю". Очень жаль, что наша "демократическая" РФ идет по стопам СССР в этом вопросе. Жаль, что наши историки верят в то, что говорят; хотя, наверное, ужаснее было бы узнать, что они в это не верят сами... > Одним словом, Владимир Богданович, продолжайте творить. Рассекайте льды лжи. Ваши читатели (да и любой неравнодушный человек) болеют за Вас и желают окончательной и полной победы. :-) > С уважением, Александр. ============= Лох! Я хотел бы тебя спросить - а эту статью в 48-м АИФ не ты накропал? (Мне лень шарить по подшивкам). Мож будешь другом - катани ее здесь или скинь ссылку. Уж почитать страсть охота свеженькое КГ/АМ.
Rus-Loh: Закорецкий пишет: Как ты обзывал меня с порога "резуноидом" - так это оказывается не "хамство", не? Нет, это констатация факта. написаны они почти по одному шаблону - извращение Ваших слов, передергивание фактов и домысливание явно абсурдных вещей, якобы следующих из ваших книг. Как последний пример - АиФ 48(1465) стр.54 статья "Вляпаться в историю". ....Лох! Я хотел бы тебя спросить - а эту статью в 48-м АИФ не ты накропал? Закорец, уж не думаешь ли ты, что эту статью тоже я написал? Если да, то у тебя галлюцинации пошли. И это (насчет галлюцинаций) тоже констатация факта, поскольку это статья в ФЕДЕРАЛЬНОМ АиФе, а не в ярославской вкладке Закорецкий пишет: Мож будешь другом - катани ее здесь или скинь ссылку. Закорец еще и слабоумный Это тоже констатция факта, поскольку нормальный человек набрал бы в браузере www.aif.ru и нашел бы номер в архиве. Но для Закорца это слишком сложно - я понимаю Поэтому пожалею убогого и дам ссылку на эту статью: http://www.aif.ru/society/article/22935 Вляпаться в историю. Недоверие к профессиональным учёным может стоить очень дорого Константин Кудряшов Опубликована: 26 ноября 2008 00:05:00 На выход фильма «АдмиралЪ» злые интернет-языки тут же ответили пророчеством о скором появлении кино «ГенералиссимусЪ» о Суворове, «ВрачЪ» - о Чехове и «ЛедорубЪ» - о Троцком
Закорецкий: Rus-Loh пишет: Закорец еще и слабоумный Это ж не хамство, есссно! Rus-Loh пишет: Поэтому пожалею убогого и дам ссылку на эту статью: Ну где ссылка? Пьяный что ль?
Гость: Rus-Loh пишет: Закорецкий пишет: цитата: Тебя Гость БЫДЛОМ обозвал? Обозвал. А я в ответ промолчал. Rus-Loh Вас конкретно не имел в виду. Вас даже нельзя упрекнуть как Балтийца, поскольку Вы в эту помойку приходите не серьезно подискутировать, а так... Закорецкого мордой в говно поокунать Rus-Loh пишет: Я дискуссий на уровне "сам дурак" вообще не веду. Ну и зря. Местная публика это очень любит
Rus-Loh: Закорецкий пишет: Закорец еще и слабоумный Это ж не хамство, есссно! Разумеется. Это опять-таки констатация факта.
Rus-Loh: Закорецкий пишет: В кои-то веки активный "быдло"-ИА зачитывается КГ/АМ ГУРУ с карандашом в руке!!! Усс... э-э-э... офигеть можна! Ну и много "накопал"? И это усё? А ты, Кейстик, еще хочешь? Ну, коли так, то продолжим "разбор полетов"... Глава 7 ЧТОБ ЗЕМЛЮ В ГРЕНАДЕ КРЕСТЬЯНАМ ОТДАТЬ 4 ...Не менее интересна судьба иностранных добровольцев в Испании: американцев, канадцев, французов, шведов и др. По прибытии в страну у них прежде всего отбирали паспорта и другие документы. Для сохранности. За побег из интернациональной бригады — расстрел. Да и куда бежать? Прямо пойдешь — океан. Налево — тоже океан. Назад — море Средиземное. Порты под контролем. Граница с Францией перекрыта. Кругом — фронт. Голые, выжженные солнцем равнины и горы. Прятаться негде. В кармане — ни гроша, пи паспорта. Однажды попав в интернациональную бригаду, доброволец переставал быть добровольцем. Он превращался в вооруженного раба, которому было почти невозможно убежать. Случалось так, что в зданиях, в которых хранились личные документы добровольцев, почему-то чаще обычного возникали пожары, а машины, которые эти документы перевозили, ч;пце обычного попадали под обстрел. Большинство бойцов интернациональных бригад остались без всяких документов, а советская военная разведка получила настоящие паспорта и другие личные документы на десятки тысяч молодых мужчин из 54 стран. Кровавая заря коммунистического завтра уже поднималась над Испанией, и кое-кто от этой зари проснулся... Вырвавшись из Испании после поражения Республики, добровольцы в подавляющем большинстве сохранили верность своим идеалам, они так ничего и не поняли. Но минимум один из них прозрел. Его звали Джордж Оруэлл. Он приехал в Испанию воевать за свободу и демократию. И вдруг осознал, что под маской свободы может скрываться чудовищный преступный режим. Он прославил свое имя двумя книгами: «Скотный двор» и «1984». Ризун - товарищ малограмотный. Настолько малограмотный, что не знает даже того, что а) интернациональные бригады были распущены в октябре 1938, а их личный состав выведен из Испании через французскую границу. И никаких проблем с документами у интербригадовцев после роспуска почему-то не возникало. 2) Джордж Оруэлл в составе интернациональных бригад никогда НЕ БЫЛ. Приехав по своей воле и сам по себе в Испанию он вступил в ополчение небольшой троцкистской партии ПОУМ, которое занимало участок на спокойном в общем-то в тот момент Арагонском фронте. Впрочем, в одной из стычек с франкистами Оруэлл был ранен (причем ранен серьезно - в шею) и попал в госпиталь, откуда выписался как раз к тому моменту, когда анархисты и ПОУМ сцепились с коммунистами - причем дело дошло до уличых боев в Барселоне. Свои испанские приключения Оруэлл лписал в еще одной книге (тоже очень широко известной) - "Памяти Каталонии". Эту книжку Ризун предпочитает не вспоминать, поскольку пишет: Глава 6 ЗАЧЕМ НАМ ИСПАНИЯ? 4 Однако несмотря на все усилия Сталина, победа коммунистов в Испании была невозможна. Было много причин. ... коммунистическая партия Испании была очень слабой и была вынуждена идти на союз с другими партиями. Главным союзником коммунистов были анархисты. В районах, где они захватили власть, были отменены деньги, имущество всех граждан стало всеобщим достоянием. Генеральный секретарь коммунистической партии Испании Долорес Ибаррури своих союзников по войне описывает так: «Анархией: устроили нечто вроде царства грабежа» {Национально-революционная война испанского народа. «Вопросы истории». 1 953. № 11. С. 11). Воевавший в Испании Маршал Советского Союза Мерецков называл анархистов «веселыми головорезами». Если бы коммунисты сами были ангелами, то все равно с такими союзниками они были обречены на поражение. Тут смешно даже не то, что в 1937-1938 гг. КПИ была КРУПНЕЙШЕЙ по численности партией на территории Республики, а то, что анархистов Ризун записал в "союзники" коммунистов (да еще ГЛАВНЫЕ!) - чего НИКТО, кроме Ризуна до сих пор не делал Что и не удивительно - ВСЕ участники войны в Испании одним из самых главных факторов, погубивших республику, называют ожесточенное противоборство между коммунистами и анархистами весной, летом и осенью 1937 года - именно из-за этой "второй вялотекущей гражданской войны" республикканцы не смогли реализовать имевшееся у них в ту пору военно-техническое превосходство над франкистами.
Rus-Loh: Глава 7 ЧТОБ ЗЕМЛЮ В ГРЕНАДЕ КРЕСТЬЯНАМ ОТДАТЬ 6 28 сентября президент страны Э. Бенеш прямо попросил военной помощи у Советского Союза. На это Советский Союз ответил, что помощи надо искать в Лиге Наций. 30 сентября 1938 года в 12 часов 20 минут посольство Чехословакии в Москве сообщило в Прагу, что «новостей нет», т.е. Москва на стороне Чехословакии не выступит. Через 10 минут в 12.30 правительство Чехословакии приняло решение согласиться с условиями, продиктованными в Мюнхене. И только 3 октября 1938 года, через 61 час и 30 минут, после того как правительство Чехословакии подчинилось требованиям четырех держав, из Москвы в Прагу пришел советский ответ: надо было не сдаваться, а воевать, мы бы вас поддержали при любых условиях! Это просто вранье. Желающием могут почитать документы: http://katynbooks.narod.ru/czechoslovakia/munchen.html#229doc
Rus-Loh: Глава 7 ЧТОБ ЗЕМЛЮ В ГРЕНАДЕ КРЕСТЬЯНАМ ОТДАТЬ 6 Тут-то мне и напомнят, что у Советского Союза не было общей границы с Чехословакией, потому помощь оказать он просто не мог. Возразим: «интернациональные бригады» было бы куда легче содержать в Чехословакии, чем в Испании. А «добровольцев» и «советников» можно перебрасывать куда угодно. Есть на то разные пути. Переброска оружия (при желании) могла быть организована через Румынию. Следовало просто кое-кому правильно заплатить. Можно было и по воздуху летать. Чтобы попасть из Советского Союза в Чехословакию, надо было пролететь 160 километров в воздушном пространстве Польши или Румынии. Представления Ризуна о дипломатии Глава 13 ПОЧЕМУ ТОВАРИЩ СТАЛИН НЕ СПЕШИЛ ОТКРЫВАТЬ ВТОРОЙ ФРОНТ? 1 Надо было объявить Гитлеру, что в случае агрессии против Польши Советский Союз предоставит убежище польским беженцам, примет детей и раненых, сформирует на своей земле польские партизанские отряды, будет вооружать и обеспечивать их всем необходимым. Кроме того, на советской земле будут развернуты польские полки, дивизии, а потом корпуса и армии и брошены в бой. С момента нападения на Польшу Германия будет иметь противником еще и Советский Союз, на стороне которого будет весь мир. Действия советского правительства и народа будут понятны всему человечеству. В этой ситуации удар Германии по Советскому Союзу не будет внезапным, а война не сможет быть молниеносной. Такой сценарий — гибель для Германии. Вот так надо было говорить с Гитлером. Этот сценарий надо было объявить всему миру. Летом 1939 года надо было напомнить Гитлеру, что в Испании советские летчики, саперы, танкисты, аргиллеристы, диверсанты воевали в том числе и против германских военных специалистов. Там война растянулась почти на три года. Переправлять людей и оружие в Испанию трудно. Но Польша — не Испания. Польша рядом. В Польшу Советский Союз может отправить любое количество добровольцев — хоть пять миллионов, хоть десять, и любое количество танков, самолетов и артиллерии. Ризюн вконец сбрендил. Вся РККА на 20 сентября 1939 (вместе с мобилизованными под видом БУСов резервистами) - 5,098 млн. человек. А 10 млн. - это Красная Армия 1942 года.
Rus-Loh: Вот еще жемчужина: Глава 13 ПОЧЕМУ ТОВАРИЩ СТАЛИН НЕ СПЕШИЛ ОТКРЫВАТЬ ВТОРОЙ ФРОНТ? 3 Вот ария «крысиного короля»: «Англия и Франция объявили Германии войну. Объявили... Но не воевали, несмотря на весьма благоприятную для них военную обстановку. Весь мир со дня на день ожидал, когда же Англия и Франция начнут военные действия...» (Цель жизни. М., 1968. С. 213). Вот ведь какие нехорошие: войну объявили, но ничего не делали! А обстановка-то благоприятная! С этим согласимся. Однако попытаемся и этих нехороших понять. ... На земле в основном было тихо. Как иначе? Франция весь свой бюджет всадила в строительство оборонительной линии вдоль границы. Расчет: война начнется, будем сидеть в укреплениях, врага на свою землю не пустим. И вот война. А армия Франции готова только к тому, к чему ее готовили: к сидению в укреплениях. Опять вопрос - что у Ризюна с головой? Исаев Алексей Валериевич Антисуворов. Большая ложь маленького человечка Глава 1. Конкурс наступательных планов Кое-что из военной теории было доведено до практической реализации. В 1933 г. в Польше была проведена военная игра, в ходе которой отрабатывалось вторжение на территорию СССР с целью срыва мобилизации РККА и прикрытия мобилизации и развертывания собственных вооруженных сил. В 1934–1936 гг. на учениях в Польше, Германии, Италии, Франции отрабатывались действия армий вторжения.... "Довольно подробное освещение дает французская военная литература, где этот вопрос находит следующее разрешение. Во введении к французскому Временному наставлению по тактическому применению крупных соединений (дополнение 1930 г.) говорится: «Современное военное положение в Европе позволяет предвидеть, что в начале войны наличные силы будут состоять из немногочисленных армий, предназначенных для обеспечения всеобщей мобилизации у себя или для затруднения таковой у противника. Эти армии будут призваны маневрировать на свободных пространствах». По взглядам ряда французских авторов вырисовывается следующая возможная схема операций начального периода на франко-германском театре: а) Быстрое вторжение на территорию противника армии прикрытия, предшествуемой и поддерживаемой воздушными дивизиями. Использование авиации мыслится не только для бомбардировочных действий, но и для «перепрыгивания через фронт» (генерал Шаллеа) путем производства тактических и оперативных десантов. б) Это вторжение имеет задачей: воспрепятствовать мобилизации в пограничной полосе, затруднить мобилизацию во всей стране противника и препятствовать сосредоточению его армии. Далее – занять рубеж, удобный как для развития последующего наступления в глубь неприятельской страны, так и для обеспечения своей территории, и удерживать этот рубеж до сосредоточения главных сил мобилизуемой массовой армии». (Шиловский Е.А. Начальный период войны. Война и революция сентябрь – октябрь 1933 г. Вопросы стратегии и оперативного искусства в советских военных трудах. М.: Воениздат. 1965. С. 502–503). .... 31 мая 1939 года французский генеральный штаб начал разработку плана наступления на фронте между Мозелем и Рейном, который должен был стать основой военных действий против Германии. Этот план был предложен 1 сентября 1939 года генералом Гамеленом правительству. Главный удар по этому плану предполагалось наносить вдоль Рейна на Майнц, отрезая основную германскую группировку с тыла. Однако это предложение не было реализовано. Хотя о чем это я... Витюша - писатель, а не читатетль
Rus-Loh: Ризюн сам написал, что это читать в его новом креатиффе не обязательно. Но я не поленился - и прочел Глава 31 ЕЩЕ РАЗ ПРО ТЯЖЕЛЫЕ ТАНКИ 5 Удача улыбнулась исследователю, которому я предрекаю блестящую карьеру. Зовут его Б.Л. Переслегин. Он ошарашил мир открытием: в 1941 году у Гитлера тяжелые танки были! Какие именно? Трофейные французские В-Ibis!... Во Франции действительно было построено 36 танков В-1 и 362 В-Ibis.... И тут же далекий заокеанский ученый поет гимн французским танкам В-Ibis, которые были захвачены германской армией в 1940 году: «Вооруженные 75-мм и 47-мм пушками с бронированием 60мм по всему корпусу использовались под названием PzKpfV В1(f). Таких танков немцами было захвачено порядка 400. Использовались они на Восточном фронте, в частности в виде огнеметных танков» («Красная звезда», 25 марта 2006 г.). 6 Теперь обратим наш проницательный взор на тяжелый французский танк. У танка В-1 немцы сохранили название, а В-Ibis назвали В-2. Если читать откровения заокеанского доброжелателя, то предстает нечто весьма мощное. У нашего KB — одна 76-мм пушка, а у грозного француза одна пушка почти такого же калибра — 75-мм, еще одна — 47-мм и еще огнемет. И броня у француза 60-мм не только лобовая, но и вся остальная. 7 На захваченных В-1 и В-2 немцы снимали 75-мм орудие из-за его полной бесполезности. На В-Ibis стоял карбюраторный двигатель мощностью 300 л.с. На самых последних — 307 л.с. В-1 весил 25 т, имел броню 40 мм. На В-Ibis броня была увеличена до 60 мм, вес вырос до 32 т. По ряду достаточно авторитетных источников — 31,5 т. Кто, где и когда танк весом в 32 т считал тяжелым? 8 В книге, объяснения к которой сочинил некто Переслегин, на странице 524 — раздел «Средние танки». И тут — немецкая «Пантера», боевая масса 45 т. Для непонятливых еще и добавлено — средний танк «Пантера». А на предыдущей странице — трофейный французский В-Ibis и объявлено: вот он, тяжелый немецкий танк 1941 года! Боевая масса — 32 т! Ссылки на газетки и писанину писателя-ФАНТАСТА Переслегина - это уже само по себе сильно. Но... где-то я про эти французские танки уже читал... Где же? Ба! Да вот тут: Исаев Алексей Валериевич Антисуворов. Большая ложь маленького человечка Глава 9. Техника на грани фантастики Начнем плясать от той же печки, что и Суворов. То есть от тяжелых танков. На потенциального сторонника его теории В. Суворов обрушивает массу грубой лести отечественному танкостроению: «ВО ВСЕМ ОСТАЛЬНОМ МИРЕ НИЧЕГО РАВНОГО ТАНКУ Т-35 В ТОТ МОМЕНТ НЕ БЫЛО». Большие буковки не мои, а Владимира Богдановича. Было. Это 65-тонный французский танк 2С, модификация 2С bis которого достигла веса 74 тонны. Построено их было 10 штук. Танк был вооружен 75-мм длинноствольной пушкой и четырьмя 8-мм пулеметами. Один из экземпляров этого монстра вооружался 155-мм гаубицей. Бронирование было для тех лет достаточно внушительным: 55-мм лоб корпуса и башня, 44-мм борта и корма, 23-мм крыша. Силовая установка состояла из двух 250-сильных двигателей «Майбах», взятых Францией у Германии по репарации. 2С были первыми в мире танками с электромеханической трансмиссией, двигатели вращали генераторы электрического тока, питавшие электродвигатели. В конце 1939 г. – начале 1940 г. часть танков 2С получила дополнительную броневую защиту. Например, на танке 2С № 97 «Нормандия» толщина лобовой брони достигла 90 мм, бортов 50–65 мм. Масса машины при этом составила 75 тонн. Однако судьба французских монстров оказалась печальной, большинство из них было уничтожено собственными экипажами, так как их просто не смогли выгрузить с железнодорожных платформ около деревеньки Мез 16 июня 1940 года. Станционное оборудование не было предназначено для погрузки и выгрузки таких больших грузов. Ну и? Ризюн так увлеся чтением себе подобных (Бешаова, Солонина, Авторханова и пр.), что вконец утратил способность не только соображать, но и просто собирать и запоминать информацию.
Путник: Rus-Loh пишет: И никаких проблем с документами у интербригадовцев после роспуска почему-то не возникало. Дык, какие проблемы с документами в концлагере? Михайлов, ты в курсе про городок Арджелес? И что там французы устроили для интербригадовцев? Которые даже с документами были? А про то, что большинство, чтобы в концлагерь не попасть, услугами конрабадистов пользовались и документы им французкая МАФИЯ (условно говоря) делала? Есть хорошая книга про 17 корпус. (В курсе дела, что это за соединение?) Там этот период подробно описан. Рекомендую. Rus-Loh пишет: а то, что анархистов Ризун записал в "союзники" коммунистов (да еще ГЛАВНЫЕ!) - чего НИКТО, кроме Ризуна до сих пор не делал Ну ты и сморозил! Опять же изучай воспоминания участников событий.
Литовец: Там союзниками были коммунисты, радикальные тогдашние социалисты, анархисты, каталонские и баскайские сепаратисты, все сволочи собрались
полная версия страницы