Форум » История 1934-1945 в Европе (в т.ч. проблема "июня 1941") » Лоху стало стыдно! :) (продолжение) » Ответить
Лоху стало стыдно! :) (продолжение)
Rus-Loh: Темка про аффтострадныи танчеги :) ===================== Ст. Администратор: Текст поста перемещен в первый пост ниже
Ответов - 29, стр:
1 2 All
Rus-Loh: Путник пишет: Попрошу весь честной народ записать, что Закорец хочет получать интересующие его архивные документы НА ХАЛЯВУ. И очень обижается, когда я не желаю тратить СВОИ деньги на удовлетворения ЕГО любопытства. Хочу заметить, тов. Михайлов, что Кейстуту эти документы и нафиг не нужны. Это точно. Кейстику вообще никакие документы не нужны, кроме "подходящих". Зато "подходящие" ему сгодятся любые - будь они хоть самыми идиотскими фальшивками. Путник пишет: Они нужны тебе, чтобы доказать свою правоту. А кому мне тут доказывать свою правоту? Кейстутут Закорецкому? Так он невменяемый - с ним беседовать можно только по приколу (как и Р.Гайфуллиным). Может мне надо свою правоту Ризуну доказыать? Так тоже без надобности - он правоту А.Исаева давно признал, вычеркнув задним числом из "Ледокола" этот идиотизм про "автострадные танки". Так что мячик у вас, господа резуноиды. Хотите быть святее своего гуру и доказывать, что А-20 - это "автострадный танк-20" - вперёд, флаг вам в руки и барабан на шею. Путник пишет: Потому как без документов твои утверждения про единый приказ - болтовня. А ты - болтун. Безответственный ... (ну, ты понял, да?) Че так скромно обзываетесь? Почему без матюгов? Выговор вам от дэмократически-резуноидной опчественности.
Закорецкий: Rus-Loh пишет: ... Блин! Эй ты, не "слабоумный"! Научишься когда-нибудь оформлять свои посты? Я забодался их править. Объясняю еще раз, свой текст надо писать сразу же и в той же строчке после тега [. Например: "Хочу заметить, тов. Михайлов, что Кейстуту эти документы и нафиг не нужны. ['/quote] Это точно. Кейстику вообще никакие документы ". А не так: " Хочу заметить, тов. Михайлов, что Кейстуту эти документы и нафиг не нужны. ['/quote] Это точно. Кейстику вообще никакие документы ".
Закорецкий: Кстати, Rus-Loh пишет: А кому мне тут доказывать свою правоту? Кейстутут Закорецкому? Так он невменяемый - с ним беседовать можно только по приколу (как и Р.Гайфуллиным). Может мне надо свою правоту Ризуну доказыать? .... Так что мячик у вас, господа резуноиды. 1) "Ризун" этот форум вряд ли читает. 2) Мне якобы доказательства Лоха не нужны, но он их для чего-то пишет. При этом нагло игнорирует тот факт, что я уже десятки постов выложил с нижайшей просьбой привести наконец эти доказательства! Но Лох к моим мольбам глух и нем. Возникает вопрос - а для кого строчит свои вопли здесь уважаемый Лох? Для себя? Ему больше негде? В файном мисту Ярославле негде сбацать сайт? Странно, но уже можно посочувствовать уважаемому Лоху. А может еще для кого-то строчит свои опусы уважаемый Лох? Не? А им какие-то доказательства тоже не нужны? Ты чё, Лох окончательно дурным стал? Да уж обсмотрелись с разных сторон. Чтобы вот так добровольно товарищ нафиг посылал всех с собой любимым вместе. Как для нормального человека странно, однако. ЗЫ Ну не хочешь доказывать мне, так хоть "другим" докажи, что изделие "А-19" выпускалось на ХПЗ, а то начал было, да бросил на полпути. Эй, знаток! "Другие" ждутнедождутся!
Александр А. Ермаков: Rus-Loh Несколько простых вопросов: 1. Выпускался ли в СССР танк, главная характеристика которого была скорость? 2. Выпускался ли в СССР танк с возможностями как гусеничного, так и колесного хода? 3. В каких географических условях можно применять такие машины? 4. В каких стратегических условиях можно применять такие машины? 5. Почему вскоре после 22.07.41 такие машины с производства сняты? А.
Гость: Я не Rus-Loh, но не посмеяться не могу... Александр А. Ермаков пишет: 5. Почему вскоре после 22.07.41 такие машины с производства сняты? Аффтар жжешь!!! Пеши исчо!!!
linker163:
linker163: Александр А. Ермаков, ты предупреждай когда жечь будешь! Я из-за тебя на весь офис заржал!!!
Rus-Loh: Закорецкий пишет: "Ризун" этот форум вряд ли читает. Что да, то да. Витюша не читатель, Витюша писатель
Закорецкий: Итак, приходится отметить, что посетитель Rus-Loh отказался предоставить настоящие доказательства правдивости "Единого Приказа". Тем самым он согласился с тем, что этот "приказ" полностью сфальсифицирован и А.Исаевым, и Свириным, и является ложным. В связи с этим данная тема закрывается.
полная версия страницы