Форум » История 1934-1945 в Европе (в т.ч. проблема "июня 1941") » "Мировая революция" - (тм)? Офигеть! » Ответить
"Мировая революция" - (тм)? Офигеть!
Закорецкий: Вместо ожидания более широкого оприлюднення разных новых документов по теме "июня 1941" начал замечать новый вариант "объяснения" – то, что СССР якобы был вполне "нормальным" государством и почему бы ему не использовать те же методы, какими действовали и другие страны? Вот, например, как этот момент усиленно рекламируется на том же форуме Милитеры.
Ответов - 9
Закорецкий: AlexDrozd пишет: Только чем финансирование местных коммунистов (профсоюзов) отличается от финансирования оппозиции в какой-нибудь банановой республике? Что-то Резун не кричит об угрозе для всего мира со стороны США, которые не гнушались в те годы не только финансовой поддержкой "своих сукиных сынов", но и прямой военной интервенцией для защиты своих интересов во всех концах мира. Но Резун то напирает именно на экспорт революции военным путем - он же приводит "Мировую революцию" (тм) в качестве неопровержимого доказательства агрессивности СССР. И "главное", в котором "он прав" по мнению почитателей - та же "Мировая революция" (тм) Если же обратиться к фактам, то СССР в 20-30 играл по правилам, принятым в то время в "цивилизованном мире", и достаточно умело играл. Что там хилый Китай. В 23-м году удалось разрулить ситуацию с куда более опасным врагом - Великобританией, отстояв при этом свои интересы. Хотя понятно, что весовые категории были неравны. Кстати и реальный, а не мифичекий международный революционный процесс помог - революция в Ирландии, нанесшая серьезный удар поддых Владычице Морей. Хотя эта революция не была "коммунистической" и большевиками не финансировалась, объективно очень серьезно играла им на руку. В то же время, Ирландская революция в значительной мере результат Февральской и Октябрьской в России - "там вышло, почему бы и нам не попробовать". Форум » Суворовское училище » Наиболее выдающиеся ляпы в "трудах" Резуна-2 http://militera.borda.ru/?1-10-0-00000024-000-40-0-1212049153
Закорецкий: Итак: Но Резун то напирает именно на экспорт революции военным путем - он же приводит "Мировую революцию" (тм) в качестве неопровержимого доказательства агрессивности СССР. Офигеть! Протираю глаза и не могу поверить! Разве это Резун придумал идею "экспорта революции военным путем"??? И ту же идею "Мировой революции" (тм) ??? Чья это "тм" – "торговая марка"? Чья? В.Суворова? Совсем некоторые "борцы с фальсификацией" с дуба упали? Или еще "историческое открытие": Если же обратиться к фактам, то СССР в 20-30 играл по правилам, принятым в то время в "цивилизованном мире", и достаточно умело играл. Н-да? Т.е. был "нормальной страной"? И внедрять колхозы не требовал? И национализацией всего-всего не занимался на "новых территориях"? "Кое-кто" уже забыл, в чем была прямая угроза в том, если "придет СССР"? И вспоминать не хотим? И напоминать не надо? Ну-ну. Понятно, что весь этот бред рассчитан на молодежь до 35, кто СССР в "расцвете" "застоя" не видел. На госпредприятиях не работал. Коммунизм не строил. И госэкзамен по "Научному коммунизму" не сдавал. Нафиг им все это напоминать? Вот и появилась вероятность понавешивать "лапшу на уши". А хотя нельзя отказать, что некий вариант "борьбы" придумали, однако! "СССР был "нормальной" страной!" (???) И плясать отсюда! (Да-а-а! В таком варианте много КГ/АМ можно насочинять с пеной у рта!)
Дед1: Закорецкий Закорецкий пишет: А хотя нельзя отказать, что некий вариант "борьбы" придумали, однако! "СССР был "нормальной" страной!" (???) И плясать отсюда! (Да-а-а! В таком варианте много КГ/АМ можно насочинять с пеной у рта!) Вот они и сочиняют. Надо было запретить коммунистическую пропаганду, как фашисткую. Ввести уголовную ответственность, за расжигание классовой ненависти. И вся недолга.
T-34: Закорецкий пишет: .... Понятно, что весь этот бред рассчитан на молодежь до 35, кто СССР в "расцвете" "застоя" не видел.... Мне кажется, этот бред рассчитан на вообще безголовых. По идее, нормальному человеку должно претить любить коммуналки и жрать докторскую колбасу с утра до ночи. С моей точки зрения, на том форуме сидят либо бездельники (смотри количество постов за день), не умеющие заработать себе приличную копейку, либо завистники (до чужого добра), изошедшие желчью. Иначе как объяснить, что молодому человеку импонирует диктатура? Все милитеровские "заклинания" на тему совка, "как обыкновенного гос-ва" - простой треп.
Закорецкий: Представляю тексты по новой метОде изложения материала: ====================== Героический советский народ под руководством родной .... [вырвано] ... не покладая рук строивший ... [вырвано] ..., с чувством выполненного долга выполнял и перевыполнял пятилетки. Каждая из них была очередным воплощением самой передовой .... [вырвано] ... , главной целью которой являлось построение ... [вырвано]... ! Именно ради этого светлого будущего самые прогрессивные граждане Российской империи в 1917 году свершили .... [вырвано] ... . Им пришлось пережить очень много трудностей! Немало активных бойцов за .... [вырвано] ... погибло, не дожив до .... [вырвано] ... . Но их дело не пропало даром! И хотя многие буржуазные фальсификаторы злобно предвещали скорую гибель "неправильного" советского строя, он не только не погибнул, но с каждым годом все прочнее и прочнее развивался, своим примером высвечивая путь развития для всех народов мира к .... [вырвано] ... . =================== Конечно, в таком виде текст демонстрировать нельзя. Его надо как-то "улучшить". В результате может получиться нечто такое: =================== Трудящиеся СССР под руководством правящей партии вполне эффективно развивали экономику страны. В то время была принята система пятилетних планов, которые принимались на партийных съездах. Такой порядок руководства экономикой реализовывался на протяжении примерно 70 лет после свершения февральской революции и октябрьского переворота в 1917 году. А также после Гражданской войны, во время которой часть граждан Российской империи пыталась сохранить старые порядки руководства экономикой. Но они проиграли и до 1991 страна жила по пятилетним планам. Некоторый период они оказались вполне серьезной альтернативой старым порядкам. Однако, к 1991 году в экономике страны стали накапливаться различные проблемы, которые вынудили отказаться от пятилетних планов и перейти к более полному учету спроса и предложения на основе частной собственности на средства производства. ==================== ДА ЗДРАВСТВУЮТ РАБОТНИКИ "Пропагандистско-Патриотической Истории" – ГЕРОИЧЕСКИ ОЧИЩАЮЩИЕ НАШЕ ПРОШЛОЕ!!!
Закорецкий: T-34 пишет: и жрать докторскую колбасу с утра до ночи. Не врите! Докторская колбаса была не везде.
Дед1: T-34 T-34 пишет: Мне кажется, этот бред рассчитан на вообще безголовых. По идее, нормальному человеку должно претить любить коммуналки и жрать докторскую колбасу с утра до ночи. Баранов всегда больше чем пастухов. Просто есть люди мужского пола, но имеющие женский склад ума, т.е. любят ушами. А поскольку женский мозг более развит, то в силу этого обстоятельства, ход мыслей более абстрактен и напоминает броуновское движение. Отсюда у женщин странные выводы(на элементарные вещи). Вот потому всякие В. Веселовы и фантазируют(склад ума женский). Потом это у них так страусиный патриотизьм проявляется(они так думают). А то что докторская колбаса действительно далеко не везде была, так им это не объяснить. Им не объяснить, что выросло целое поколение в глаза не видевшее копченой колбасы и приличных конфет и мн. мн. другого. Они тоскуют по романтике Павки Корчагина. Понятно. Кто-то мудрый сказал, что если человек в 20 лет не был коммунистом - то у него нет сердца, а если он и в 35 коммунист - то у него нет мозгов.
Закорецкий: Кстати, посетил библиотеку и нашел несколько книжек с интересной информацией еще того времени (1941 и 1942 годов). Это к вопросу того, насколько "нормальной" "как все" был тогда СССР. Ну и само-собой к вопросу, а как это немецкое нападение на СССР оказалось НЕОЖИДАННЫМ???? Краткий отчет про те книги есть на сайте на адресах: "Какие книги издавались в 1941 и 1942?" http://users.iptelecom.net.ua/~zhistory/boks4142.htm и "НАКАНУНЕ" (ЗапОВО, конец 1939 г. - 21 июня 1941) http://users.iptelecom.net.ua/~zhistory/zapovo07.htm
Iskander: Дед1 пишет: "СССР был "нормальной" страной!" (???) И плясать отсюда! (Да-а-а! В таком варианте много КГ/АМ можно насочинять с пеной у рта!) Вот они и сочиняют. Надо было запретить коммунистическую пропаганду, как фашисткую. Ввести уголовную ответственность, за расжигание классовой ненависти. «СНГ В 1944 ГОДУ» http://www.secret-r.net/publish.php?p=61 Главная причина создания СССР мне, таким образом, видится в следующем. Поскольку республики были захвачены в ходе военной оккупации армией РСФСР, то был огромный риск или свержения этих марионеточных карикатур на государства, или же их естественный постепенный дрейф к идеям своей самостоятельности при формальном сохранении факта существования этих государств. При этом к 1922 году сам статус БНР-БССР, Украины, Кавказа как оккупированных стран уже казался затянувшимся, для нахождения войск РСФСР на этих территориях требовалось какое-то более приемлемое обоснование, ибо кончилась и Гражданская война, и война РСФСР и Польши, и вообще военные действия. Но Москва не хотела выводить войска из этих суверенных стран (официально ею признанных). А самое же главное в том, что для сдерживания попыток самостоятельности в странах-республиках (для постоянного сохранения де-факто статуса военной оккупации) Москве были нужны возможности полного контроля над ними с проведением постоянных политических чисток и репрессий против любых зачатков своего национального государственного мышления. Главной целью создания СССР, по замыслу Ленина, являлось проведение репрессий органами политической полиции России (ГПУ-НКВД-МГБ-КГБ), главный враг которой – национальная самоидентификация народов республик. Без создания СССР были бы невозможны массовые репрессии на территории республик, ибо местные власти их бы старались не допустить.
полная версия страницы