Форум » История 1934-1945 в Европе (в т.ч. проблема "июня 1941") » Интересные ссылки » Ответить
Интересные ссылки
Diego: Предлагаю тут складывать разные ссылки на интересные материалы в интернете, посвященные 2ВМВ... Народ! Где найти в инете Малиновку? Свою потерял, а на Милитере по ссылке не работает... Киньте ссылку, плиз
Прохожий: Iskander пишет: "Резун, котоpый оффтопик" В стране, оказывается, каждый "санитар" - спец по подготовке разведчиков - ну это полный здипец, или "мы, товарищи, за мир!"
Iskander: «Семнадцать мгновений весны»: ошибки и нелепости, правда на момент отсылки почему-то не работает (оригинал прочитал в бумажном виде)
AVB: Что-то дальше главной страницы не идет...
Iskander: AVB пишет: Что-то дальше главной страницы не идет... Пошло (про '17 мгновений'). «СНГ В 1944 ГОДУ» Сегодня мне многие просто не поверят, узнав, что при Сталине Беларусь и Украина обладали созданными на Пленуме ЦК ВКП(б) в самом начале 1944 года национальными (государственными) белорусскими и украинскими армиями. А, например, командующим республиканской Армией Украины был назначен генерал-лейтенант В.П. Герасименко. Но это факт. Ибо для того, чтобы БССР и УССР смогли считаться странами-основательницами ООН, им были нужны национальные вооруженные силы, свои МИДы и прочие атрибуты государственности. Что и было им тогда дано для вступления в ООН. Об этом никогда не писали наши учебники истории, как, впрочем, не пишут и сегодня – в независимых уже странах СНГ. Это – как раз то, что принято называть «белыми пятнами» в нашей истории.
Закорецкий: В т.ч. к теме "М-2": Евгений Родин: "Великий русский историк Виктор Суворов.." .....И вот свидание состоялось. Первой книгой попавшей мне в руки оказалась «Последняя республика». Скажу откровенно, открыл я ее, буквально скрепя сердце. С большой неохотой, с тайной надеждой наткнуться на что-нибудь из серии исторических анекдотов. Типа, как Сталин встречал Рузвельта, да как Черчилль вставал, когда Сталин входил. Нет, ничего подобного я у Суворова не обнаружил. Однако повествование захватило меня с первой страницы. А уж когда я дошел до идеи мировой революции, то сам себе после каждой фразы отвечал: "Да, так оно и есть". То, что марксизм – это мировая революция, а революция – это война, для меня в особенных доказательствах не нуждалось. В свое время на занятиях истории КПСС и научного коммунизма мы повторяли это, как "Отче наш". То, что для Ленина Россия была лишь спичкой для разжигания мирового пожара, тоже не является тайной. Достаточно взять его полное собрание сочинений и перечитать. Поход Тухачевского в Европу в 1920 году был лишь неудачным началом. Ясно было, что Советская Россия не остановится на этом и долго не сможет существовать в условиях капиталистического окружения. То, что у СССР были агрессивные намерения, подтверждается вторжениями в Финляндию и раздел Польши в 1939 году. К моменту знакомство с книгами В.Суворова я уже читал воспоминания М.Джиласа "Встречи со Сталиным" и помнил, как Сталин сказал Джиласу в 1945 году: "Трудная была война. Вот лет 20 передохнем, а потом опять". .... http://www.lito.ru/read.php?id=57119
Iskander: «Сепаратный мир во Второй Мировой войне»
Закорецкий: http://doc.marsu.ru/sec/zhelnik.html Кpиптогpафия от папиpуса до компьютеpа Я искал ссылки по теме "Энигмы" и наткнулся на учебник по криптографии (шифрование) и криптоанализу (взлом шифров) с историческим обзором этого дела + вопросы информационной (компьютерной) безопасности. Но в виде html-файла этот текст не очень удобен. И имеет большой размер – около 500К Я его перевел в WORD-файл с переделкой форматирования. В RAR-виде занимает 270К
Iskander: Проблема легитимности в истории сообщества государств в 1931-1941 гг. Клаус Хильдебрант
Закорецкий: http://tourist.kharkov.ua/1942/index.htm "Фронтовая Иллюстрация" Андрей ГАЛУШКО, Максим КОЛОМИЕЦ "Бои за Харьков в мае 1942 года" Представлен отсканированный журнал "Фронтовая Иллюстрация" (Комментарий автора сканирования: - "Вверху ссылки на каждую страницу. Если хотите подробно рассмотреть карту - сохраните ее на винте - разрешение вполне добротное для любых целей. За пропущенные ошибки - извините, объем огромный - что-то мог не заметить. Номера страниц соответствуют бумажному варианту. Каждая весит от 50 но не более 350 килобайт".)
Iskander: Каких событий ожидал Сталин 22 июня 1941? Маркарян Михаил Олегович
Закорецкий: Iskander пишет: Каких событий ожидал Сталин 22 июня 1941? Маркарян Михаил Олегович Кстати, когда-то я слышал информацию (уже не помню где, возможно по телеку в какой-то передаче), что в Турции в мае-июне между советским послом и немецким послом фон Папеном были некие беседы насчет перспективы немецкого вторжения на Ближний Восток. Вот только не помню, эта идея базировалась на каких-то документах или была гипотезой? В мемуарах фон Папена я про этот момент ничего не нашел. Или это была передача с участием Волкогонова? Не помню. Но факт такой информации запомнился и как бы манил попытаться оценить его место в системе предвоенных стратегических планов.
Iskander: По поводу книги Г. Городецкого "Миф "Ледокола"" В. А. Невежин
Iskander: Закорецкий пишет: Не помню. Но факт такой информации запомнился и как бы манил попытаться оценить его место в системе предвоенных стратегических планов. Ну вот весной 2005 года Маркарян и предъявил такую версию (и никто не заметил?).
Закорецкий: Iskander пишет: (и никто не заметил?). Кому замечать? Это надо? Могу выложить начало одной статьи. ============================ Журнал "ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ АРХИВ", N: 9, 2006 (журнал издается ООО "Церера", тираж 1000 экз., "При перепечатке материалов ссылка на журнал обязательна") (стр. 65-77 – номера страниц даются снизу) ТАНКИ НАЧАЛА ВОЙНЫ. ПОЛЕМИКА Б. К. КАВАЛЕРЧИК КАК НЕ НАДО БОРОТЬСЯ С МИФАМИ В номере от 25 марта 2006 года газеты «Красная звезда» была напечатана статья Леонида Левина «Танки РККА: мифы и реалии». После ее прочтения невольно появляется недоумение: как мог центральный орган Министерства обороны РФ отвести под столь малограмотную писанину целых три страницы? Неужели в редакции не нашлось специалиста, способного оценить уровень компетентности автора и исправить хотя бы самые вопиющие его ошибки? Л. Левин посвятил свой обширный труд «разоблачению мифа» о численном превосходстве Красной Армии над вермахтом в танках в начале Великой Отечественной войны. Он это превосходство начисто отрицает и оспаривает цифры, которые привел В. Суворов (Резун): у немцев порядка 3500 танков, а у СССР - 24000. При этом сам он, как легко выясняется из его же статьи, этой информацией совершенно не владеет. Левин утверждает: «Адольф Гитлер, что вполне естественно, сосредоточил свои 3 500 лучших боеспособных танков - из общего числа 12 тысяч - для нападения на СССР. 12000 - по докладу начальника ГРУ генерала Голикова; по другим оценкам, в том числе иностранных специалистов, общее число танков, имевшихся в Европе у Гитлера, с учетом захваченных трофеев составляло 16000». Сразу возникают законные вопросы к автору: 1. Почему Германия, бросившая в нападение на СССР в 1941 году около 75% своих сухопутных сил, сосредоточила для этого менее 30% (если верить Левину) имевшихся у нее танков? 2. Неужели Левин в наше время не нашел для определения числа танков, стоявших на вооружении вермахта в июне 1941 года, источника посвежее, чем предвоенные разведданые 65-летней давности? 3. Что это за одному ему известные «другие оценки», и кто эти неназванные им «иностранные специалисты», у которых он нашел такие не лезущие ни в какие ворота цифры? В наше время уже давно известно не предположительное, а реальное число танков, состоявших в то время на вооружении Вермахта. В классической работе «Panzertruppen» («Немецкие танковые войска») известного западного специалиста по немецким танкам Томаса Йенца приводятся точные цифры по /65/ каждому типу танков немецкого и чехословацкого производства, имевшихся у немцев на 1 июня 1941 года. Итоговое число - 5162 штуки. Из них против СССР были брошены 3492 танка. Немцы действительно захватили в 1939-1940 гг. в качестве трофеев польские, английские и французские танки. Но их количество было намного меньше того, о котором говорит Левин. В сентябре 1939 во время кампании в Польше из 313 польских легких танков и 574 танкеток в руки к немцам попали всего примерно 20 исправных легких танков, и еще 55 танкеток были отремонтированы ими к весне 1941 года. На вооружении британского экспедиционного корпуса во Франции весной 1940 года состоял 691 танк. Число захваченных немцами исправных машин оценивается примерно в половину этого количества. Танковый парк французской армии был значительно обширнее. На 10 мая 1940 года в ее боевых подразделениях насчитывалось около 3500 танков. После разгрома Франции немцам достались примерно 2400 пригодных к дальнейшему использованию боевых машин. Таким образом, суммарное количество всех танков, которые вермахт мог потенциально применить против СССР летом 1941 года - около 8 тыс. штук - существенно меньше, чем цифры, названные Левиным. При этом, что еще более важно, немцы взяли на вооружение своей армии только очень незначительную часть своих трофеев. Использовать трофейные танки весьма непросто. Для этого требуется наладить их снабжение специальными запчастями и боеприпасами, а иногда и горюче-смазочными материалами, отличавшимися от стандартов вермахта. Необходимо создать систему технического обслуживания и ремонта трофейных танков, обучить их экипажи и технический персонал и т. д. и т. п. Кроме того, большинство танков иностранного производства не соответствовали немецким тактическим требованиям, предъявляемым к этим боевым машинам, а их модификация требовала больших затрат времени и средств. Поэтому их использовали, в основном, в качестве шасси для самоходных орудий, тягачей и транспортеров боеприпасов. Небольшое число трофеев немцы передали своим союзникам. Иногда они встраивали танки в укрепления в качестве стационарных огневых точек, оснащали их башнями бронепоезда или ставили танки целиком на железнодорожные платформы, превращая их, таким образом, в бронеплощадки. Немало трофейных танков было попросту расстреляно на полигонах для тренировки немецких танкистов и артиллеристов. Лишь крайне ограниченное их число немцы использовали хотя и по прямому назначению, но для выполнения вспомогательных функций: борьба с партизанами, охрана важных тыловых объектов, например, штабов, железных дорог и аэродромов, обучение курсантов танковых школ и т. п. Единственное исключение было сделано для танков чехословацкого производства T-35(t) и T-38(t). Ими широко оснащались немецкие танковые войска, поэтому, как я уже упоминал, Йенц включил их в свой список танков Германии. /66/ (фото танков - пропущено) /67/ Левин использовал в названии своей статьи слова «мифы и реалии». Судя по всему, он понятия не имеет о реалиях, а потому сам создает новые мифы, причем делает это с легкостью необыкновенной. Например, пишет о танках В1: «Таких танков немцами было захвачено порядка 400. Использовались они на Восточном фронте, в частности, в виде огнеметных танков». На самом деле танков В1 было выпущено всего 35 штук. Правда, кроме них, построили 342 экземпляра его модификации В1-бис, но реально только 313 машин обоих вариантов числились на вооружении французской армии 10 мая 1940 года - день начала немецкого наступления на Францию. На службу вермахту попало еще меньше - лишь 160. Немцы переделали 60 таких танков в огнеметные и действительно использовали их летом 1941 года против СССР. Они предназначались для прорыва советских укрепрайонов. Так что из 400 мифических левинских В1 в действительности на Восточном фронте воевали всего 60. А ведь это был случай самого массового использования трофейных французских танков против Красной Армии. Познания Левина о советских танках ничуть не лучше, чем о французских. Про них у него написан следующий пассаж: «24000 советских танков - это примерно все относящееся к бронетанковым и механизированным войскам Красной Армии, все произведенное за все предвоенные годы на всей территории СССР. В одну кучу свалены танки, танкетки, бронеавтомобили, бронированные тягачи «Комсомолец», созданные на основе американских «Кристи», и уже снятые с производства «лучшие танки мира» БТ-5 и БТ-7, старички Т-26 (были построены по английской лицензии шеститонных «Виккерс»), новые Т-34 и КВ. Все - в кучу». А ведь ларчик открывается очень просто, мы легко можем найти точные цифры выпуска советских танков по типам и годам в доступных работах авторитетных историков, написанных по архивным материалам, например, в 1-м томе капитальной работы А. Г. Солянкина, М. В. Павлова, И. В. Павлова и И. Г. Желтова «Отечественные бронированные машины. XX век». Итоговая цифра танкеток и танков, выпущенных советской промышленностью с 1920 по первую половину 1941 года составляет 30120 штук. Сюда, естественно, не включены бронеавтомобили и тягачи «Комсомолец». Среди них были 3110 танкеток Т-27, других танкеток в СССР никогда серийно не производили. А Левин и об этом не знает. Он почему-то называет танкетками советские танки типа Т-40, Т-40Б, Т-60, Т-70 и Т-80. Это вопиющая безграмотность. Согласно определению Большой Советской Энциклопедии: «Танкетка - это боевая гусеничная бронированная машина, предназначавшаяся для ведения разведки и осуществления связи». Все перечисленные выше машины под это определение никак не попадали и были обычными легкими танками. Впрочем, не все из них: Т-40Б никогда не существовал в природе и является только очередным порождением безудержной фантазии Левина. К слову, производство Т-70 началось только в 1942 году, а Т-80 - уже в 1943. Зачем они упомянуты в статье о танках начала войны - не понятно. ...... ===================== И эту "чистую правду" печатает серьезное издание! Так нафига она ей?
Iskander: Закорецкий пишет: Кому замечать? Кому интересно, тому и замечать (я тоже, например, просто не подумал, что за последние годы моего интереса к этой тематике что-то новое-оригинальное в инете может появиться - потому и не искал - случайно наткнулся). Закорецкий пишет: И эту "чистую правду" печатает серьезное издание! А эти краснознамёнцы нехай себе дуркуют с умно-важным видом, им не привыкать - за то их красно-бюрократным хозяевам закули$а и спокойно-сладко пожить даёт - толпоэлитаристское разделение сфер правления охлосом.
Закорецкий: ЗАГАДКИ И ТАЙНЫ ХХ ВЕКА ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ТАЙНЫ ВОЙНЫ ШПИОНСКИЕ ТАЙНЫ ТАЙНЫ КАТАСТРОФ ТАЙНЫ НЛО ЗАГАДКИ БЕРМУДСКОГО ТРЕУГОЛЬНИКА ИСЧЕЗНУВШИЕ ЗНАМЕНИТОСТИ ТАЙНЫ СОВЕТСКОЙ ИМПЕРИИ ТАЙНЫ КОСМИЧЕСКОЙ ЭРЫ АРКТИКА И АНТАРКТИКА ТАЙНЫ УБИЙСТВ И ПОКУШЕНИЙ НЕНАЙДЕННЫЕ СОКРОВИЩА ХХ ВЕКА ТАЙНЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПОЛИТИКИ ТАЙНЫ НАУКИ И ТЕХНИКИ http://macbion.narod.ru/
Юрист: Diego пишет: Предлагаю тут складывать разные ссылки на интересные материалы в интернете, посвященные 2ВМВ... Сравнительно недавно (месяца 3-4 назад) читал цитату из уточненного плана стратегического развертывания от 11 марта 41 не то Гареева, не то Горькова (там где "наступление начать 12 июня) сейчас не могу найти, только изложение, не подскажите где найти? А также интересует скан "директивы №2", то же видел, но не помню, в книжке ли, в инете-ли.
Diego: Юрист пишет: Сравнительно недавно (месяца 3-4 назад) читал цитату из уточненного плана стратегического развертывания от 11 марта 41 не то Гареева, не то Горькова (там где "наступление начать 12 июня) сейчас не могу найти, только изложение, не подскажите где найти? Текст наверно тут видели: http://armor.kiev.ua/army/hist/stratplan-3-41.shtml А цитата из Гареева есть тут (предпоследний абзац) : http://militera.lib.ru/opinions/0026.html
Закорецкий: Сайт про КийУР ("Киевский укрепрайон") на http://www.morgenstern.hut1.ru/_pages/index.html Куча карт 1940-1941 (в т.ч. немецких) на http://www.morgenstern.hut1.ru/maps/nastuplenie.html
Закорецкий: Iskander пишет: «Новая гипотеза начала Великой Отечественной Войны» Александр Алферов Статья старая. Комментарий на http://users.iptelecom.net.ua/~zhistory/vhdn2206.htm
полная версия страницы