Форум » История 1905-1933 в Европе » Зачем нужен Троцкий за границей СССР? » Ответить

Зачем нужен Троцкий за границей СССР?

Путник: Навеяно прошедшей годовщиной Октябрьского переворота (пардон, революции)

Ответов - 39, стр: 1 2 All

Путник: Недавно мы отметили 90 лет со дня свершения большевиками переворота в Петрограде. Его потом революцией обозвали, и автором этого названия был человек, который этот самый переворот и совершил. Но вот какая странность получается. В 1927 году товарищ Сталин этого человека выпускает за кордон СССР. А тех кто был сбоку припёку, Зиновьева с Каменевым, за границу не пускал. Непонятка получается. Главного своего врага, который был вторым после Ленина, выпустил, а мелкую сошку держал на коротком поводке. Зачем? Ведь потом сколько трудов стоило, чтобы потом ледорубом по черепу Троцкому шарахнуть. Неужели тов.Сталин не мог этого в СССР сделать? А сколько гадостей Троцкий наделал, будучи за границей. Одна Испания чего стоит! Неужели тов.Сталин этого не понимал? Думаю, понимал. Однако, выпустил. Зачем? Потому ставлю вопрос: ЗАЧЕМ СТАЛИН ВЫПУСТИЛ ТРОЦКОГО ИЗ СССР? Для себя я ответ нашел, когда смотрел на ситуацию с позиций уголовного урки, каким и был тов.Сталин.

KasparsB: Не в тему , но всё таки - переворот и революция - одно и тоже . Токма одно слово по русски , а второе - не очень . Это как международный и интернациональный . Любят в России такие выкрутасы - заместителя ( товарища ) председателя Государственной Думы до сих пор вицеспикером Парламента обзывают ...

Iskander: KasparsB пишет: переворот и революция - одно и тоже Разве что по скорости процесса Путник пишет: В 1927 году товарищ Сталин этого человека выпускает за кордон СССР. А тех кто был сбоку припёку, Зиновьева с Каменевым, за границу не пускал. А разве Зиновьев и Каменев тогда (или когда-либо) просились за границу?

ПаНтЕрА: Скажите пожалуйста: Какое значение импело создание СССР?

ПаНтЕрА: ау ау ау. Скажите пожалуйста: КАКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ИМЕЛО создание СССР???????????????? Мне очень нужно.

ПаНтЕрА: ау ау ау. Скажите пожалуйста: КАКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ИМЕЛО создание СССР???????????????? Мне очень нужно.Iskander Путник

ПаНтЕрА: Путник Какое значение имело создание СССР????????????????????

ПаНтЕрА:

Закорецкий: ПаНтЕрА пишет: ау ау ау. Скажите пожалуйста: КАКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ИМЕЛО создание СССР???????????????? Мне очень нужно. А что такое "счастье" Вы не хотите узнать? Вот так парой фраз? А для чего Солнце по небу гуляет, Вас не интересует? Короче, "так надо было". Кое-кому. А "значение"...? А для кого? Для граждан бывшей Российской Империи? Или для граждан, например, Швейцарии? И что значит "Мне очень нужно"? Для курсовой, что ли? По психологии? Или по истории права? Или по истории тепловозов? Вы ж уточните.

Литовец: Создание СССР оформило восстановление Империи

Путник: *PRIVAT*

KasparsB: ПаНтЕрА пишет: Путник Какое значение имело создание СССР? Моё мнение - название государства Советская Россия ограничивает возможности территориального роста . Так например присоединение Советских же Украины или Латвии куда бы не шло ( всё таки бывш.территории бывш.Российской Империи ) , а вот дальше - труднее . А название государства Советский Союз самое универсальное за всю историю человечества ( ибо нет упоминания географичесских точек , а значит и проблем с разширением ) . Принимай в ряды Союзных Республик хоть Советскую Швеицарию и Гондурас , хоть Советскую Оклахому с Техассом и Антарктидой . Зело умён был В.И.Л.(У.) ...

Iskander: ПаНтЕрА пишет: ау ау ау. Скажите пожалуйста: КАКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ИМЕЛО создание СССР???????????????? Мне очень нужно.Iskander Путник Значение большое: как минимум - для провоцирования очередной (второй) Мировой войны, как продолжения предыдущей (первой) Мировой; как максимум - для осуществления ещё и Холодной Мировой войны, способствующей (как и ПМВ и ВМВ) переделу сфер политико-экономического влияния в Мире между $ильными этого Мира.

Путник: Об этом лучше всего сказано в Декларации об образовании СССР: "Это первый и решительный шаг к образованию Всемирной Советской Социа... (ну, и так далее)". Однако, какие мнения будут по поводу того, зачем товарищ Коба выпустил Товарища Троцкого из страны победившего социализма?

Iskander: Путник пишет: зачем товарищ Коба выпустил Товарища Троцкого из страны победившего социализма? Навряд ли Сталин имел какой-то свой план на высылку Троцкого из СССР. Скорее всего он просто реалистически учёл обстоятельства, складывающиеся к моменту выезда Троцкого. Одно из этих обстоятельств - желание самого Троцкого выбраться из СССР, уже становящегося сталинским.

Путник: Iskander пишет: Одно из этих обстоятельств - желание самого Троцкого выбраться из СССР, уже становящегося сталинским. Однако, желающих выбраться из СССР, становящегося сталинским, было много больше. А выпустили одного Троцкого. Всех остальных желающих заганяли за Полярный Круг (или в другие места, де козам роги правлять ) Тут ведь надо принимать во внимание, что Коба - это урка самого высокого полета, он задумывал многоходовые комбинации. И с Троцким тоже. Я думаю, что решение отпустить Троцкого из СССР тов.Сталин принял после публикации книги Льва Давыдовича "Об истоках нашей революции". Коротко о содержаниии можно сказать так: Великую Революцию сделал Мудрый Лев Давыдович Троцкий, а примазавшийся проходимец Сталин Великую Революцию загубил и повел дело не туда. Короче говоря - похерил Сталин Великую Революцию и стал строить Государство, чем загубил Большое Дело - Мировую Революцию. (В скобках напомню, что некто Борис Савинков в свое время выпустил книжки типа "Конь блед" и другие подобные. Так там Троцкий оценивается куда выше Ленина. Он практик и двигатель Мировой Революции в этих книжках.) Причина, почему Сталин выпустил Троцкого, на мой взгляд кроется в военной слабости СССР. Маневры 1925 года показали, что РККА и РККФ не способны даже вернуть утраченные в ходе Гражданской войны территории (Прибалтика, Польша и т.д.) Для мощной армии нужна мощная промышленность. А мощную промышленность могут построить только специалисты. А вот с этим в СССР был полный песец (Это такой белый пушистый зверек. Живет на Севере. Диком.). Своих пока не было (бегут, сволочи, однако от такого щастя), а когда будут - уйдет время, Европа окрепнет после Великой войны 1914-1919 гг. Выписать из-за границы - проблематично, мало кто хочет ехать в страну будущих людоедов. Как их заманить? Проблема! И возникает идея - пусть некто, очень авторитетный, разубеждает господ буржуинов в звериной сущности коммунизма и коммунистов. Пусть он убедит их, что переродились товарищи большевики и не думают мир завоевывать. И тут Троцкий со своей книжонкой. Не было бы этой оды Троцкому самому себе, фиг бы увидал товарищ Лев Давыдович ту заграницу. Был бы невыездным. А так выпустил его тов. Коба. И сразу же у Троцкого появился заказ от товарищей буржуинов из Уолт-стрита - дать анализ развития СССР. Лев Давыдович книжку написал и получил $10000. Сумма по тем временам ого-го какая. Лет десять можно было безбедно существовать. Льву Давыдовичу понравилось, и он начал такие книжки писать прямо потоком (На Альдебаране есть парочка.) Что и нужно было товарищу Сталину. Иноземные специалисты перестали бояться и у миролюбивого СССР появилась тяжелая промышленность (до этого разрушенная в ходе Гражданской войны). А когда Троцкий понял, что его использовали, тут и некто в сером с ледорубом появился. Таким вот макаром было задумано...

Iskander: Путник пишет: пусть некто, очень авторитетный, разубеждает господ буржуинов в звериной сущности коммунизма и коммунистов. Пусть он убедит их, что переродились товарищи большевики и не думают мир завоевывать. И тут Троцкий со своей книжонкой. Не было бы этой оды Троцкому самому себе, фиг бы увидал товарищ Лев Давыдович ту заграницу. Был бы невыездным. А так выпустил его тов. Коба. И сразу же у Троцкого появился заказ от товарищей буржуинов из Уолт-стрита - дать анализ развития СССР. Лев Давыдович книжку написал и получил $10000. Сумма по тем временам ого-го какая. Лет десять можно было безбедно существовать. Льву Давыдовичу понравилось, и он начал такие книжки писать прямо потоком (На Альдебаране есть парочка.) Что и нужно было товарищу Сталину. Иноземные специалисты перестали бояться и у миролюбивого СССР появилась тяжелая промышленность (до этого разрушенная в ходе Гражданской войны). А когда Троцкий понял, что его использовали, тут и некто в сером с ледорубом появился. Прямо как Суворова читаю (и досадую, что сам это объяснение не придумал). Но поскольку буржуины с Уолл-стрита сами же этот большевистский цирк и придумали, то их вопрос к Троцкому мог быть только лишь банальной провокацией (к детской радости наивно-малограмотного урки-Сталина, напроч не понявшего ещё в гражданскую войну куда вся эта краснознамённо-тоталитарная байда заедет).

KasparsB: Путник пишет: И возникает идея - пусть некто, очень авторитетный, разубеждает господ буржуинов в звериной сущности коммунизма и коммунистов. Пусть он убедит их, что переродились товарищи большевики и не думают мир завоевывать. И тут Троцкий со своей книжонкой. Не было бы этой оды Троцкому самому себе, фиг бы увидал товарищ Лев Давыдович ту заграницу. Был бы невыездным. Вполне , вполне возможно ... Естественно не как основная причина , так , одна из многих , но из таких кубиков и строится мир ...

Iskander: Путник пишет: А когда Троцкий понял, что его использовали, тут и некто в сером с ледорубом появился. То есть Троцкий начал писать нечно неудобное Сталину? Тогда неплохо бы и процитировать.

Путник: Это надо "Бюллетни оппозиции" за 40-й год смотреть.



полная версия страницы