Форум » Сообщения по форуму (в т.ч. модератора) + вопросы теории » Жалоба Сцыфа » Ответить

Жалоба Сцыфа

Закорецкий: http://militera.borda.ru/?1-10-0-00000041-000-0-0-1198245540 Scif пишет: [quote]Кейстут живет на своем форуме, на zhistory. Строчит яростно, даже милитеру читает. Гр. Закорецкий, вы же все равно читаете форум милитеры и скромного меня все время цитируете- верните , нехороший человек , звание старшего краснопузого политрука, а то я обижусь. [/quote] Да обижайся скока хошь! Я на тебя обиделся уже давно. И отвечаю взаимностью. Так что валяй дальше. Желаю больших творческих успехов!

Ответов - 17

Alexsoft: Наконец-таки соизволил прочитать статью Хмельницкого. В принцыпе - неплохо. Но исайцы её не поймут, он как хомо сапиенс писал, а у них склад мозга другой, несфомировавшийся. Комментарии к ней Исаева не читал - врядли он чёнить путное напишет. Да и комментариев-то наверняка нет как таковых. Чёнить в стиле- "Раз этот человек во втором абзаце 18 предложения такую муру пишет - то и отвечать этому сосателю палеца незачем!!!". А исаевцы дружно кивая - "Да-да-да-да ...незачем..совершенно незачем...дурак-с".

Закорецкий: Alexsoft пишет: Да и комментариев-то наверняка нет как таковых. Вроде бы есть: http://dr-guillotin.livejournal.com/48961.html Пишет Доктор Гильотен (dr_guillotin) @ 2007-12-14 14:55:00 Это так называемое вранье или Д.Хмельницкий снова на арене И на форуме Милитеры этот адрес пропиарен на: http://militera.fastbb.ru/?1-10-0-00000041-000-0-0-1198245540 ("Готовьте попкорн - Исаев комментирует крео Хмельницкого") И меня там обозвали "негром-альбиносом". Кстати, если для второго сборника я свою статью собирал из материалов сайта, то для третьего сочинял "по-новой" и с новыми материалами, каких нет на сайте.

Alexsoft: Закорецкий пишет: Вроде бы есть: http://dr-guillotin.livejournal.com/48961.html Вспомнил. Писал я как-то ответ на одно предписание комисси по проверке ТБ. Предписание большое, пунктов 120. Начиная от плёвых, встречались и серъёзные. Ответ был составлен по всем правилам бюрократии - исправленные пункты я указывал и расписывл подробно,на не исправленные - писал что-то типа "Работа ведётся....Дана заявка в ОМТС...Разработка инструкций ведётся.."..в таком стиле.Общий документ получился красивым и внушительным. Но по сути - это отмазка...туфта. Так глядя на эти комментарии Исаева... Ба...Знакомый штиль!!! :) Товаришь ответил на "удобные" для себя пункты , Собственно говоря, Исаев не отрицает тезис Суворова о том, что Красная армия готовилась к нападению на Германию и не собиралась от нее обороняться. Это так называемое вранье. Нигде на страницах своей книги я не утверждаю, что СССР готовился провести политический акт агресси(=напасть) на Германию. не брезгуя откоровенной "пересортицей". "В книге Исаева вообще отсутствует описание состояния научной проблемы. Это так называемое вранье." И ссылка на главу - где отобраны по томуж способу "удобные" "опровергнутые" ( хотя по мне - половину опровержилок тож криво написаны и не опровергают ничего) тезисы. Хитро. Уй, как сложно этим людям что-то объяснять. Выдумали себе какую-то "концентрацию" у границ, и хоть им на кого ссылайся, хоть кол на голове теши.. ...Герр Хмельницкий-полный неадекват, да. Как такие аутисты вообще образование получали?... так я и думал. Им не понятна сама статья.

Закорецкий: Кстати, на адресе: http://militera.fastbb.ru/?1-4-0-00000565-000-120-0-1202489613 возникло обсуждение внешнего вида и правильности структуры сайта "Зет-хистори"!!!! Неправильно, дескать, я его Веб-Мастеризюю! Да я и без них знаю проблемы своего сайта! Во-первых, нехватка времени. Потом, за поддержку PHP на "хорошей" площадке надо отдельно платить. А это лично мне облом. Но нашел недавно сайт "заготовок" сайтов. Вот перенаберу книжку Вайнгартнера, может и займусь.

Scif: о как. на меня обиделись. там и запишем.

Закорецкий: Scif пишет: о как. на меня обиделись. там и запишем. Да кому ты нужен? С ума сошел? Испиши хоть из балончика с краской все стены домов и заборы! Лично мне фиолетово, знаток хренов! Вали на свой секретный файл и толкти там пирОги племени Вау-Вау. Здесь тебе чего надобно, а? Кто на "Милитере" указывал, что только во сне и в шизоидном мозге может возникнуть интерес к теориям Резуна-Суворова? Не ты? Да я же читал! Ну так какого к идиоту в гости захаживать? Больной, что ли?

Scif: Закорецкий пишет: Кто на "Милитере" указывал, что только во сне и в шизоидном мозге может возникнуть интерес к теориям Резуна-Суворова? Не ты? Да я же читал! а ссылочку? Закорецкий пишет: Ну так какого к идиоту в гости захаживать? я кого-то в гости звал?

Закорецкий: Scif пишет: Закорецкий пишет: цитата: >Кто на "Милитере" указывал, что только во сне >и в шизоидном мозге может возникнуть интерес >к теориям Резуна-Суворова? >Не ты? Да я же читал! а ссылочку? У тебя чего, полная амнезия? Или раздвоение личности? Да пошел ка ты к едрене-фене со своим идиотизмом, шизо осто-е-...-е! Сцылочку выдать? Да сколько угодно, гнида ты наша недоделаная. Плиз (повтор моего поста с http://zhistory.fastbb.ru/?1-4-0-00000136-000-40-0-1202481258): Кстати, нашел парочку интересных мыслЕй на адресе: http://militera.fastbb.ru/?1-10-0-00000011-000-120-0-1202419239 Rus-Loh пишет (Отправлено: 25.07.07 23:17): ......... ......... ===================== Scif пишет (Отправлено: 06.02.08 13:17): Claus пишет: цитата: >Факты говорят в пользу Суворова только в снах и грезах, связанных с употреблением сильнодействующего психоактивного (грибы) Граждане, согласные с Суворовым! Прекратите, наконец, колоться, нюхать и принимать внутрь "мухоморовку"! Прекратите сочинять свои посты в состоянии сна! Очнитесь! Не сможете сами, позвоните 03 !!! ======================= Достаточно?

Scif: Закорецкий вы свою правку моего поста на своем форуме опять с милитерой спутали ?

Закорецкий: Scif пишет: вы свою правку моего поста на своем форуме опять с милитерой спутали ? У Вас фсё? Ну так смотри чтоб повылазило: Ёще претензии будут?

Закорецкий: Таа-а-а-к! Сцыф заткнулся и видно, надолго. Как возмущения высказывать - так криков-то, криков! Подлецы банят налево-направо! Посты коверкают! Враньё приписывают! Так? Так от каких своих слов отказываешься, знаток хренов? Что резунят на правильных форумах банят правильно? А антирезунят - неправильно? Что Суворов врун и враль? А по поводу скриншота выше постом ничего оправдаться не желаешь? Нехай у других глаза повылазят? Ну так и вали, знаток, на свои секретные форумы/сайты. Ты уже там все винтики-болтики подсчитал на танке БТ? Не? Ну так кто виноват? Давай досчитывай, ферзь офигенный. А потом сличим до последней гайки. Так что, готовься!

гость: Закорецкий пишет: Кто на "Милитере" указывал, что только во сне и в шизоидном мозге может возникнуть интерес к теориям Резуна-Суворова? Scif пишет (Отправлено: 06.02.08 13:17): цитата: Claus пишет: цитата: >Факты говорят в пользу Суворова только в снах и грезах, связанных с употреблением сильнодействующего психоактивного (грибы) Не вижу про вызывание интереса к теориям, а только про факты

Закорецкий: гость пишет: Claus пишет: цитата: >Факты говорят в пользу Суворова только в снах и грезах, >связанных с употреблением сильнодействующего >психоактивного (грибы) Не вижу про вызывание интереса к теориям, а только про факты Э-э-э-э..... извините, вы ("ИА") все такие э-э-э-э...... (как бы это политературнее выразиться?).... Не, не могу, культурных слов не хватает, извините. "Факты", говорите, а не "теории"? Офигенная разница? Читаем: "Факты говорят в пользу Суворова ". А Вы не могли бы уточнить, в пользу какой части "Суворова"? Его роста? Цвета его глаз? Размера коридора его квартиры? В "пользу" чего у "Суворова"? Насколько я до сих пор считал, речь идет не о цвете его глаз, его роста, размера коридора его квартиры, а только о его ТЕОРИЯХ, изложенных в его книжках ("Ледокол", "День-М", "Последняя республика" и т.д.). Другими словами если полнее выразить сказанное Сцыфом, то получится следующее: >Факты говорят в пользу ТЕОРИЙ Виктора Суворова > , изложенных в его книжках, только в снах и грезах, > связанных с употреблением сильнодействующего >психоактивного (грибы) И рискну таки повторить свою мысль, которую постеснялся выложить в начале поста: Вы, истинные антирезунисты, все такие тупые? Или у вас работа такая?

Гость: Ne nado pripisovat drugim svoi misli Закорецкий пишет: >Факты говорят в пользу ТЕОРИЙ Виктора Суворова > , изложенных в его книжках, только в снах и грезах, > связанных с употреблением сильнодействующего >психоактивного (грибы) No daje v takom vide Scif govorit o FAKTAH a ne o INTERESE k teoriyam Suvorova

Закорецкий: Гость пишет: Но даже в таком виде Сцыф говорил о ФАКТАХ, а не об ИНТЕРЕСЕ к теориям Суворова1) Извините, а "теории" Суворова составлены из чего? Из сосания пальца "только в снах и грезах, "связанных с употреблением сильнодействующего психоактивного (грибы)? И как это проявляется? Что СССР планировал развернуть к 1932 году 32000 танков, имея к июню 1941 22000 танков – это не факт? Что тайно к границе ночами двигались войска – это не факт? А что же это тогда? 2) Вот только не надо мне напоминать известные психоаналитические опыты. Я их наслушался на лекциях. Напомнить? Например, показывают испытуемому черный квадрат и спрашивают: - Какого цвета? - Черного! – отвечает испытуемый. - А вот это мы сейчас проверим! – говорит ведущий и приглашает 10 "экспертов". И каждый из них заявляет, что квадрат на самом деле имеет БЕЛЫЙ цвет. После этого ведущий опять спрашивает испытуемого: - Так вы настаиваете, что квадрат черный? - Э-э-э......... Видали уже такое. Лично я на подобные трюки не поддаюсь. Как называл "идиотизм" "идиотизмом", так и называю. Между прочим, за "тот" идиотизм десятки миллионов людей заплатили жизнями, а много из оставшихся – мучениями. Если с точки зрения "некоторых" современных граждан в таком и заключается суть организации "жизни", то тогда пора такой принцип ввести в закон. И запретить всякие обсуждения. Вот пусть "проверенные" историки "самой высшей научной квалификации" и рассказывают, как они считают правильно. И тему закрываем. И пусть высшие главковерхи разных стран сами назначают очередные войны. (Ну как у древних майя или ацтеков). По-очереди. Героически погибнуть на войне – это самая главная суть земной жизни! И тратиться на разную медицину, образование, пенсии будет не нужно! И рабочие места по паянию самых лучших автоматов возникнут сами собой. О! А давайте создадим закон об очередных войнах, в которых должны будут участвовать граждане после 45 лет! Выделим для них какую-нибудь "бросовую" территорию, типа степей Казахстана, лесотундры Канады или песков Сахары. Под эгидой ООН создадим там некие "учебно-тренировочные" государства исключительно из жителей разных стран старше 45 лет, которых направлять туда как в командировку. "Микро-Русь", "Микро-Рейх", "Микро-Содружество". Дадим им минимум "закромов" и оружие. А захотят получить добра побольше – пусть воюют друг с другом или пусть создают коалиции для борьбы с природой. Кто погибнет – торжественные похороны на родине (урны с прахом). А кто вдруг выживет, тому и повышенную (слегка) пенсию. И польза есть – культурное освоение всех этих незаселенных территорий. (Кстати, где-то подобное я уже читал. Часом не у Шекли? Там смысл был в том, что осужденных с Земли отправляли на некую планету "преступников", где те жили "свободно" и создавали свои законы. И устраивали "смертное соревнование", победитель которого имел право "вернуться" [на Землю]). А что? ...... Хоть безумная идея, Не ругайтесь сгоряча, Отвечайте нам скорее Через доку главврача! ..... А то нас завтра спросят дети, Посещая нас с утра: - Папы! Что сказали эти кандидаты в доктора? Мы ответим нашим чадам, Нам не все равно! - Очевидное рядом! - Но оно запрещено! .... Если вы не отзоветесь, Мы напишем в "Спортлото" ........ (с) В.Высоцкий, "Письмо в телепередачу "Очевидное-невероятное" из сумасшедшего дома"

Scif: Закорецкий пишет: Сцыф заткнулся и видно, надолго. просто лень :)

Закорецкий: На форуме М-ры в ветке "Резунизм на марше" нашел пост Сцыфа за 08.05.08 21:47. весеннее обострение ? на форуме З-го Рустам спрашивает, будет ли Исаев отвечать на вопросы в его коммунити ..... (нашел где и у кого спросить) ..... ща меня на том форуме опять в звании понизят \ повысят \ забанят. Впрочем у меня то теперь книжка с автографом Драбкина есть (у Исаева автограф брать не стал - он там что то объяснял, а путную надпись типа "истинному антирезунисту от разрывателя шаблонов (С)" придумать не смог по причине офигевания от наблюдения живого Исаева и Драбкина ) , а у З-го нет. Завидует, поди. Я некоторое время не мог понять, что такое "форум З-го"? Кто такой "3-ий" ("третий")? А потом начал подозревать, что это – я ("З-акорецко-го"). Ладно, допустим. Но если это так, то могу чё-то ответить. 1) Официально сообщаю: посетителя Сцыф "опять в звании понижать \ повысять \ забанять" не планировал. Пока даже и в мыслях не было. Типа, не вижу за что и как. 2) По поводу того, что у кого-то появилась книжка с автографом живого Драбкина, лично у меня зависть абсолютно отсутствует. Полностью. Не вижу, чему завидовать. Для меня это примерно так же, как выйти на улицу, остановить первого попавшегося пешехода и попросить у него автограф. У меня, например, есть книжки про Сталинградскую битву еще тех лет (60-х и 70-х). Это посерьезнее будет современных переписываний "некоторых". Так что, с приветом! (Т.е. наше вам с кисточкой!)



полная версия страницы