Форум » Реклама и разное всякое » Суворов возвращается! » Ответить
Суворов возвращается!
letchik: Сегодня в рекламе по РТР сообщил, что в среду 30 января будет фильм про Суворова. Он ЯПОНА МАТЬ - двойной агент наших!
Ответов - 41, стр:
1 2 3 All
Закорецкий: Rus-Loh пишет: Вот уж воистину - что ни резунист, то. придурок.. Гений! Именно! Rus-Loh пишет: Резуна надо бить конкретнее - и жестче. А я о чем говорил? Главное – "РЕЗУНА НАДО БИТЬ, БИТЬ, БИТЬ!!!!" А кто сказал, что "НАДО"? Лох? А он кто? Ферзь? Ксиву в студию! Rus-Loh пишет: И по делу. Например: "Владимир Богданович, вот тут у Вас на странице такой-то написано, что.... Вы на этом настаиваете?" Мальчик! У Вас с головкой все нормально? Не болит, часом? При чем здесь Гостевая какого-то сайта "зет-хистори" и прямые вопросы к Владимиру Богдановичу? Вы с ума сошли? И потом, а страница в какого года издании и какого издательства? Они все одинаковы? Rus-Loh пишет: Ну уж а потом... И что "потом"? Сделать запись строгого выговора? В личном деле? Ну ты, Лох, и сбрендил, так сбрендил! Он над нами издевался. Ну, сумасшедший, что возьмешь...." (с) Высоцкий
Путник: Rus-Loh пишет: Согласен - кадр хороший. Вот видите, Михайлов, вы уже согласны. Еще чуть-чуть и сойдемся в главном. Нужно только начать. Rus-Loh пишет: Но ЕДИНСТВЕННЫЙ, и даже НЕ ОСТАНОВЛЕНЫЙ и уж тем паче - НЕ УВЕЛИЧЕНЫЙ - и к нему НИКАКИХ комментариев. Э-э-э! Так это самое главное, что не остановленный, и нет комментариев. Это знак уважения к зрителю, мол, сам, дорогой товарищ, доходи умишком своим убогим до ГЛАВНОГО! Дошел? Молодец! И цветет товарищ радостной улыбкой: во, какой я молодец! А ГЛАВНОЕ что? Правильно! ГЛАВНОЕ Главное – "РЕЗУНА НАДО БИТЬ, БИТЬ, БИТЬ!!!!" Rus-Loh пишет: 70% зрителей в таком разе его даже не заметит. Именно его и заметят. Как говаривал Штирлиц-Исаев (Не Автострадный), запоминается последняя фраза. А главное тут вот что: если Виктор Суворов вздумает вернуться в Россию, будет ему кырдык. Так прямо товарищ из органов и объявил. И пусть не радуется в чужедальней стороне, что схоронился. все равно найдем и замочим. В сортире. Это кто сказал? А? Понимать же линию партии и правительства надо! Это первое, главное. А второе главное: нехер вам, идиотам недоделанным, в прошлом ковыряться. Это святое! Так почтенная дама и сказала. Правда, вежливо. Это я тут выражаюсь, панимаешь, разными словами. Ну, ладно. Урок первый: вот у кого всяким лохам (тов. Михайлов, это я не вас имею ввиду, это обобщение) учиться надо, как с Исчадием бороться. Урок второй: кто попробует в прошлом ковыряться, быстро попадет в разряд сумашедших, гомосексуалистов и других нехороших отщепенцев. Урок третий:если и начал ковыряться, то держи язык за зубами. За попытку вякать против установленной линии, будет применяться дубина пролетарской справедливости. Вроде все. Если я чего упустил. товарищи поправят. Тов. Михайлов, вы уж не серчайте, что главного так много. Все ведь ГЛАВНОЕ!
letchik: Путник пишет: У нас шел в 19.45 Я в Калуге живу. У нас был в 22-50. Лучше бы не было.
letchik: Путник пишет: цитата: на родину, в Харьковскую область. Черниговская область. Оба промазали. № 1 (178) / 21 января 2008. Украинский парламент отказался сегодня предоставить "гарантии безопасности" уроженцу Черкасской области, "советскому шпиону-перебежчику" Владимиру Резуну, известному по литературному псевдониму Виктор Суворов. Запрос о гарантиях поддержало всего 118 депутатов при необходимых 150. http://www.politjournal.ru/index.php?action=News&tek=3624
letchik: Гость пишет: Вот уж воистину - что ни резунист, то. придурок.. Молодой человек, Вы бы сбросили обороты, а то поршня повылетают. Я сказал - по-моему. На НТВ концов нет. Нашел по ссылке. Похоже, историк имел в виду этот эпизод: Оборона г. Новочеркасска также была упорной. Казакам удалось разгромить передовые части 2-й гвардейской армии РККА и захватить 360 пленных, чем они немало удивили видавших виды немецких офицеров. «Это невозможно, – говорил полковник Левених, – будучи почти в окружении, идти в кавалерийскую атаку против вооружённой современным оружием пехоты, сбить её клинками и пиками – это непостижимо! Пиками!» (Донсков П. Н. Дон, Кубань и Терек во Второй мировой войне.- М., 1994). http://belovolov-v.narod.ru/kazaki_i_vermaxt.htm
Путник: letchik пишет: Оба промазали Да, вы правы. Ошибся. Вот что бывает при спешке. Однако, Суворов не уроженец Украины. Он уроженец Приморья. В Украине живут (жили) его родители в Черкассах. А у Владимира Резуна общий срок проживания в Украине три года (год до поступления в Воронежское Суворовское училище и два года в Киевском ВУ). И причина отказа скорее всего в этом.
Литовец: Происхождение Владимира Богдановича Резуна по отцу явно украинское. Отец говорил по русски с ясным украинским акцентом
Путник: Литовец пишет: Происхождение Владимира Богдановича Резуна по отцу явно украинское. А дед вообще в Днепропетровской области жил. Ну и что? Кстати, генерал армии Маргелов (который создал современные "Войска Дяди Васи") уроженец пгт.Подгороднего, это на левом берегу Днепра, три километра от Днепропетровска. Так вот он НИКОГДА не называл себя украинцем. Знаю из первых рук, в свое время пришлось общаться с его сыном.
Закорецкий: Путник пишет: Так вот он НИКОГДА не называл себя украинцем. Шановнэ пансьтво! Я выбачаюсь, алэ, що трапылось? До чого отут обговорення национального пытання? З глузду зъихалы? Що, "украьинець - це звучыть погано?" Попрошу это обсуждение этого вопроса мало-мало укоротить. (А то буду нафиг удалять как "старшОй").
Путник: Закорецкий пишет: Що, "украьинець - це звучыть погано?" Попрошу это обсуждение этого вопроса мало-мало укоротить. Цілком згоден. А українець - звучить здорово! Це тільки поправка на помилку газети. Ось і все. Обговорення проблеми 22 червня 1941 року не зачіпає ніяким боком. Кстати, после ухода В.Резуна ему как раз инкреминировали украинский буржуазный национализм.
Rus-Loh: letchik пишет: Я сказал - по-моему. На НТВ концов нет. Нашел по ссылке. Похоже, историк имел в виду этот эпизод: Оборона г. Новочеркасска также была упорной. Казакам удалось разгромить передовые части 2-й гвардейской армии РККА и захватить 360 пленных, чем они немало удивили видавших виды немецких офицеров. «Это невозможно, – говорил полковник Левених, – будучи почти в окружении, идти в кавалерийскую атаку против вооружённой современным оружием пехоты, сбить её клинками и пиками – это непостижимо! Пиками!» (Донсков П. Н. Дон, Кубань и Терек во Второй мировой войне.- М., 1994). http://belovolov-v.narod.ru/kazaki_i_vermaxt.htm Бред совершеннейший. Я, милок, детсво в Новочеркасске провел.... Особенно ссылки на явную фантастику умилили: Ленивов А. К. Под казачьим знаменем в 1943-1945 гг. // Кубанец (США).- № 1.- М., 1992. Куценко И. Я. Кубанское казачество.- Краснодар, 1993.. Донсков П. Н. Дон, Кубань и Терек во Второй мировой войне.- М., 1994. Александров К. М. Казачество России во Второй мировой войне // Новый часовой.- № 5.- 1997.
Закорецкий: Rus-Loh пишет: Бред совершеннейший. Я, милок, детсво в Новочеркасске провел.... И что? А я в бывшем Сталинграде. Поконкретнее нельзя? Или антирезуноиду больше сказать нечего?
Rus-Loh: Закорецкий пишет: Бред совершеннейший. Я, милок, детсво в Новочеркасске провел.... И что? А я в бывшем Сталинграде. Да то. что:http://belovolov-v.narod.ru/kazaki_i_vermaxt.htm Сверх того в защите Новочеркасска участвовало 900 донских казаков (относительно вооружённых) под командой походного атамана С. В. Павлова». (8). Румынские части бросили фронт и спешно отступили. Поэтому немцам пришлось обороняться одним вместе с донцами. П. Н. Донсков отмечает, что 4 февраля 1943 г. один из казачьих отрядов остановил танковый рейд Красной Армии. Однако он понёс значительные потери и был вынужден отступить по льду реки Дон. Вместо него линию обороны стали держать части СС. (9). Бляха муха! Новочеркасск находится на реке ТУЗЛОВ - от него до Дона километров 40... Если кто-то совершил этакое "чудо на Дону" (о котором почему-то никаких документов не осталось ни в немецких архивах. ни в наших), то при чем тут Новочеркасск? Оборона г. Новочеркасска также была упорной. Казакам удалось разгромить передовые части 2-й гвардейской армии РККА и захватить 360 пленных, чем они немало удивили видавших виды немецких офицеров. «Это невозможно, – говорил полковник Левених, – будучи почти в окружении, идти в кавалерийскую атаку против вооружённой современным оружием пехоты, сбить её клинками и пиками – это непостижимо! Пиками!» (10). Оборона г. Новочеркасска также была упорной. Казакам удалось разгромить передовые части 2-й гвардейской армии РККА и захватить 360 пленных, чем они немало удивили видавших виды немецких офицеров. «Это невозможно, – говорил полковник Левених, – будучи почти в окружении, идти в кавалерийскую атаку против вооружённой современным оружием пехоты, сбить её клинками и пиками – это непостижимо! Пиками!» (10). Несмотря на ожесточённое сопротивление Красная Армия освободила г. Новочеркасск 13.02.1943 г., и С. В. Павлов с беженцами ушёл к Матвееву кургану. В пути к нему присоединился атаман ст. Грушевской Греков с казачьей колонной. Уже 14.03.1943 г. последние немецкие и казачьи части оставили Ростов и ушли к Таганрогу. Хрень полнейшая. Во-первых - немцы оставили Ростов и Новочеркасск 13-14 ФЕВРАЛЯ 1943 года (а не 14.03.1943). Во-вторых - никак не прорисовывается "упоная оборона" про-немецкими казаками Новочеркасска: 4 февраля Красная армия еще на берегах Дона, а уже 13 февраля (то есть через неделю) - в Новочеркасске. Опять же - про верность донцов нацистам: http://rostov-region.ru/rostovregion/towns/item/f00/s00/e0000007/ 23 июля 1942 года немецко-фашистские войска вторично захватили Ростов. Вторая оккупация города продлилась 205 дней. На окраине города в Змиевской балке было расстреляно 27000 человек. Сейчас на месте их гибели сооружен мемориал. В городе действовало несколько подпольных групп. Когда Красная Армия в феврале 1943 г. развернула бои под Ростовом, подпольщики ударили фашистов с тыла. 14 февраля 1943 года город был окончательно освобожден. Так что песни про храбрых шкуро-казаков, совместно с нацистами прикрывавших бегство мирного населения от Красной Армии - это БРЕД.
letchik: Желания влезать в распри по поводу работ Суворова у меня не было, и нет сейчас. Материалы, которые он опубликовал, у меня не вызывают ни тени сомнения. По-моему, их можно ТОЛЬКО дополнять. БЕЗ ВАРИАНТОВ! Я, честно, попутался с этим фильмом и ... оказался на Вашем форуме. Существование данной темы оставляю на Ваше усмотрение. От себя создаю новую тему. РОЛЬ КПСС В ПОДГОТОВКЕ И ПРОВЕДЕНИИ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ.
Rus-Loh: Путник пишет: Согласен - кадр хороший. Вот видите, Михайлов, вы уже согласны. Еще чуть-чуть и сойдемся в главном. Три ха-ха... Я с Вами вообще во многом готов согласиться. Например - в том, что дважды два - четыре, а семью восемь - пятьдесят шесть. Но из этого вовсе не последует согласия В ГЛАВНОМ (то есть в том, что можно доверять математику, способному делить числа на ноль и складывать танки с конями).
Rus-Loh: letchik пишет: Желания влезать в распри по поводу работ Суворова у меня не было, и нет сейчас. Материалы, которые он опубликовал, у меня не вызывают ни тени сомнения. По-моему, их можно ТОЛЬКО дополнять. Три ха-ха... Вам привести примеры перевранных цитат и ВЫДУМАННЫХ "фактов"? А уж про то, как Резун обосрался с результатами выборов в Германии и свистом про книжку Вайнгартнера тут уже много написано.
Путник: Rus-Loh пишет: Но из этого вовсе не последует согласия В ГЛАВНОМ (то есть в том, что можно доверять математику, способному делить числа на ноль и складывать танки с конями). Опять вы торопитесь. В главном (ГЛАВНОМ!) я с вами, тов. Михайлов, полностью согласен. Доверять математику, который складывает коней с танками нельзя. Видите, понемногу мы сближаемся в своих суждениях. Однако встречный вопрос. А можно ли доверять историку, который складывает нефть с углем, а шинели с тулупами, средние танки с легкими и тяжелыми, крупнокалиберные пушки с ротными минометами?
Rus-Loh: Путник пишет: Доверять математику, который складывает коней с танками нельзя. А можно ли доверять историку, который путается в географии и физике, а о содержании книг судит по их корешкам? Путник пишет: А можно ли доверять историку, который складывает нефть с углем, а шинели с тулупами, средние танки с легкими и тяжелыми, крупнокалиберные пушки с ротными минометами? Нельзя. Вот поэтому я над Резуном и смеюсь.
Закорецкий: Rus-Loh пишет: А можно ли доверять историку, который путается в географии и физике, а о содержании книг судит по их корешкам? Это применительно к самому Лоху? Кстати, предлагаю взять любую (ЛЮБУЮ!!!!) официальную историческую книгу (в т.ч. мемуары Жукова), в которой приводится сравнение войск Вермахта и РККА на 22.06.1941 и внимательней вчитайтесь, КАК это делается!!!! Пример (по памяти): у немцев танков 3500 (плюс-минус, точность не суть важно), а у СССР только новейших 18%. Извините, а как можно сравнивать АБСОЛЮТНЫЕ цифры с КАЧЕСТВОМ? Это правильное сравнение? Или еще хлеще: производство вооружений в Германии в 1941 г. дается за ВЕСЬ 1941 год, а у СССР - только за ВТОРУЮ ПОЛОВИНУ. И это тоже правильно? Извините, а как можно сравнивать цифры производства за РАЗНЫЕ ПРОМЕЖУТКИ ВРЕМЕНИ??!?!? И это делалось "НОРМАЛЬНЫМИ" "научными" "историческими" "конторами"!!!! И их ЛОХ ЗАЩИЩАЕТ!!!! Так кто из нас "лох"?
Путник: Закорецкий пишет: Так кто из нас "лох"? По логике, в данном случае "лох" - это я, Вы, Кейстут, и другие легковерные товарищи. А поскольку Вы (и я тоже ) не стали верить на слово товарищу маршалу победы, то мы не "лохи", мы - "резунята". (Более сильные выражения приводить не буду, чето не хоцца.)
полная версия страницы