Форум » Реклама и разное всякое » Про Луну » Ответить

Про Луну

Закорецкий: Перенесено из другой темы.

Ответов - 10

Закорецкий: Гость пишет: А если говорить об абстрактных начисто оторванных от жизни фантазиях, так Луна из пармезанского сыру ничем не хуже и не лучше "инопланетных баз" и прочей мути. Как вижу, "Малыш" относится к тем людям, кто знает ВСЁ-ВСЁ, даже то, чего не знает. Поэтому лично я с такими как правило дискутировать не вижу смысла – ну "знает", ну и фиг с ним. Нехай! (Остается со своим "знанием"!). Ну а какова его знанию периодически ("грош") цена, могу показать на примере, например, Луны: http://users.i.com.ua/~histryd/luna/luna.htm ("ПАРАФРАЗ ПРО ЛУНУ")

User: Закорецкий пишет: ("ПАРАФРАЗ ПРО ЛУНУ") Там на фото, на мой взгляд, не "шпили", а просто камни, лежащие на склоне и отбрасывающие тени разной длины. По теням интересное объяснение есть по ссылке: http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#shadows

Закорецкий: Для начала повторим:

Закорецкий: А теперь повнимательнее всмотримся в фото на указанном адресе "скептика":

Закорецкий: Так вот. На "настоящем" снимке Луны (со "шпилями") любой уклон ниже прямого попадания солнечных лучей становится темнее. А на том фото с космонавтами "хороший" уклон почему-то такой же яркости, как и прочая поверхность. Извините, возникает вопрос: КАК ЭТО????

Закорецкий: User пишет: Там на фото, на мой взгляд, не "шпили", а просто камни Кстати, на вдресе http://www.lpi.usra.edu/resources/lunarorbiter/ выложена "Лунная Орбитальная Фото Галерея". И есть там фото, сделанные "Lunar Orbiter I" и "Lunar Orbiter II" в 1966 году. Но фото требуется увеличивать несколько раз. Я бегло попытался найти "то самое", но пока не нашел. Еще куча фото Луны на адресе http://www.lpi.usra.edu/lunar/ А на адресе: http://astrosurf.com/lunascan/didwego.htm (по английски) обсуждаются проблемы фальсифиуации высадок на Луну. (Особенно на адресе: http://www.lunaranomalies.com/fake-moon.htm )

Закорецкий: "Погулял" чуток по Луне и возникли вопросы. На одном снимке видны много легких "борозд". А на другом какой-то странный объект справа вверху этого фрагмента: Оригинальные адреса: http://www.lpi.usra.edu/resources/lunarorbiter/frame/?1098 http://www.lpi.usra.edu/resources/lunarorbiter/images/preview/1098_med.jpg И еще. Кратеры от удара метеоритов - это понятно. А кто копал длинные канавы? Вода? Когда?

Закорецкий: Еще странное фото: http://www.lpi.usra.edu/resources/lunarorbiter/images/preview/1106_med.jpg На нем есть много как бы кратеров, которые чем-то залиты. Плюс попадаются какие-то светлые объекты. Точки растра показывают, что это как бы не брак пленки. Тогда что?

Закорецкий: Еще один сюжет-вопрос. Вот ниже фрагменты трех снимков. Верхний из них с какой-то выставки. На нем сфотографирован "Аполлон", состыкованный с "Союзом". Как видно, поверхность конического спускаемого аппарата "Аполлона" (он же – отсек экипажа) – ЗЕРКАЛЬНАЯ !!! И отражает окружающие предметы. На снимке слева еще пример "Аполлона" над Землей. Тоже видна ЗЕРКАЛЬНАЯ поверхность спускаемого аппарата "Аполлона". И справа показан фрагмент известного снимка якобы "Аполлона" над Луной. Снято якобы с отстыкованного лунного модуля (ЛМ). Судя по теням на поверхности Луны – Солнце сверху кадра. Вокруг "Аполлона" должно быть ЧЕРНОЕ небо и серовато-светло-темная поверхность Луны. Ничего синего, красного, зеленого вроде бы быть не должно. Вопрос: что отражает поверхность спускаемого аппарата "Аполлона"? Для примера ниже показываю лично сделанный монтаж того же снимка "Аполлона" над Луной с добавленным "Аполлоном" с выставки. Мой вариант ответа: "Аполлон" стоял в ангаре на бетонном полу сероватого цвета. Потолок ангара был сварен из труб, покрашенных в синий цвет. Ну вот этот фон и отразился на поверхности спускаемого аппарата (отсека экипажа). Потом его в таком положении сфотографировали, "вырезали" и смонтировали над поверхностью Луны...

Iskander: «Луна: Иная реальность» Год выхода: 2008 Жанр: документалистика Режиссер: Алексей Горовацкий Выпущено: REN-TV Продолжительность: 00:46:16 Формат: AVI Видео кодек: DivX 5.0 Качество:TVrip Видео: 720 x 576 (1.250 (5:4)), 25 fps, DivX 5.0~1303kbps Звук: 48 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~192 .00 kbps avg Размер: 493 MB О фильме: Уже на протяжении нескольких веков ученые наблюдают на Луне таинственные явления, похожие на сигналы разумных существ движущиеся световые пятна, полосы, столбы света, световые мерцания и пульсации. Полеты на Луну ситуацию не прояснили. Снимки одних и тех же районов Луны, сделанные в разное время, порой фиксируют изменения, происходящие на лунной поверхности. На некоторых фотографиях просматриваются странные объекты, похожие на искусственные сооружения… Правда ли, что Сталин планировал создать на Луне военный плацдарм ? С какими неожиданностями столкнулись на Луне американские астронавты и советские *Луноходы*? Почему раньше времени была свернута американская лунная программа? Чем вызваны слухи о деятельности на Луне представителей иных цивилизаций? На эти и другие вопросы постарались ответить авторы этого документального фильма... Для качалок: http://rapidshare.com/files/120287768/Luna._Inay_realnoct.part1.rar http://rapidshare.com/files/120297485/Luna._Inay_realnoct.part2.rar http://rapidshare.com/files/120323667/Luna._Inay_realnoct.part3.rar http://rapidshare.com/files/120333835/Luna._Inay_realnoct.part4.rar http://rapidshare.com/files/120684097/Luna._Inay_realnoct.part5.rar «Луна - искусственный спутник?» Автор гипотезы считает, что "пришельцы" нашли ее на орбите между Марсом и Юпитером, где должна была бы вращаться исчезнувшая планета Фаэтон, как это следует из правила Тициуса-Воде. Но выходит, что Фаэтон не исчез, а находится у нас перед глазами! "Переброска" Фаэтона дает представление о том, какими энергиями владели "гости". Что же касается технологии "буксировки" Луны-Фаэтона, ее плавной и аккуратной "установки" на околоземной ороите, то здесь нас ожидает полная неизвестность. То же самое можно сказать и о времени проведения подобной "межпланетной операции".



полная версия страницы