Форум » Реклама и разное всякое » РОЛЬ КПСС В ПОДГОТОВКЕ И ПРОВЕДЕНИИ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ. » Ответить
РОЛЬ КПСС В ПОДГОТОВКЕ И ПРОВЕДЕНИИ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ.
letchik: Я считаю, что в первую очередь, следует понять, кто нам противостоит. Кто заинтересован в сокрытии правды советско-германской войны? Кто присвоил себе историю и победу в той войне и никак не хочет ее отдавать народам-победителям? Я считаю, что это коммунисты. Миф о руководящей и управляющей роли КПСС, по крайней мере, российские коммунисты, очень даже успешно используют в своих целях. Только этот миф и держит их на плаву после распада СССР. И открытие правды им совсем ни к чему. Кто еще – не знаю и не понимаю. Наши народы в любом случае победили и нам трястись не за что! Победа списывает все! Структура группы людей, препятствующих открытию правды и всенародному обсуждению причин и итогов советско-германской войны, не ясна. Но коммунистический дух от нее не просто исходит, а жестоко смердит! Они тогда управляли гигантом-СССР, они закрыли в архивах правду о той войне. Похоже, им есть что скрывать. Их надо выводить на чистую воду! Я считаю, необходимо собрать и упорядочить весь доступный материал (документы с указанием источника) о деятельности компартии в предвоенный период и во время войны. Сюда следует включить: предвоенную внешнюю и внутреннюю политику СССР, структуру и численность КПСС в то время, решения советского правительства во время войны, поступки коммунистов на фронте и в тылу. Всех кого возможно – начиная от Сталина до секретаря партячейки и коммисара. Нельзя объять необъятное. Начать, как мне кажется, следует с 1938 года. В этом году Гитлер начал захват Европейских государств, чем инициировал процесс переделки карты мира, приведший ко второй мировой войне. Конечной точкой можно выбрать май 1945 года. Собранные и проанализированные материалы можно сформировать в виде книги и попробовать ее издать. Если книга вызовет резонанс, а это очень даже возможно, то не за горами появление тех материалов, которые каждого из нас интересуют. Да и воздух чище станет!
Ответов - 25, стр:
1 2 All
Major: Здравствуйте, уважаемый letchik! Мемуары Рябышева и Попеля я читал и описываемый эпизод отлично помню, равно как и воспоминания Баграмяна. То что сказки о ВОВ и ее начале официоз до сих пор рьяно пытается защищать - даже спорить нечего. И нынешней российской власти нужны эти мифы. Зачем? Это тема отдельного большого разговора. Но если коротко - власти просто необходимо хоть чем-то потрафить одураченному обобранному народу, как-то его консолидировать. Тут все в ход идет - и православие, и героическое прошлое... Ознакомившись с Вашими постами, я уж было полез уточнять, где был в момент занятия предполья Кирпонос, но... вспомнилась история из собственной биографии. Давно это было, в начале 80-х. В нашем полку был исключительно сволочной замполит. Молодым офицерам спасу от него не было. Все воспитывал. Да как! Три раза в неделю собирал нас по вечерам в ленинской комнате штаба на "политсеминары" и часа по два промывал мозги партийно-политической галиматьей. Да еще классиков марксизма заставлял конспектировать на дому, а потом эти коспекты проверял! Ну, мы, понятно, ловчить пытались - делали конспекты на конспекты, друг у друга одалживали, чтоб ему подсунуть, просто целые фрагменты Марлы и Ленина переписывали... В профессионально военных аспектах был он круглый ноль, но вот свое дело ППР знал, зараза, отлично - читал наши тетради внимательно, на раз раскрывал подмены (память у него была феноминальная), да и в трудах "классиков" помнил все до запятой. И ловил нас запросто! А потом устраивал показательные "разборы полетов" с оргвыводами и дальнейшим лишением всяческих благ... И только б это! В рамках воспитания преданных делу партии командиров совал нос во все, вплоть до подробностей интимной жизни. И на каждого у него было собственное особое досье, которое неизменно открывалось при каждом решении вопроса полковым начальством о поощрении или взыскании. В конце концов достал он нас так, что против него возник самый настоящий заговор... Короче, подставили его на аморалке, "изящно" организованной, да еще с политической отдушкой - прихватил его в парке патруль пьяным вдребодан верхом на бабе, развалившейся на клумбочке перед памятником Ильичу! Конечно, никто его не расстрелял - времена не те, и даже из армии и партии не выгнали, но карьера - под откос. Понизили в должности и звании и, по слухам, поехал он цитировать "классиков" в какую-то Богом забытую часть в "теплых" краях... Это я к чему... Ничуть не сомневаюсь, что и в те уже далекие времена многие истинные военные "горячо любили" своих комиссаров. И наверняка, небезосновательно. Особенно комиссаров генеральских рангов. Дослужиться тогда до таких чинов могли только выдающиеся негодяи, загубившие собственными руками... даже не возьмусь назвать какое множество душ. И уж если возникала хоть малейшая возможность подвести такого "доброго, преданного идеям" индивидуума под монастырь, никто угрызений совести не испытывал. Так что история с Вашугиным не так уж невероятна, как может показаться на первый взгляд. Если возникло желание, покопайте. Желаю успеха!
Закорецкий: Кстати, на форуме "ВИФ-РЖ" в 2005 году засекли расхождения в мемуарах Жукова, Рябышева и Попеля: ЧИТАЯ ЖУКОВА... http://www.i.com.ua/~zhistory/zhukov.htm Хотя, с другой стороны, возможно, это и не особо принципиально. Во-первых, подробности могли подзабыть сами авторы мемуаров. Или (во-вторых) "перестарался" некто другой, кто текст сочинял, но естественно, ТАМ и ТОГДА не присутствовал и ему было все равно, про что "напридумать лирическое отступление" – про завтрак или про ужин. "ОН" мог подумать, что вряд ли кто будет сличать ТАКОЕ с другими мемуарами.
letchik: Константин, Major добрый день! Рад, что сумел привлечь Ваше внимание. Спасибо за поддержку. Предлагаю перенести обсуждение темы Вашугина в новую теиу. Скажем "Несуразности и неточности в официальной историографии ВОВ". А то моя текущая тема "потеряет фокус". "Корифеи идеологической борьбы" (КИБам) это только на руку. У меня тоже есть кое какой материалец. Так что активно поддержу.
Major: Добрый день, уважаемый letchik! Безусловно, в рамках данной ветки немногие примут участие в обсуждении таких вещей. Непременно нужна новая тема. Только назвал бы я ее энергичнее, например - "Нестыковки мифов о ВОВ". Под такой шапкой можно и о старых советских выдумках поговорить, и отразить "открытия" нынешних "корифеев"... Впрочем, дело Ваше. А идея хорошая!
Iskander: Д. Хмельницкий, Единственное поражение Сталина Статья опубликована в сборнике "Великая Отечественная катастрофа", М., Яуза-ЭКСМО, 2007 г.Принцип своей внешней политики Сталин очень емко выразил в письме Молотову и Кагановичу от 2 сентября 1935 г.: «Калинин сообщил, что Наркоминдел сомневается в допустимости экспорта хлеба и других продуктов из СССР в Италию ввиду конфликта в Абиссинии. Я думаю, что сомнения Наркоминдела проистекают из непонимания международной обстановки. Конфликт идет не столько между Италией и Абиссинией, сколько между Италией и Францией с одной стороны и Англией – с другой. Старой Антанты нет уже больше. Вместо нее складываются две антанты: антанта Италии и Франции с одной стороны, и антанта Англии и Германии – с другой. Чем сильнее будет драка между ними, тем лучше для СССР. Мы можем продавать хлеб и тем, и другим, чтобы они могли драться. Нам вовсе невыгодно, чтобы одна из них теперь же разбила другую. Нам выгодно, чтобы драка у них была как можно более длительной, но без скорой победы одной над другой» [Сталин и Каганович. Переписка. 1931-1936 гг..– Москва, 2001, с. 545. Красным цветом выделил я.
полная версия страницы