Форум » Реклама и разное всякое » Рецензии на Книги о Второй Мировой и Отечественной войне » Ответить
Рецензии на Книги о Второй Мировой и Отечественной войне
Alexsoft: Название отражает содержимое. Краткая рецензия о прочитанной книге. Автор, название, обложка. Альбрехт Кессельринг "Люфтваффе: триумф и поражение. Воспоминания фельдмаршала Третьего рейха. 1933-1947" Случайно ознакомился на вахте с двумя книгами. Эта первая. До конца , правда, не дочитал, но период 41 г прочёл. Как обычно у немецких генералов - недоумение о неготовности русских войск, упоминание о концентрации войск в Белостокском выступе. "Это ж-ж-ж не спроста".
Ответов - 34, стр:
1 2 All
Scif: letchik пишет: В первых отзывах в и-нете откровенное издевательство над выдачей трусов и маек рядовому составу на западной границе в июне 1941 года, но это в книге один из РЕАЛЬНЫХ ФАКТОВ используемых автором для доказательства своей гипотезы хихикс.. johnvlad пишет: Передо мной книга А.Осокина " Великая тайна Великой войны" стр.193 Цитата: "Тогда вполне возможно, что в 3.07 над Севастополем появилась группа английских самолетов." стр.195. цитата: "... так как по трассе было видно, что это не немецкие самолеты-ведь они летели со стороны Турции через Черное море, а не со стороны Румынии, где размещались немецкие аэродромы." Вот так, оказывается налет на Севастополь 22 июня 1941г сделали англичане. ПОЛНЫЙ ОФФТОП Сборники заветных трав -2
Закорецкий: Scif пишет: ПОЛНЫЙ ОФФТОП Сборники заветных трав -2 О, Сцыф! Как отдыхается? Решил "травой" поделиться? Типа подбросить "чинарик"? Дафай, дафай! Покурим, товарищ, по одной...
Alexsoft: Андрей Паршев, Виктор Степаков "Когда началась и когда закончилась Вторая мировая" Эксмо, 576 с, 194 руб Посетил дом книги намедни, прикупил парочку. Комментировать не буду, ибопросмотрелт и только начал. Но уже сам материал говорит о ...эксклюзивности , скажем, описанного. Портит отсутствие оглавления, хотя библиография в неисаевском стиле после каждой главы присутствует. Привожу некоторые главы - ибо название совершенно беспонтовое и содержанию соответствует далековато. 1 глава - партизанская война на украине 1944-1952 2 глава - партизанская война в прибалтике 1944-1952 3 глава - партизанская война нв польше 1944-1947 4 глава - антикоммунистические выступления в европе после 1945 5 глава - гражданская война в греции 1946-1949 6 глава - партизанская война в испании после 1945 г 7 глава - граданская война в китае 1946-1949 г далее малайзия, Бирма,Индокитай, мадагаскар, Алжир, индонезия и т.д где-то до 1955 г. "когда началась " - об этом маловато..намёки на испанию. Некоторая наивность присутствует. "дело в том, что советское правительство каким-то чудом узнало, что всему миру рано или поздно придётся воевать с фашизмом, хочет этого запад или не хочет.....это качество называется прозорливостью"
Alexsoft: Михаил и Вячеслав Козыревы "Необычное оружие Третьего рейха" Центрополиграф, 398 стр. 132 руб Тож сам материал о неописанном и малоизвестном. Планеры, истребители, ракеты, летающие крылья, вертолёты, бомбы, амфибии, торпеды, взрывающиеся катера, летающие диски и тд.всего - 41 пункт вундервафлей. Просморел в автобусе главы о человекоуправляемых торпедах и сверхмалых ПЛ - иллюстрации нормальные. Хотя и коротенько- скорее энциклопедически.
Iskander: click hereсамая первая книга ( "22 июня", она же Бочка и обручи) после 10-12 (не помню сходу) тиражей СНЯТА С ПРОИЗВОДСТВА и именно в эти дни в магазинах должен появиться ее сильно переработанный вариант : "22 июня. Анатомия катастрофы". Переработана она сильно: Часть 1 - выкинута вовсе (поскольку есть полноценная монография "25 июня" про 2-ю финскую войну), Часть 2 (про КМГ Болдина и разгром ЗапОВО) увеличилась раз в пять, Часть 3 (Дубно-Броды) серьезно откорректирована, Части 4 и 5 сокращены и объединены в одну.
jawaharlal: В Книге Никонова бей первым упомянут Закорецкий. http://www.piter.com/book.phtml?978538800475
jawaharlal: А когда падет Англия, в сталинский карман автоматически упадет Индия и все прочие британские колонии, над которыми не заходит солнце. Кстати, и про французские колонии тут забывать не следует. И про германские. И про голландские... Все это само упало бы в карман Сталина сразу после победы над Германией. Почти вся Африка, между прочим, была чьими-то колониями. Целый континент в подарок товарищу Сталину... И все это — почти весь мир! — можно получить, разгромив одну только Германию. Потому что Франция давно уже разбита, и за Англией дело не станет, ее уже и так Гитлер изрядно потрепал. А соединив мощь своего флота с трофейным флотом Германии, воспользовавшись гением немецких инженеров и неисчерпаемой ресурсной и мобилизационной базой СССР, Англию разбить можно. Для начала туда можно бросить соединения капитулировавшего вермахта, присягнувшего новой власти. Немцы не удивятся, они давно с Англией воюют. Скажете, фантазия? Скажете, не хотел Сталин Англию воевать? Хм... Тогда читайте дальше... Это тот редкий случай, когда антирезунисты и суворовцы сходятся: русско-энский разговорник с обращениями к мирным энским жителям нужен только тогда, когда русская армия планирует посетить Энскую страну. Либо напав на нее, либо, дождавшись нападения, отразить его и войти в Энщину. Я рад этому согласию. И теперь прошу антирезунистов ответить мне только на один вопрос: для чего в 1940 году Воениздатом были напечатаны русско-английские разговорники? (Подробное описание этой интересной книжицы с ксерокопиями страниц приводит львовский исследователь Кейстут Закорецкий.)
Закорецкий: jawaharlal пишет: львовский исследователь Кейстут Закорецкий Как только меня не перевирают, однако! Во Львове я был когда-то туристом. А побольше времени я прожил в файном городе Тернополе на улице Ярослава Галана (но было это уже давно). В КИЕВЕ я сейчас что-то исследую, в КИЕВЕ !!!! Под Майданом на метро езжу (2 раза в день). Кстати, насчет Англии. Сегодня донабрал пропущенное 15-ой главы книжки ТАУ. Осталось подготовить рисунки. Могу привести цитату: Заключительный период войны. Провести какую-либо определенную грань между двумя первыми периодами и заключительным периодом войны нельзя. Удачные операции начального периода или мощное наступление в период операции крупных масс может быстро привести к окон- Рис. 180. Примерная схема танковой атаки на участке американского корпуса. /227/ Рис. 181. Погрузка лошадей для оперативной переброски (на учениях САСШ). чительной развязке при благоприятных условиях. Особенно это касается экономически слабого пр-ка и условий, когда развертываются серьезные политические события (разложение армии, восстания, партизанские действия), расшатывающие военную мощь страны. В последнем случае катастрофа для пр-ка произойдет сравнительно быстро даже без серьезных операций на фронте. Примером может послужить конечный период мировой войны, когда "разгром" германской армии определился не столько "победным наступлением" союзников, сколько внутри-политическими событиями в Германии (революционное движение масс и развал императорской армии). По общему определению период заключительных военных Рис. 182. Колонна танковозов на привале (на учениях механизированн. отряда САСШ). /228/ действий включает главным образом операции преследования уже расшатанной армии пр-ка при одновременном .воздействии на его "жизненные центры" наступлением авиации, броневых или мото-механизированных соединений и конницы. Операции заключительного периода поэтому по своему характеру во многом будут сходны с операциями начального периода войны, с развитием еще большей маневренности и подвижности. Пр-к разбивается на отдельные часто изолированные группы, которые наступающий стремится разбить по частям. Отходящая сторона, зацепляясь за укрепленные рубежи и прячась за заграждениями, сосредотачивает новые силы, стремясь восстановить стабильные участки фронта. На путях отхода практикуются массовые разрушения в невиданных ранее масштабах;. затопляются и заражаются ОВ громадные районы. Работы по заграждениям ведутся новейшими механизированными средствами. Наступающая сторона не может рассчитывать на успех только неотступным преследованием отходящего пр-ка. Она должна опередить пр-ка. Важнейшая задача заключается в том, чтобы свести работы по массовым разрушениям до минимума. Броневые соединения, мото-механизированные части и конница должны выйти в глубокий тыл. Авиа-мото-мехдесанты, партизанщина и диверсии в тылу должны образовать новые "фронты" в глубине территории пр-ка, поставив последнего в условия неизбежной капитуляции. Действия в глубину – лучший способ обеспечения подвижности в заключительный период войны. Независимо от этого должны работать интенсивно механизированные инженерные части, наступающие совместно с войсками и прокладывающие им дорогу вперед. Вопрос о том, насколько инженерные войска способны выдержать темп, Рис. 183. Мотоциклисты испанского пех. полка (во время уличных боев в Мадриде). /229/ Рис. 184. Английский броневик проходит вброд (на индийских учениях). Рис. 185. Колонна танковой бригады на привале (на английских учениях 1931 г.). /230/ Рис. 186. Часть английской танковой бригады на учениях 1931 г. не отставая от наступающих поиск, в значительной степени решает быстрое продвижение на фронте. Как и в предыдущие 2 периода, размах и характер заключительных операций будут зависеть от количества и качества наличных мото-механизированных средств. Сторона, обладающая более мощной авиацией, крупными броневыми частями и конницей, может рассчитывать на большую подвижность и на большую силу удара в глубину. Сторона более бедная, не располагающая достаточным количеством быстроходных броневых средств и вынужденная удовлетвориться главным образом колесными машинами со слабой проходимостью, будет в затруднительном положении. Она не будет в состоянии проникать глубоко в тыл Рис. 187. Примерная схема операции в заключительный период войны. /231/ =================== пр-ка и может быть задержана на фронте мощной системой заграждений. Потеряв темп наступления, она потеряет и операцию. В настоящее время империалистические Англия и Франция по характеру своих вооруженных сил и существующей доктрине являются лучшим доказательством двух тенденций как в отношении войны в целом, так и в отношении ее периодов..... /232/ (НАПИСАНО К СЕНТЯБРЮ 1931 )
Iskander: jawaharlal пишет: В Книге Никонова бей первым упомянут Закорецкий. Это и прочее видно здесь
Iskander: Известный большинству читателей историк-исследователь Марк Солонин после четырех монографий предлагает читателям новую книгу. При минимуме цифр и технических подробностей, опираясь на здравый смысл, четкую логику и неоспоримые факты, автор высмеивает неуклюжие уловки шарлатанов от истории, пытающихся заморочить людям голову преднамеренным и грубым враньем. На страницах этой книги читатель вновь столкнется с многочисленными советскими и новейшими псевдоисторическими измышлениями. "Генеральное соглашение межу НКВД и гестапо", "тайный сталинский сценарий начала войны", "план обороны 41-го года", "сквозная транспортировка частей Красной Армии к Ла Маншу", "секретные переговоры Сталина с Вольфом в Мценске" и многое, многое другое - вот образчики того феерического бреда, которой разоблачает автор. Марк Солонин уверен, что возникший в последние годы жанр "документальных фальшивок", широкое и беспрепятственное распространение графоманских сочинений очень опасно, а поэтому должно встречать решительный и твердый отпор со стороны научного сообщества. Именно такова цель его новой книги.
Savcha: Нашел любопытную книгу в инете: http://www.artilleria.narod.ru/
Alexsoft: Шмидт П. Переводчик Гитлера Есть на милитере.И вообще в сети. Мемуары в чистом виде. Есть несколько занятных моментов , в целом на любителя. Цифр , статистики нету - всё на ощущениях. Из занятного - много , оказывается, в дипломатии мелочёвки якобы важной. Ну например - отрепетировать- синхронизировать остановку вагона прям напротив ковровой дорожки с звучанием государственного гимна.
Iskander: «Информация о книге» Интересно бы прослушать, но из Белоруссии этот товар вроде бы не заказать.
БоРиСФеН: может я не в тему но любую книгу особенно!под документальную нужно читать объективно.иначе твое я приведет тебя к началу.Я не историк я тото учусь хотя кого назовешь историком(кто проучился и книги переиздает под себя).Я считаю историк это человек который хочет докопаться до правды не перетягивая одеяло с соперником.ув. В.Б.Резун зачем Сталин добивался открытия 2 фронта буквально перед его открытием.Я думаю на той стадии войны они уже не нужны были (надо было с Черчилем соглашаться со вводом 2 фронта в 1947 году).Войска себя показали уже и стратегией и умением.Что они показали позже в Японской компании.А пока союзнички готовились мы бы тоже по Парижу прошлись.Буду рад если ответите изложите свою точку зрения .Кстати кто прочитал пожалуйста оставьте и свою рецензию это поможет объективно понять этот вопрос.
полная версия страницы