Форум » Реклама и разное всякое » Правда Виктора Суворова-2,3,4,5 » Ответить

Правда Виктора Суворова-2,3,4,5

Закорецкий: Кстати: ====================== Правда Виктора Суворова-2. Восстанавливая историю Второй Мировой – (Великая Отечественная: Неизвестная война) Издательство: ЭКСМО ISBN: 9785903339464 Год издания: -начало июня 2007 Продолжение главного исторического бестселлера 2006 года! Новый сборник работ историков-профессионалов из России, Европы и США, поддерживающих точку зрения Виктора Суворова. Новые доказательства гипотезы, буквально взорвавшей общественное с... http://www.booka.ru/booka_topic_74?id=321931 ======================================= Кто увидит в продаже, черканите здесь список авторов плиз...

Ответов - 92, стр: 1 2 3 4 5 All

Закорецкий: Iskander пишет: Большевизм связал кровавой порукой не одно поколение русскоязычных людей.Эт-т точно!!! Вот недавно письмо пришло на сайт Суворова: Уважаемый Виктор Суворов - спаситель чести своего народа. Я ознакомился частично с вашими трудами, послушал вас на радио и мне этого хватило... Я был немного шокирован. Как вам не стыдно считать себя спасителем чести русского народа? Все ваши работы с антирусским, антироссийским уклоном. То, что вы занимаетесь пропагандой видно невооруженным глазом, и явно видно в чью пользу. Продавать себя у вас очень хорошо получается, главное чтоб вас потом совесть не замучила. Талант у вас есть... Если вы думаете, что все здесь лопухи, то вы глубоко ошибаетесь, не все. В подтверждение этого вот это письмо, которое я не смог не написать. Чем больше будет таких как вы - тем быстрее люди, (а не народ), начнут разбираться, кто и чего добивается, и искать настоящей правды, а не вашей шоу-демократии и шоу-правды. Почему бы вам, например не рассказать настоящую правду про войну в Ираке и кому она была нужна и зачем... Или вы, наверное, обыватель, который смотрит только телевизор и читает газеты, и не умеет думать сам. Хотя судя по вашим высказываниям и таким гениально - разоблачающим книгам не скажешь, не говоря уже про ваше образование и вашу бывшую работу в СССР. Кстати где вы живете и кто вам платит зарплату? Надеюсь как истинный патриот вы живете на своей Родине и вносите свой вклад в развитие своей страны? Я бы мог продолжить и дальше, но считаю, что вы и так все прекрасно понимаете... Русский дух некто не смог сломить тысячу лет и не сломит и сейчас. Можно сломить единицы, а нас миллионы, так что зря стараетесь. И переписать историю у вас все равно не получится. Пройдет время и вас разоблачат! Кстати у меня образование 10 классов и этого хватило, чтоб разобраться, что к чему, поэтому все ваши попытки навязать то, что нужно вам не получиться!!! Влад Х-овДействительно, чё тут думать? Сказали в 10-м классе "люминь" и что еще "исследовать"? И вовсе не все здесь "лопухи". Вон "Лох" который год как рыба об лед борется с "фальсификаторами"! Видно, медаль зарабатывает.

Rus-Loh: Гы! Ризун уже самому себе письма пишет

Iskander: Закорецкий пишет: мобилизация с 23 июня 1941 была запланирована ЗАРАНЕЕ. В том плане, что некоторые части и соединения еще двигались к границе и должны были там сосредоточиться к 1 - 2 июля 1941. Но их надо было еще заполнить приписниками. Т.е. требовалось провести мобилизацию полуоткрытым порядком (с помощью листовок, развешиваемых на "Досках Объявлений" на предприятиях). Кстати на 68 стр. книги «Мозгоимение! ФАЛЬШИВАЯ ИСТОРИЯ Великой войны» - один интересный документ, который я имел удовольствие держать в своих руках. 4 июня 1941 г. на заседании Политбюро ЦК ВКП(б) было принято решение «утвердить создание в составе Красной Армии одной стрелковой дивизии, укомплектованной личным составом польской национальности и знающим польский язык». Срок исполнения - 1 июля 1941 г. (РГАСПИ, ф. 17, оп. 162, д. 35, л. 13)Аналогичный случай имел место 11 ноября 1939 года. Тогда, за 20 дней до запланированного начала «освобождения» Финляндии, было принято решение о формировании 106-й стрелковой дивизии, личный состав которой набирался исключительно из лиц, владеющих финским или карельским языком...

Закорецкий: Есть ПЯТЫЙ сборник! (Возможно с моей статьей!) ===================== Правда Виктора Суворова. Окончательное решение коллектив авторов Продолжение главных военно-исторических бестселлеров, разошедшихся тиражом более 100 000 экземпляров! Завершающая книга самого успешного проекта, посвященного истории Второй мировой! Разгадка последней тайны советского прошлого! Новый сборник статей в поддержку самого популярного и проклинаемого современного историка. Новые доказательства его сенсационной теории. Окончательный ответ на вопрос: кто прав в многолетнем споре между Виктором Суворовым и его оппонентами. Издательство Яуза Страниц 480 Формат 32 x 108 Год выпуска 2009 ISBN 978-5-9955-0034-6 http://www.yauza.org/book_selected.php?book_id=434 ================== Свежак! Московский Дом книги - «Правда Виктора Суворова: Окончательное ... «Правда Виктора Суворова: Окончательное решение». Правда Виктора Суворова: Окончательное решение. Дата поступления в продажу: 08.02.2009 ... http://www.mdk-arbat.ru/bookcard_all4.aspx?book_id=1601854 - 29k - ============= http://www.moscowbooks.ru/book.asp?id=448013

jawaharlal: Таки да. Статья 8 Кейстут Закорецкий. Загадка директивы (без номера) один.

jawaharlal: 1. Предисловие составителя 2. Виктор Суворов. Где же официальная история? 3. Марк Солонин. Три плана товарища Сталина. 4. Джамиль Гасанлы. Вступление Советских войск в Иран и укрепление позиций СССР в Южном Азербайджане. 5. Александр Пронин. Советско-германский договор о ненападении. 6. Джахангир Наджафов. Как Г. Городецкий опровергает В. Суворова, или Римейк «Фальсификаторов истории» (1948 г.) 7. Александр Гогун. Поле боя – Германия. И не только. 8. Кейстут Закорецкий. Загадка директивы (без номера) один. 9. Рудольф Волтерс. Дневники 1942-43 гг. 10. Дмитрий Хмельницкий. Миф индустриализации. 11. Петр Запорожец. Приграничное сражение в 1941 г. на Украине 12. Андрей Буровский. Суворов – детонатор революции

Закорецкий: О! Продается 5-й сборник! на 26 февраля уже 6-й в рейтинге продаж в магазине: http://www.moscowbooks.ru/book.asp?id=448013 В начале февраля был где-то 60-й . А на Милитере даже не заикаются насчет "фальсификации". Сказать нечего? Ну где вранье? Где?

Путник: А четвертый сборник как называется? А то у меня только три первых.

Закорецкий: Путник пишет: А четвертый сборник как называется? А то у меня только три первых. "Правда Виктора Суворова. Новые доказательства", 7-я статья: К.Закорецкий. "Кто повлиял на президента Гинденбурга? Картинка на http://users.iptelecom.net.ua/~zhistory/ (левый столбец). ================== Сегодня посетил наш "центральный" книжный базар на метро "Петровка". Купил две книжки. Первая – пятый сборник "ПВС. Окончательное решение". Нашел там свою статью на стр. "269-304". На задней стороне обложки написано, что эти сборники разошлись тиражом более 100 000 экз. Неплохо-неплохо! Причем, у продавца это оказался последний экземпляр (снял с витрины). И еще купил книгу Дмитрия Винтера "Почему Сталин проиграл Вторую Мировую войну?" (Тоже последняя у продавца). Серия "Вторая Мировая война. Вырванные страницы". Сначала покупать как бы не планировал. Но продавец порекомендовал взять ее в руки. Взял. Раскрыл на содержании. Увидел "Главу XIX. ЗАГАДКА ХАРЬКОВА" на стр. 126. Раскрываю и читаю (на стр. 127): ========= А теперь приготовьтесь к длинным цитатам историка неофициального – Кейстута Закорецкого (6.12.1941 – Коренной стратегический перелом// Сайт ZHISTORY в Интернете). Точка зрения, предлагаемая этим автором, невероятно удачно вписывается в мою концепцию хода военных действий в 1942 г. Даже больше: именно Закорецкий помог мне разрешить логическое противоречие между "окончательно проигранной войной" и "последним шансом" на ее выигрыш". Короче, я считаю необходимым изложить текст Закорецкого с незначительными поправками. Итак, Кейстут Закорецкий, Вам слово. О харьковском сражении 1942 года историки вспоминать не любят... ============== И далее на 10 страницах идут цельные куски с моего сайта. И раскрыл я в конце книги "Список литературы". Нахожу ссылки: Закорецкий К. День М-2//ZHISTORY (сайт в Интернете). Закорецкий К. 6.12.1941 – Коренной стратегический перелом//ZHISTORY (сайт в Интернете). "– Нихрена себе!" – говорю продавцу. И продолжаю: "– Придется купить". Еще книжка (моя) не издана, а на нее уже ссылаются в печатных изданиях! Но, конечно, лишняя реклама сайту ZHISTORY никогда не помешает. В конце книги Дмитрия Винтера указаны сроки ее создания: "Омск-Москва, 1988-2008". И вообще в целом в ней "теория" 2WW излагается вполне близко к моим идеям (сайта ZHISTORY). (Хотя и есть ряд "мелких" "моментов", про которые можно подискутировать). И есть в книге Глава XLIV. "ИСТОРИЯ ВОЙНЫ, КОТОРАЯ БЫЛА". В ней тезисно предлагается содержание 20 томов возможного "правильного" проекта "Истории Второй мировой войны". Так сказать, "возможный фронт работ". Вполне, вполне! В частности: Том II. Ледоколы (1930-1934). В это пятилетие необходимо было провести коллективизацию и индустриализацию, иначе воевать нечем было бы. Но главное – надо было создать "ледоколы" для развязывания войны чужими руками. Надо было помочь Гитлеру прийти к власти, ну и помощь Германии по части подготовки к реваншу резко усилить. И с Японией отношения надо было налаживать – ее уже тогда прочили на роль дальневосточного ледокола. Можно, конечно, и по этой классификации подискутировать. Но мысль интересна: роль 1928-1935 годов, важное место в которых имеет как раз "Теория ММВ" и деяния Коминтерна. Кстати, как мне сообщили в издательстве, это первая книжка в новой серии. Вторая ожидается к началу апреля. ========== http://militera.borda.ru/?1-10-0-00000083-000-0-0-1235731303 "Cмотрел дайджест книг ЭКСМО на март-2009"

Путник: Закорецкий пишет: "Правда Виктора Суворова. Новые доказательства" А у нас нет. От жеж, зараза! Да, а "Третья Мировая война Сталина" когда выйдет?

Закорецкий: Путник пишет: Да, а "Третья Мировая война Сталина" когда выйдет? Ждем-с через месяц.

Закорецкий: Можно помечтать: .... http://www.eksmo.ru/digest/actual/2009-03-105/digest_big.pdf

Балтиец я: Это типа как - Закорецкий это Суворов сегодня?

Закорецкий: Балтиец я пишет: Это типа как - Закорецкий это Суворов сегодня? Наверно, скорее всего, это в смысле "еще один". Проблема в том, что часть вопросов книжного маркетинга решает издательство. (Я предлагал название кое в чем отличное). А что, завидно? Ну так когда я тебе предлагал сочинить свое самое правильное объяснение? Месяца два назад? И где оно? Долго ждать готовность плова-харчо? Или одни матюги остались? Ну так понятно же. Же.

Балтиец я: У меня гарантированно будет 2-е издание. А ты покуришь бамбук. Кейстут, я тебе уже писал - не унижай чести офицера. Впрочем, на твоей "ридной" окраине честь, вероятно, не в почете - можно в Грузии сбивать своих боевых товарищей по Афгану и другим горячим точкам. Давай дальше, успехов!!! Только не удивляйся, когда тебя архангел Михаил отправить отнюдь не в рай...

Админ (старшой): Балтиец я пишет: когда тебя архангел Михаил отправить отнюдь не в рай...Вот когда он меня опросит насчет того, кто мне вставлял палки в колеса, я честно оглашу список. Врать "там" бесполезно. Так что еще вопрос, насколько ты "познал" параллельный мир и смысл нашего существования "здесь". И ты мне не указ. Балтиец я пишет: я тебе уже писал - не унижай чести офицера.Не понял. Ты мне про что-то приказываешь? Ты у нас тут величайший знаток этих самых понятий? Я, между прочим, был офицером в третьем поколении. Мой дедушка, как и мой отец, дослужились до "портупеи" через "фронт". И не тебе мне указывать, козел безродный, что такое "честь офицера". Балтиец я пишет: Впрочем, на твоей "ридной" окраине Между прочим, родился я в городе Хабаровске. Если ты и по географии имел "два", то о чем с тобой можно говорить вообще? Балтиец я пишет: можно в Грузии сбивать своих боевых товарищей по Афгану Лично я был в Батуми в 1986 г. в санатории. В Афгане не был, был только в Варзобе на Памире и в Душанбе. Лет .... дцать тому назад. И никого не сбивал.При чем здесь все это? ты про што гутаришь? По теме сказать нечего? Ну так не позорился бы лишний раз. Балтиец я пишет: У меня гарантированно будет 2-е издание.Да хоть 15-ое. Я мешаю? Балтиец я пишет: Давай дальше, успехов!!!Взаимно!

Балтиец я: Слушай, тебе на надоело? Я давно уже с тобой не пикируюсь, можешь ты остановиться или нет? Если тебе дорого, что ты военный в 3-м поколении, веди себя должным образом. Это никоим образом не приказ, это доброе предложение. Ты с невероятной легкостью сыпешь площадной руганью в мой адрес, на любой же ответный выпад, даже вполне корректный, реагируешь совершенно неадекватно: аааа.... меняааа.... когоооо.... самого.... меняааа.... послали.... ратуйте! И глубоко за это сам себя уважаешь и сам собой гордишься. Что бы сказали на это твои несомненно достойные предки? А насчет архангела... Ты вне Церкви, но считаешь, что сможешь ТАМ качать права и списки представлять. Это гордыня, тягчайший из грехов.

Закорецкий: Балтиец я пишет: что сможешь ТАМ качать права и списки представлять. Это гордыня, тягчайший из грехов. Мальчик! Ты читал интервью с космонавтом Георгием Гречко? Не? Ну так почитай: ===================== ..... Когда немцев прогнали, я вернулся в Ленинград. Мама жива, отец пришел с войны тоже живой, и этот вопрос как-то сам собой перестал быть острым. Да я еще прочитал книжку «Библия для верующих и неверующих» Емельяна Ярославцева, главного советского атеиста. Поскольку у меня аналитический ум, тогда мне, мальчишке, показалось, что, вроде, там логично доказывалось, что Бога нет. И я об этом долго не задумывался, пока на седьмом десятке не стал анализировать свою жизнь. И вдруг увидел вот что. При своей любви к скорости я на мотоцикле три раза падал, при своей любви к плаванию пять раз тонул. Во время войны одного моего приятеля на куски разорвало снарядом. Все ребята, стоявшие в отдалении, были ранены, а я, который стоял ближе всех, остался невредим. Я был под обстрелом на открытом пространстве. Попадал и в более тяжелые передряги. Например, когда я развелся с женой, меня пять раз песочили на партсобраниях (смех). Вы зря смеетесь. Потому что, когда человек, с которым только что клялись друг другу в вечной дружбе, тебе говорит: «Ах, ты разводишься, значит, можешь, и родине изменить!» – это не смешно... И вот, будучи специалистом в области теории вероятности, вдруг я понял: у меня столько было возможностей потерять жизнь или ее смысл, но всякий раз что-то помогало мне остаться на вот этой самой «линии жизни». Почему я остался жив? Почему не сработала теория вероятности, по которой в половине случаев я должен остаться жив, но в тех же пятидесяти процентах случаев должен изувечиться или исчезнуть? Да потому что, по той же теории вероятности, если этот закон не соблюдается, значит, ось, делящая судьбу ровно посередине, кем-то сдвинута. Поскольку, кроме Бога, никто не мог ее сдвинуть, я верю, что был рожден, чтобы стать космонавтом. И когда я по наивности, по горячности, по глупости что-то делал, чтобы сойти с этого пути, меня, подозреваю, мой ангел-хранитель жестоко наказывал. Доводил до отчаяния. А потом самым невероятным образом возвращал на мой путь... Я не призываю вас анализировать собственную жизнь по теории вероятности – просто честно рассказал, как пришел к вере. http://www.newizv.ru/news/2007-04-12/67775/ =========== Так вот, мне не 70, только 50, но тоже уже могу что-то проанализировать. И оказывается, что погибнуть я мог не однажды: падал с товарника на ходу (хорошо еще не на полном), замкнул на палец 220 вольт, пару раз мог задохнуться, мог умереть от перитонита, мог "наколоться" на ветку, когда падал с обрыва, мог погибнуть от разрыва старого ствола, мог ... Но "кто-то" для "чего-то" меня спасал. И когда я пытался кинуть эту тему, "он" мягко так меня опять и опять тыкал в нее носом. И оказывал помощь, но в случае, если я остаюсь "в теме". Так что, извини, "брат по вере", лично я верю в реализм параллельного мира, а во что ты веришь - твое дело. Балтиец я пишет: тебе на надоело? Кому? Мне? Или тебе? Ты чё, слепой и глухой? Сколько раз я тебе предлагал: выложи свое самое правдивое объяснение и закроем тему. И каков результат? С твоей стороны одни матюги. Причем, бесконечные. И бесконечный плач. И бесконечные намеки неизвестно про што. И гордость про свою биографию (при чем здесь это?). Короче, это всё с твоей стороны? Понял! Cамого правильного объяснения НЕТ и НЕ ПРЕДВИДЕТСЯ! Ну так с этого и начинал бы. Балтиец я пишет: веди себя должным образом. А ты мне начальник? Когда такие, как ты, начинают борзеть, я их просто посылаю. Правило есть у меня такое. Балтиец я пишет: Ты с невероятной легкостью сыпешь площадной руганью в мой адрес, Извини, "старая закалка". Один знакомый в погонах как-то сказал: мы матом не ругаемся, мы матом разговариваем.... Балтиец я пишет: И глубоко за это сам себя уважаешь и сам собой гордишься. Ну так чего себя забывать? Так ведь и интерес к жизни пропадет окончательно. Слышал анекдот про прием в партию? Когда у кандидата спрашивают, готов ли он не... , не..., не... и т.д.? Он отвечает- готов! А они породолжают: а готов ли он и жизнь отдать? Тот отвечает: конечно! Нафиг ему ТАКАЯ жизнь? Балтиец я пишет: Это гордыня, тягчайший из грехов. А ты не мой священник, а я не у тебя на исповеди. Так что гордыня в данном случае прет от тебя, родимый! Гордыня, что именно ты и только ты всё-всё знаешь и имеешь право всех поучать. Не слишком ли ты на себя много взял? Не? Ну-ну.

Закорецкий: Балтиец пишет 02-03-2009 19:56. : ... А Закор это да, это что-то... Позиционирует себя как "литвин", мечтающий о возрождении ВКЛ в максимально возможных границах. В прошлом кадровый офицер СА. Истинный ариец, характер норд-вестический, эмоционально невыдержан. Беспощаден к врагам Резуна-Суворова. Юмора не сечет ни под каким видом. Профессиональный провокатор с претензией на апологета резунизма (Закорецкий это Резун сегодня или что-то в этом роде). http://militera.borda.ru/?1-10-0-00000083-000-0-0#004 Поправка: "характер норд-зюйдический".

Балтиец я: То есть, характеристику принимаешь (с одной оговоркой). Давай так. Объясни мне, что значет "не бозреть" с твоей точки зрения. Я постараюсь "не борзеть". Много я на себя не беру. Но учение Церкви говорит, что вне нее спасения нет. Многие мира сего (и космонавты, и летчики, и у меня опыт какой-никакой тоже есть) прошли через необъяснимые вещи. Но чудесное спасение это лишь отсрочка платежа, платить по всем счетам придется все равно. И это не я придумал. Теперь о деле. Ты на меня насел, чтобы я выдал на гора некий опус, ну коренным образом отличающийся от того, что ранее наваяли истореги и песатели. То есть, к "Разгрому Западного фронта" ты требуешь еще что-то. Если ты прочел мою книгу, мояточка зрения должна быть ясна. Или не так?



полная версия страницы